Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-217/2021 (2-3658/2020;) ~ М-3726/2020 от 03.12.2020

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

09 февраля 2021 года                     г.о. Самара    

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи     Туляковой О.А.

при секретаре                 ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование займом, предусмотренных договором,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО6 обратилась в суд с иском к ФИО3 о взыскании процентов за пользование заемными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 409 522 рубля 22 копейки и расходов по оплате государственной пошлины в размере 7 295 рублей 23 копейки.

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчиком от истца в долг получены денежные средства в размере 1 500 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с нарушением обязательств истец обратилась в суд.

Решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу истца взыскана денежная сумма в размере 1 535 700 рублей, и судебные расходы.

Также истец указала, что согласно условий Договора займа от ДД.ММ.ГГГГ за пользование денежными средства начисляются проценты в размере 10% годовых. Однако данные проценты ФИО3 также не были выплачены, данные требования в судебном порядке не заявлялись, судом не рассматривались.

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Истец в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в описательной части решения. Выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о слушании дела надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, ходатайств в адрес суда не направил.

Выслушав пояснения истца, изучив представленные письменные доказательства, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п. 2 ст. 1 ГК РФ граждане (физические лица) свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Согласно п. 1 ст. 421 ГК РФ граждане лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег и других вещей.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо независимо от суммы.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 предоставила ФИО3 в долг денежную сумму в размере 1 500 000 рублей. Ответчик составил расписку от ДД.ММ.ГГГГ, в простой письменной форме и подписал ее собственноручно.

Денежные средства в сумме 1 500 000 рублей были переданы ФИО3 в счет займа на условиях возвратности, что подтверждается текстом расписки.

Согласно расписке, срок возврата денежных средств в размере 1 500 000 рублей установлен один год, а также ответчик обязался производить выплаты процентов в размере 10 % годовых с возвратной суммы, что подтверждается распиской.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражений.

В силу ст.ст. 59 и 60 ГПК РФ – суд принимает только те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения дела. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ – суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Этой же нормой установлено, что при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО3 в пользу ФИО2 взыскана денежная сумма по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1 500 000 рублей, расходы по оплате адвоката в размере 20 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 700 рублей, в сего взыскано 1 535 700 рублей. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с. п. 2 ст. 809 ГК РФ размер процентов за пользование займом может быть установлен в договоре с применением ставки в процентах годовых в виде фиксированной величины, с применением ставки в процентах годовых, величина которой может изменяться в зависимости от предусмотренных договором условий, в том числе в зависимости от изменения переменной величины, либо иным путем, позволяющим определить надлежащий размер процентов на момент их уплаты.

Из представленной расписки, которая обозревалась судом в судебном заседании из гражданского дела № следует, что за пользование заемными средствами начисляются проценты в размере 10% годовых от суммы.

В соответствии с вышеуказанными нормами закона проценты начисляются со дня, следующего за днем предоставления суммы займа и до дня возврата суммы займа включительно.

До настоящего момента проценты по договору займа ответчиком не выплачены.

Доказательствами, свидетельствующими об обратном, суд не располагает. Согласно расчета, представленного истцом, проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляют 409 522 рубля 80 копеек ( за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ : 816 дней х 10% годовых /365 = 336 342, 47 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 181 день х 10% годовых/ 366=74 180, 33 рублей, ИТОГО 409 522, 80 рублей).

Разрешая спор, оценив представленные в материалы дела доказательства, установив факт ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по договору займа, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания с ФИО3 в пользу ФИО2 суммы процентов за пользование заемными денежными средствами, а также в соответствии со ст. 98 ГПК РФ расходов по уплате госпошлины в размере 7 295 рублей 23 копейки.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233,235,237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к ФИО3 о взыскании процентов за пользование займом, предусмотренных договором - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу ФИО2 проценты за пользование займом в сумме 409 522 рубля 80 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 295 рублей 23 копейки, а всего 416 818 рублей 03 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись О.А. Тулякова

Копия верна

Судья:

Секретарь: