Дело № 1-190/2019
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г. Рязань 13 июня 2019 года
Судья Октябрьского районного суда г. Рязани Свирина С.Ю.,
с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Октябрьского района г. Рязани Черноморец Ю.А.,
обвиняемой Кузнецовой В.М.,
защитника обвиняемой – адвоката Коллегии адвокатов № 25 Адвокатской палаты Рязанской области Ивакина А.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
при секретаре Куриловой Д.А.,
а также с участием потерпевшей Потерпевшая,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства в помещении суда материалы уголовного дела в отношении Кузнецовой В. М., <данные изъяты>, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации,
установил:
Кузнецова В.М. обвиняется в совершении кражи, то есть в тайном хищении чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов Кузнецова В.М., находилась в магазине «бутик №», расположенном в торговом доме «<данные изъяты>» по адресу: <адрес>. В указанный день и время, находясь около кассы, Кузнецова В.М. увидела лежащий на прилавке мобильный телефон «Samsung Galaxy J6» в корпусе черного цвета, который был оставлен Потерпевшая. В указанный день и время у Кузнецовой В.М. возник преступный умысел, направленный на тайное хищение принадлежащего Потерпевшая моюильного телефона «Samsung Galaxy J6». Реализуя задуманное, в указанное время, убедившись в том, что собственницы телефона нет, и за ее преступными действиями никто из посетителей и работников магазина не наблюдает, действуя тайно, умышленно, с корыстной целью, желая, чтобы ее действия остались никем не замеченными, Кузнецова В.М. взяла мобильный телефон «Samsung Galaxy J6» IMEI: № стоимостью Х рублей 07 копеек с установленными внутри сим-картами операторов сотовой связи «Билайн» и «Теле2», не представляющими материальной ценности, который положила в боковой карман надетой на ней кутки. С указанным имуществом Кузнецова В.М. из указанного магазина ушла, тем самым, скрывшись с места совершения преступления и совершив хищение чужого имущества. Впоследствии Кузнецова В.М. распорядилась похищенным имуществом Потерпевшая по своему усмотрению, а именно, сим-карты операторов сотовой связи «Билайн» и «Теле2» в тот же день выбросила, а мобильный телефон «Samsung Galaxy J6» IMEI: № она сдала в магазин «<данные изъяты>»,принадлежащий ИП ФИО, расположенный в ТЦ «<данные изъяты>» по адресу: <адрес> за Х рублей, которые потратила на личные нужды. В результате преступных действий Кузнецовой В.М. Потерпевшая был причинен материальный ущерб на общую сумму Х рублей 07 копеек, который для последней, с учетом её материального положения, является значительным, поскольку сумма её заработной платы в месяц составляет Х рублей, из которых Х рублей она тратит на оплату коммунальных услуг, Х рублей на покупку продуктов питания.
В судебном заседании от потерпевшей Потерпевшая поступило заявление с просьбой прекратить уголовное дело в отношении Кузнецовой В.М. в связи с примирением сторон, поскольку с обвиняемой они примирились, причинённый вред заглажен, претензий к Кузнецовой В.М. потерпевшая не имеет.
Обвиняемая Кузнецова В.М. согласна с прекращением уголовного дела по данному основанию.
Защитник Ивакин А.В. согласен с позицией обвиняемой и просит суд прекратить уголовное дело по данному основанию.
Государственный обвинитель – помощник прокурора Октябрьского района г. Рязани Черноморец Ю.А. считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Кузнецовой В.М.
В соответствии со ст.25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Возможность освобождения от уголовной ответственности и прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон в отношении лица, обвиняемого в совершении впервые преступления небольшой или средней тяжести, предусмотренная УК РФ и УПК РФ, является выражением принципа гуманизма и справедливости, закрепленных в Уголовном кодексе РФ в качестве основополагающих.
Преступление, предусмотренное п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, относятся к категории преступлений средней тяжести.
Учитывая, что Кузнецова В.М. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, примирилась с потерпевшей и загладила причиненный ей вред, о чем имеется письменное заявление потерпевшей Потерпевшая, то есть имеются все основания, предусмотренные ст.25 УПК РФ, суд находит возможным освободить от уголовной ответственности и прекратить уголовное дело в отношении Кузнецовой В.М., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 Уголовного Кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 239, 254 УПК РФ,
постановил:
░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░. ░., <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░.25 ░░░ ░░.
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Samsung Galaxy J6» – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.
░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░
░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░.
░░░░░ – ░░░░░░░.
░░░░░ ░.░. ░░░░░░░