Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2789/2019 от 07.10.2019

Дело №57RS0027-01-2019-001046-70                    Производство №2-2789/2019

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

23 декабря 2019 г.                                                                                        г. Орел

Заводской районный суд г. Орла в составе:

председательствующего судьи Каверина В.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Марокиной К.С.,

рассмотрев в судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» к Теплову Дмитрию Викторовичу о взыскании долга по договору займа,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Мани Мен» (далее – ООО «МФК «Мани Мен») обратилось в суд с иском к Теплову Д.В. о взыскании долга по договору займа.

В обоснование иска указало, что 06.12.2017 между ООО МФК «Мани Мен» и Тепловым Д.В. был заключен договор займа (номер обезличен), по условиям которого Теплову Д.В. передан заем в сумме 17500 руб. на 30 дней (до 05.01.2018) под 757% годовых. Свои обязанности по договору истец исполнил, тогда как ответчик в установленную договором дату займ и проценты не вернул, в связи с чем у него образовалась задолженность в сумме 52500 руб., из которых 17500 руб. – сумма основного долга, 9450 руб. – сумма начисленных и неуплаченных процентов, 25550 руб. – сумма просроченных процентов.

По указанным основаниям истец просил суд взыскать с ответчика задолженность в сумме 52500 руб., из которых 17500 руб. – сумма основного долга, 9450 руб. – сумма начисленных и неуплаченных процентов, 25550 руб. – сумма просроченных процентов.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание также не явился, о причинах неявки не сообщил.

Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, судом определено рассматривать дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав доказательства, представленные по делу, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (п. п. 1, 4).

На основании ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В силу ст. ст. 309, 310, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом и в надлежащие сроки, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

На основании ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата

Особенности предоставления займа под проценты заемщику-гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (п. 7 ст. 807 ГК РФ).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 02.07.2010 №151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (далее – Закон о микрофинансовой деятельности).

П. 4 ч. 1 ст. 2 названного закона предусмотрено, что договор микрозайма – договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед заимодавцем по основному долгу, установленный названным законом.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», вступившего в силу с 01.07.2014 (далее – Закон о потребительском кредите), нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с правилами предоставления потребительского займа (п. 2) для получения займа клиент заходит на сайт истца и путем заполнения определенной формы предоставляет кредитору номер телефона и адрес электронной почты, знакомится с Правилами предоставления займов и документами «Согласие на обработку персональных данных» и «согласия и обязательства заемщика».

После получения указанных данных кредитор направляет заемщику смс-сообщение с кодом подтверждения.

Указанный код вводится заемщиком в специальной форме на сайте, чем подтверждает факт ознакомления с Правилами предоставления займов и документами «Согласие на обработку персональных данных» и «Согласия и обязательства заемщика».

После получения данных сведений кредитор предоставляет заемщику возможность зарегистрироваться на сайте и направить размещенную на сайте анкету-уведомление. При заполнении анкеты заемщик самостоятельно определяет способ получения займа, заполняя соответствующие поля.

По завершении заполнения анкеты заемщику направляется смс-сообщение с кодом для подтверждения подписания анкеты.

Соответственно проставляя полученный код заемщик фактически согласовывает и подписывает анкету-уведомление и дает согласие на обработку персональных данных и принимает на себя обязательства, содержащиеся в документах «Согласия и обязательства заемщика».

Рассмотрев полученную заявку на кредит, и при согласии с заявкой кредитор направляет заемщику оферту, содержащую индивидуальные условия потребительского займа и график платежей.

Заемщик акцептует оферту путем подписания в личном кабинете специальной формы полученным в смс-сообщении кодом, подписании оферты в организации-партнере информационным кодом, путем направления ответного смс-сообщения, признаваемого простой электронной подписью.

В случае акцепта клиентом оферта кредитор в течение 5 дней перечисляет сумму займа на банковский счет или предоставляет заем иным выбранным заемщиком способом.

06.12.2017 между ООО МФК «Мани Мен» и Тепловым Д.В. был заключен договор займа (номер обезличен) путем направления истцом оферты и ее акцепта ответчиком.

По условиям договора стороны определили сумму займа в размере 17500 руб.

Срок займа определен как 05.01.2018, в который ответчик обязался единовременно оплатить 26950 руб.

Вместе с тем, срок действия договора определен с момента передачи клиенту денежных средств и действует до полного исполнения заемщиком своих обязательств.

Процентная ставка по займу определена как 795,33% годовых с 1 по 23 день срока займа, 621,96% годовых на 24 день срока займа, 0% годовых с 25 по 29 день срока займа, 795,33% годовых с 30 дня срока займа по дату погашения долга.

Вместе с тем, общими условиями договора общая сумма процентов по договору ограничена 3-кратным размером суммы займа.

С момента возникновения просрочки проценты начисляются только на непогашенную сумму основного долга и ограничены 2-кратной суммой непогашенной части займа.

Свои обязанности по перечислению займа на счет ответчика истец исполнил, что Тепловым Д.В. не оспорено.

Вместе с тем, в установленный договором срок Теплов Д.В. денежные средства не возвратил, ввиду чего по состоянию на 14.02.2019 у него образовалась задолженность в сумме 52500 руб., из которых 16500 руб. – основной долг, 9450 руб. – плановые проценты, 25550 руб. – проценты на просроченный основной долг.

Расчет задолженности соответствует условиям договора, не превышает установленные общими условиями лимиты и стороной ответчика не оспорен.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Поскольку доказательств, опровергающих указанные истцом обстоятельства, а также каких-либо возражений относительно заявленных исковых требований ответчиком Тепловым Д.В. суду не представлено, суд основывает свое решение на представленных и имеющихся в деле доказательствах, которые признает достаточными и допустимыми, и считает, что у истца имеются все основания требовать от ответчика Теплова Д.В. возврата суммы задолженности по договору потребительского займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворения иска с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 1775 руб. в счет расходов по оплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

    решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░» ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░ ░░░» ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ 06.12.2017 (░░░░░ ░░░░░░░░░) ░░ ░░░░░░░░░ ░░ 14.02.2019 ░ ░░░░░ 52500 ░░░., ░░ ░░░░░░░ 17500 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, 9450 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, 25550 ░░░. – ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 1775 ░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 30.12.2019.

░░░░░                                                                                        ░.░. ░░░░░░░