Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-68/2022 ~ М-8/2022 от 10.01.2022

Дело №

УИД 52RS0041-01-2022-000008-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 февраля 2022 года              город Перевоз

     Нижегородская область

Перевозский районный суд Нижегородской области в составе: председательствующего судьи Минькова Д.Н., при секретаре Зайченко М.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Рябихина Е. Ю., Ширяевой В. Ю. к ответчику администрации городского округа Перевозский Нижегородской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

Истцы Рябихин Е.Ю., Ширяева В.Ю. обратились в суд с исковым заявлением к ответчику администрации городского округа Перевозский Нижегородской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истцов ФИО1, а ДД.ММ.ГГГГ умерла их мать ФИО2, после их смерти открылась наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>.

После смерти родителей истцов были открыты наследственные дела, истцы вступили в права наследования после смерти своих родителей на денежные вклады хранящиеся в Банке. Однако, в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок нотариусом отказано, поскольку право собственности умерших на вышеуказанные объекты недвижимости в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Рябихин Е.Ю. и Ширяева В.Ю. фактически вступили в наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, поскольку пользуются жилым домом и земельным участком, принимают меры по сохранению наследственного имущества, страхуют дом от несчастных случаев, оплачивают коммунальные услуги, ремонтируют его и несут расходы на его содержание.

В исковом заявлении истцы просят суд:

Признать за Рябихиным Е. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, право собственности (1\2 доли в праве) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, городской округ Перевозский, <адрес>, общей площадью 99,7 кв. м, в том числе жилой площадью 73,5 кв.м., назначение: жилой дом, этажность: 1, с кадастровым номером №.

Признать за Рябихиным Е. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, право собственности (1\2 доли в праве) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 2180 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №.

Признать за Ширяевой В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право собственности (1\2 доли в праве) на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 99,7 кв. м, в том числе жилой площадью 73,5 кв.м., назначение: жилой дом, этажность: 1, с кадастровым номером №.

Признать за Ширяевой В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право собственности (1\2 доли в праве) на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 2180 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №.

В судебное заседание истцы Рябихин Е.Ю. и Ширяева В.Ю. не явились, о времени и дате судебного заседания извещены надлежащим образом. В представленном в суд ходатайстве просят рассмотреть гражданское дело в их отсутствие.

Ответчик администрация городского округа <адрес>, в судебное заседание своего представителя не направила, о времени, месте и дате судебного заседания извещена надлежащим образом.

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Нижегородской области, нотариус Перевозского района Нижегородской области, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены должным образом.

По смыслу статьи 14 Международного Пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещённого в установленном порядке о дате, месте и времени рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со статьёй 167 Гражданско-процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается. В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о дате, месте и времени судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными. Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещённых о дате, месте и времени судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными. Суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещённого о дате, месте и времени судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Судом были приняты все предусмотренные Главой 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации меры для уведомления истцов, ответчика и третьих лиц о дате, месте и времени рассмотрения дела, что подтверждается имеющимися в деле уведомлениями.

Таким образом, неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением. свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве и иных процессуальных прав, поэтому не может быть препятствием для рассмотрения судом дела по существу.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истцов, ответчика, и третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям:

В силу статьи 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.Согласно пункту 1 статьи 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В силу статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации, в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается Гражданским кодексом Российской Федерации и другими законами.

Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.

Согласно статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Под принятием наследства понимаются односторонние действия лица, призванного к наследованию, выражающие его волю получить наследство, то есть стать субъектом соответствующих прав и обязанностей в отношении наследственного имущества.

Статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, установлены способы принятия наследства, в том числе путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства: вступление во владение или управление наследственным имуществом, принятие мер по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, несение расходов на содержание наследственного имущества, оплата долгов наследодателя или получение от третьих лиц, причитавшихся наследодателю денежных средств.

Как установлено судом и следует из письменных материалов дела ФИО1 являлся собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: <адрес>, что подтверждается договором купли-продажи жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированного в Бюро технической инвентаризации Перевозского района за № от ДД.ММ.ГГГГ и выпиской из ЕГРН об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти нотариусом Перевозского района открыто наследственное дело № и выдано свидетельство о праве на наследство по закону супруге умершего ФИО2 на денежные вклады в сбербанке. При этом, в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок отказано, поскольку право собственности умершего на вышеуказанные объекты недвижимости в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Исходя из письменных материалов дела следует, что ФИО2 фактически вступила в наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, поскольку до дня своей смерти проживала в указанном жилом доме, пользовалась земельным участком, принимала меры по сохранению наследственного имущества, страховала дом, оплачивала коммунальные услуги, несла расходы на его содержание.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ, после ее смерти открылась наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, а также денежного вклада в сбербанке.

Нотариусом Перевозского района открыто наследственное дело № и выданы свидетельства о праве на наследство по закону (по 1\2 доле в праве) детям умершей - сыну Рябихину Е. Ю. и дочери Ширяевой В. Ю. на денежные вклады в сбербанке. При этом, в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону на жилой дом и земельный участок отказано, поскольку право собственности умершей на вышеуказанные объекты недвижимости в установленном законом порядке не зарегистрировано.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса Российской Федерации не следует иное.

В соответствии со статьей 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Из технического паспорта на индивидуальный жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, выписки из ЕГРН, справки МПП ЖКХ следует, что жилой дом имеет кадастровый номер №, общую площадь 99,7 кв.м., в том числе жилую площадь 73,5 кв.м.

Суд признает, тот факт, что после смерти ФИО2, ее дети - сын Рябихин Е. Ю. и дочь Ширяева В. Ю. приняли наследство в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку вступили в права наследства ФИО2 на денежные вклады хранящиеся в сбербанке, использовали дом и земельный участок по прямому назначению, приняли меры по сохранению наследственного имущества, относились к имуществу как к своей собственности.

Таким образом, с учетом того, что в судебном заседании установлено право собственности умершего ФИО1 на недвижимое имущество, вступления в права наследования на недвижимое имущества его супруги ФИО2, а равно как и принятие Рябихиным Е.Ю. и Ширяевой В.Ю. наследства после смерти наследодателя ФИО2 путем совершения определенных действий, суд считает возможным удовлетворить исковые требования истцов.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление Рябихина Е. Ю., Ширяевой В. Ю. к ответчику администрации городского округа Перевозский Нижегородской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.

Признать за Рябихиным Е. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, право на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 99,7 кв. м, в том числе жилой площадью 73,5 кв.м., назначение: жилой дом, этажность: 1, с кадастровым номером №, и земельный участок, общей площадью 2180 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Признать за Ширяевой В. Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, право на 1/2 доли в праве собственности на жилой дом, общей площадью 99,7 кв. м, в том числе жилой площадью 73,5 кв.м., назначение: жилой дом, этажность: 1, с кадастровым номером №, и земельный участок, общей площадью 2180 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, с кадастровым номером №, расположенных по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Нижегородский областной суд, через Перевозский районный суд Нижегородской области.

Судья Д.Н. Миньков