Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-252/2015 ~ М-166/2015 от 17.02.2015

Дело № 2-252 /2015

Р Е Ш Е Н И Е именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 18 марта 2015 года

Нарьян - Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Осколковой О.В.,

при секретаре Жукове В.А.,

представителя истца Корж В.Г.,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Жданова Дениса Александровича к Ковязину Денису Владимировичу о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами,

у с т а н о в и л :

Жданов Д.А. обратился в суд с иском к Ковязину Д.В. о взыскании долга по договору займа и процентов за пользование чужими денежными средствами, обосновав свое требование тем, что ответчик 27 июня 2013 года согласно расписке взял у него в долг 530000 рублей и обязался возвратить указанный долг до 28 января 2014 года, однако по истечении указанной даты и до настоящего времени ответчиком долг не погашен, сумма долга по договору займа составляет 530 000 рублей. Кроме того, полагает, что на данную задолженность подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 29.01.2014 по 19.06.2014 в размере 17125 рублей 63 копеек.

Просит взыскать с ответчика долг по договору займа в сумме 530000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 17125 рублей 63 копеек за период с 29.01.2014 по 19.06.2014 и с 20.06.2014 по день фактической уплаты задолженности, судебные расходы в размере 8671 рубля 26 копеек.

Истец Жданов Д.А в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Корж В.Г. заявленные требования в части взыскания процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2014 по день фактической уплаты задолженности уточнила, просила взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20.06.2014 по 18.03.2015 в размере 28785 рублей 62 копеек, требования поддержала по доводам и основаниям, изложенным в иске.

Ответчик Ковязин Д.В. в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, требования истца признал в полном объеме.

По определению суда дело рассмотрено в отсутствие истца и ответчика.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, оценивая доказательства в совокупности, приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 807 ГК РФ одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег и проценты по договору займа. Договор считается заключенным с момента передачи денег.

В силу ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Как следует из положений ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В судебном заседании установлено, и сторонами не оспаривается, что между истцом Ждановым Д.А. и ответчиком Ковязиным Д.В. 27 июня 2013 года был заключен договор займа, в соответствии с условиями которого истец передал ответчику 530 000 рублей, а ответчик принял на себя обязательство возвратить полученные по договору займа денежные средства в срок до 28 января 2014 года, что подтверждено договором займа от 27.06.2013, заключенным между сторонами.

Ответчик Ковязин Д.В. в установленный договором срок – 28.01.2014 обязанности по договору не исполнил, полученную от займодавца сумму займа по договору не возвратил, задолженность по договору составляет 530 000 рублей.

Ответчиком доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по договору займа от 27 июня 2013 года в размере 530000 рублей, либо наличие задолженности в меньшем размере, чем требует истец, суду не представлено и в судебном заседании не добыто, кроме того требования истца им признаны.

При таких обстоятельствах, требование о взыскании с ответчика в пользу истца долга по договору займа в сумме 530000 рублей, подлежит удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Согласно ч.1 и 3 ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
В связи с ненадлежащим исполнением обязанностей по договору истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежным средствами исходя из ставки рефинансирования в размере 8,25 % за период с 29.01.2014 по 18.03.2015 из расчета задолженности в размере 530000 рублей на сумму 45911 рублей 25 копеек( 17125,63 рубля + 28785,62 рубля).

Суд, учитывая, что ответчиком обязательства до настоящего времени не исполнены, задолженность истцу не погашена, приходит к выводу, что у истца согласно ст.ст.811, 395 ГК РФ возникло право требования с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решая вопрос о размере процентов, подлежащих взысканию с ответчика, суд приходит к выводу, что в соответствии с требованиями закона они подлежат начислению, начиная с 29.01.2014 по 18.03.2015( дату заявленную истцом). Поэтому их размер, подлежащий взысканию за указанный период составит 50283 рубля 74 копейки ( 530000 х 8,25% / 360 х 414 дней), однако поскольку истцом заявлено требование о взыскании процентов в общем размере 45911 рублей 25 копеек, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца проценты за пользование чужими денежными средствами за вышеуказанный период в указанном истцом размере, поскольку суд не может выйти за пределы заявленных исковых требований.

В соответствии со статьями 98, 103 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, размер которой определен ст.333.19 НК РФ и составляет 8671 рубль 26 копеек.

Также, исходя из размера удовлетворенных имущественных требований, который составляет 575911 рублей 25 копеек, истцу необходимо было уплатить госпошлину в размере 8959 рублей 11 копеек. Вместе с тем, истцом госпошлина уплачена в меньшем размере, поэтому с ответчика в доход МО «Городской округ «Город Нарьян-Мар» подлежит взысканию недоплаченная часть госпошлины в размере 287 рублей 85 копеек.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск Жданова Дениса Александровича к Ковязину Денису Владимировичу о взыскании долга, процентов за пользование чужими денежными средствами, удовлетворить.

Взыскать с Ковязина Дениса Владимировича в пользу Жданова Дениса Александровича долг по договору займа в размере 530000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 45911 рублей 25 копеек, расходы по госпошлине в размере 8671 рубля 26 копеек, а всего 584582 (пятьсот восемьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят два) рубля 51 копейку.

Взыскать с Ковязина Дениса Владимировича в доход муниципального образования «Городской округ «Город Нарьян-Мар» госпошлину в размере 287 рублей 85 копеек.

Решение может быть обжаловано в суд Ненецкого автономного округа в апелляционном порядке в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения, то есть с 20.03.2015.

Судья О.В.Осколкова

Мотивированное решение изготовлено 20.03.2015

Судья О.В.Осколкова