Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-211/2022 (2-2698/2021;) ~ М-2585/2021 от 17.11.2021

дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 января 2022 года <адрес>

Тамбовский районный суд <адрес> в составе:

судьи Паршиной О.А.,

с участием помощника судьи Земцовой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Пудовкиной Т. В. к Татаринову А. Ф., Подкидышеву В. В., администрации Лысогорского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Пудовкина Т.В. обратилась в суд с иском к Татаринову А. Ф., Подкидышеву В. В., администрации Лысогорского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности.

Настоящее дело было назначено к слушанию на ДД.ММ.ГГГГ на 14 часов 30 минут, ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ на 10 часов 00 минут.

Истец Пудовкина Т.В. в судебные заседания не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

В связи с чем, суд считает необходимым оставить исковое заявление Пудовкиной Т. В. к Татаринову А. Ф., Подкидышеву В. В., администрации Лысогорского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности без рассмотрения.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Таким образом, у суда имеются все основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Пудовкиной Т. В. к Татаринову А. Ф., Подкидышеву В. В., администрации Лысогорского сельсовета <адрес> об установлении факта принятия наследства и признании права собственности – оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Настоящее определение обжалованию не подлежит.

Судья - О.А. Паршина