Решение по делу № 2-176/2019 (2-2635/2018;) ~ М-2654/2018 от 17.12.2018

КОПИЯ

№ 2 –176/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 февраля 2019 года г.Белорецк, РБ

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Бондаренко С.В.,

при секретаре Султановой Е.Р.,

с участием представителя ответчика Барашковой Н.В. по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Банк УралСиб» к Игонину А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... и расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Банк УралСиб» обратилось в суд с иском к Игонину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... и расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска указало, что ... между ОАО «Банк УралСиб» и Игониным А.А. был заключен Кредитный договор №.... Согласно условиям Кредитного договора: Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 173000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника; заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 11% годовых, в сроки, установленные графиком.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по счету и / или банковским ордером (приложение Заявлению). В течение срока действия Кредитного договора Заемщиком неоднократно нарушались / предусмотренные Кредитным договором сроки возврата кредита и уплаты процентов за пользован заемными средствами.

Согласно разделу 5 Кредитного договора, при ненадлежащем исполнении Заемщиком своих обязанностей, истец имеет право в одностороннем порядке изменить срок возврата кредита, уплаченных начисленных процентов, иных сумм, причитающихся Истцу по настоящему Кредитному договору.

Учитывая допущение Заемщиком длительной и неоднократной просрочки исполнения обязательств возврату Кредита и уплате процентов, Банк обратился в Белорецкий городской суд РБ за защитой своих нарушенных прав и законных интересов.

Решением Белорецкого городского суда РБ от ... по делу №... требования ПАО «Банк УралСиб» к Игонину А.А. о взыскании кредитной задолженности по кредитному Договору №... удовлетворены, обращено взыскана заложенное имущество. При этом реализация Банком предусмотренного ч. 2 ст. 811 ГК РФ права на досрочное востребование суммы кредита вместе с суммами, причитающимися Банку по условиям договора не означает расторжение кредитного договора.

Решение Белорецкого городского суда РБ от ... по делу №... ответчиком не исполнено, что подтверждается справкой Банка от .... По состоянию на ... остаток задолженности по исполнению решения суда составляет 145 973,91 руб., по кредиту в размере 55 923,94 руб., пени, начисленные в связи с нарушением срока уплаты кредита - 80 807,94 руб., пени, начисленные в связи с нарушением срока уплаты процентов - 6 642,03 руб., прочие неустойки - 2 600 руб.

В п. 6.4. Кредитного договора установлено, что проценты на сумму Кредита, в размере указанном в п. 1.4, начисляются в течение всего срока пользования Кредитом, в том числе и в течение всего периода просрочки его возврата. Ответчик продолжает пользоваться суммой кредита до настоящего времен на невозвращенную сумму кредита продолжают начисляться проценты.

Учитывая, что кредитный договор был, не расторгнут, проценты за пользование кредитом в силу закона и условий договора начисляются по день фактического возврата суммы кредита (займа), принимая во внимание, что решением суда взыскана задолженность по процентам, начисленным по ..., а сумма кредита ответчиком не возвращена, на невозвращенную сумму кредита (её соответствующую часть) продолжают начисляться проценты за пользование кредитом (займом), начиная со следующего дня, по который решением суда взысканы проценты (с ...) до дня возврата суммы кредита. Однако Заемщик оставил требование Банка без удовлетворения.

В соответствии с вышеизложенным по состоянию на ... задолженность Заемщика перед Банком составила 75898,32 руб., в том числе по процентам - 75898,32 руб. До момента обращения Истца в Суд Ответчик свои обязательства по погашению кредитной задолженности не исполнил.

Просит взыскать в пользу ПАО «Банк УралСиб» с ответчика задолженность по Кредитному договору №... от ... в размере 75898,32 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 75898,32 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2476,95 руб.

Представитель истца ПАО «Банк Уралсиб» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела. В представленном заявлении просит рассмотреть дело без его участия, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик Игонин А.А. в судебном заседании не присутствует, в представленном заявлении просит рассмотреть дело без его участия с участием своего представителя Барашковой Н.В., исковые требования не признает, просит применить срок исковой давности.

Представитель ответчика Барашкова Н.В., действующая по доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, просила суд применить срок исковой давности, а также учесть, что Игонин А.А. находится на учете в Центре занятости населения, получает пособие по безработице, иных доходов у него нет, на иждивении находится трое несовершеннолетних детей. Просит в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав представителя ответчика, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Пунктом 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена данным кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 431 Гражданского кодекса Российской Федерации при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, следует, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Судом установлено, что ... между ОАО «Банк УралСиб» (в настоящее время – ПАО «Банк УралСиб») и Игониным А.А. был заключен Кредитный договор №..., по условиям которого Банком был предоставлен Заемщику кредит в размере 173000 рублей путем перечисления денежных средств на счет Должника; заемщик обязался производить погашение суммы кредита и уплачивать проценты на сумму предоставленного кредита в размере 11% годовых, в сроки, установленные графиком.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком своих обязательств по погашению предоставленных кредитных средств и уплате процентов за пользование кредитом банком ОАО «Банк УралСиб» обратилось в суд с исковым заявлением к Игонину А.А., Игониной О.С. о взыскании кредитной задолженности и об обращении взыскания на заложенное транспортное средство.

Решением Белорецкого городского суда РБ от ... исковые требования банка были удовлетворены. Суд решил: Взыскать с Игонина А.А. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору №... от ... в размере 246117 руб. 80 коп., в том числе: сумма по кредиту в размере 155367 руб. 40 коп., сумма по процентам в размере 700 руб. 43 коп.; сумма неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков возврата кредита в размере 80807 руб. 94 коп.; сумма неустойки, начисленной в связи с нарушением сроков уплаты процентов за пользование заемными средствами в размере 6642 руб. 03 коп.; сумма фиксированной неустойки в размере 2600 руб. Обратить взыскание на заложенное имущество, принадлежащее Игонину А.А. и Игониной О.С., а именно: легковой автомобиль марки ..., определить способ продажи заложенного имущества – с публичных торгов, установить начальную продажную цену заложенного имущества в размере 145500 руб. Взыскать с Игонина А.А. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в равных долях расходы по уплате государственной пошлине в размере 5661 руб. 18 коп. Взыскать с Игонина А.А. и Игониной О.С. в пользу ОАО «БАНК УРАЛСИБ» в равных долях расходы по уплате государственной пошлины по требованиям об обращении взыскания на заложенное имущество в размере 4000 руб.; а также расходы на проведение оценки транспортного средства в размере 1500 руб.

Решение суда вступило в законную силу .... На основании указанного решения суда был выдан исполнительный лист серии ВС №... и ... возбуждено исполнительное производство.

Согласно п.6.4 Кредитного договора №... от ... проценты на сумму Кредита, в размере, указанном в п.1.4 договора, начисляются в течение всего срока пользования Кредитом, в том числе в течение всего периода просрочки его возврата.

Согласно п.1.4 Кредитного договора №... от ... размер процентов на сумму Кредита (процентная ставка) установлен в размере 11 % годовых.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора №... от ... проценты на сумму кредита начисляются ежедневно, исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом, при этом за базу берется действительное число календарных дней в году (365 или 366 дней соответственно).

Указанный кредитный договор до настоящего времени в установленном порядке не расторгнут, решение Белорецкого городского суда РБ от ... в полном объеме не исполнено, доказательств обратного ответчиком суду не предоставлено.

Как следует из представленного истцом расчета задолженности по кредитному договору №... от ... по состоянию на ... задолженность по процентам составляет 75898,32 руб.

Расчет, относительно суммы иска, представленный истцом, по мнению суда, соответствует требованиям закона, а потому его следует положить в основу судебного решения по причине того, ответчик в судебное заседание не представил доказательств, как это требует ст. 56 ГПК РФ, того, что задолженность перед банком погашена в полном объеме.

Учитывая, что в нарушение условий кредитного договора ответчиком проценты, установленные п.1.4 кредитного договора на оставшуюся сумму задолженности, не уплачены, кредитный договор не расторгнут, сумма займа в полном объеме не возвращена, суд находит исковые требования ПАО «Банк Уралсиб» к Игонину А.А. о взыскании задолженности (процентов) по кредитному договору №... от ... подлежащими удовлетворению.

Доводы представителя ответчика о том, что Игонин А.А. находится на учете в Центре занятости населения, получает пособие по безработице, иных доходов у него нет, на иждивении находится трое несовершеннолетних детей, по мнению суда, свидетельствуют о тяжелом материальном положении ответчика, но не являются правовыми основаниями для освобождения ответчика от уплаты начисленных процентов согласно условиям кредитного договора.

В то же время суд учитывает, что ответчиком Игониным А.А. и его представителем заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

В соответствии с п. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 указанного Кодекса.

В силу ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности, во всяком случае, не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

При исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, применяется общий срок исковой давности (статья 196 Гражданского кодекса Российской Федерации), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права (пункт 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утв. Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года).

Принимая во внимание, что условиями кредитного договора предусмотрен возврат кредита периодическими платежами, ежедневно исходя из величины процентной ставки и фактического количества календарных дней пользования кредитом (п.3.1 кредитного договора), срок исковой давности в данном случае подлежит исчислению применительно к каждому периоду и соответствующему платежу.

Настоящее исковое заявление согласно штемпелю на конверте направлено почтой ..., и поступило в суд ....

Таким образом, истцом пропущен срок исковой давности по периодическим платежам, подлежащим осуществлению до ... включительно.

По смыслу пункта 1 статьи 807, пункта 1 статьи 809, пункта 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации проценты начисляются в порядке, предусмотренном договором, с учетом суммы займа, находящейся в пользовании у заемщика, и подлежат уплате по день возврата займа включительно.

Согласно представленного истцом расчета общая сумма задолженности ответчика перед банком по процентам составляет 75898,32 руб.

Из представленного истцом расчета, не подлежат взысканию с ответчика в пользу истца проценты за пользование займом за период с ... по ..., а именно: за период с ... по ... в размере 1260,77 руб., за период с ... по ... в размере 421,41 руб., за период с ... по ... в размере 22188,51 руб., а также проценты, начисленные исходя из 11 % годовых на сумму займа на остаток ссудной задолженности в размере 122611,62 руб. за период с ... по ... в размере 21579, 65 руб. (исходя из расчета: 122611,62 руб. * 11 % /365 дней * 584 дня).

Остальные суммы начисленных процентов по расчету истца (начисленных начиная с ...) подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, поскольку по ним срок исковой давности не пропущен.

Таким образом, исковые требования ПАО «Банк УралСиб» к Игонину А.А. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ..., а именно процентов, начисленных на невозвращенную сумму займа, подлежат частичному удовлетворению, а именно на общую сумму: 30 447,98 руб., исходя из расчета: 75898,32 руб. – 1 260,77 руб. - 421,41 руб. - 22188,51 руб. - 21579, 65 руб.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ.

В порядке ст. 98 ГПК РФ с ответчика Игонина А.А. следует взыскать в пользу банка расходы по оплате государственной пошлины в размере 1113,44 рублей пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» к Игонину А. А. о взыскании задолженности по кредитному договору №... от ... и расходов по оплате государственной пошлины удовлетворить частично.

Взыскать с Игонина А. А. в пользу Публичного акционерного общества «Банк Уралсиб» задолженность по кредитному договору №... от ... в размере 30 447,98 руб., в том числе: задолженность по уплате процентов за пользование заемными средствами - 30 447,98 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 113,44 руб.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан.

Мотивированное решение изготовлено ....

Председательствующий судья: (подпись) С.В. Бондаренко

2-176/2019 (2-2635/2018;) ~ М-2654/2018

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Публичное акционерное общество "Банк Уралсиб"
Ответчики
Игонин Анатолий Алексеевич
Суд
Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан
Судья
Бондаренко С.В.
Дело на странице суда
belorecky--bkr.sudrf.ru
17.12.2018Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
17.12.2018Передача материалов судье
18.12.2018Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.12.2018Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
30.01.2019Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
18.02.2019Судебное заседание
22.02.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.02.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
01.04.2019Дело оформлено
22.05.2019Дело передано в архив
Решение

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее