Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-845/2015 ~ М-783/2015 от 17.08.2015

№ 2 - 837\2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 21 августа 2015 года

Сорочинский районный суд Оренбургской области

в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В.

при секретаре Бикметовой Н.В.

с участием помощника Сорочинского межрайонного прокурора Молчановой Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по искам Сорочинского межрайонного прокурора в интересах Маркелова <данные изъяты>, Мелентьевой <данные изъяты>, Арыскина <данные изъяты>, Афиркина <данные изъяты>, Вайгнера <данные изъяты>, Гужалина <данные изъяты>, Елагина <данные изъяты>, Ивашкина <данные изъяты>, Козюлиной <данные изъяты>, Киреева <данные изъяты>, Корнейчука <данные изъяты>, Курбанова <данные изъяты>, Кадышева <данные изъяты>, Каймакова <данные изъяты>, Каймаковой <данные изъяты>, Катровского <данные изъяты>, Кашеварова <данные изъяты>, Климовской <данные изъяты>, Кобзевой <данные изъяты>, Ковальчук <данные изъяты>, Коновалова <данные изъяты>, Кривошеева <данные изъяты>, Кругловой <данные изъяты>, Крюнькина <данные изъяты>, Кузнецова <данные изъяты>, Гладких <данные изъяты>, Гизатулиной <данные изъяты>, Безгина <данные изъяты>, Бердниковой <данные изъяты>, Бушиной <данные изъяты>, Гоменюк <данные изъяты>, Елфимовой <данные изъяты>, Емельяновой <данные изъяты>, Акимовой <данные изъяты>, Ильиной <данные изъяты>, Евстегнеевой <данные изъяты>, Голубевой <данные изъяты>, Грачевой <данные изъяты>, Горшининой <данные изъяты>, Елфимова <данные изъяты>, Морозовой <данные изъяты>, Идельбекова <данные изъяты>, Головковой <данные изъяты>, Гавага <данные изъяты>, Бикбова <данные изъяты>, Амировой <данные изъяты>, Амировой <данные изъяты>, Аюпова <данные изъяты>, Елфимова <данные изъяты>, Российской Федерации и неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Сорочинскхлебопродукт» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и обязательных платежей

УСТАНОВИЛ:

Сорочинский межрайонный прокурор обратился в суд с указанными исками. В их обоснование он указал, что в ходе проверки соблюдения норм трудового законодательства установлено, что у Общества с ограниченной ответственностью «Сорочинскхлебопродукт» имеется задолженность по заработной плате за ДД.ММ.ГГГГ перед работниками. В связи с этим, просит суд взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Сорочинскхлебопродукт» начисленную, но не выплаченную заработную плату в пользу: Маркелова <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Мелентьевой <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Арыскина <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Афиркина <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Вайгнера <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Гужалина <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Елагина <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Ивашкина <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Козюлиной <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Киреева <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Корнейчука <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Курбанова <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Кадышева <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Каймакова <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Каймаковой <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Катровского <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Кашеварова <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Климовской <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Кобзевой <данные изъяты> в размере 7342 рубля 37 копеек, Ковальчук <данные изъяты> в размере 10067 рублей 85 копеек, Коновалова <данные изъяты> в размере 26907 рублей 43 копейки, Кривошеева <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Кругловой <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Крюнькина <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Кузнецова <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Гладких <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Гизатулиной <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Безгина <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Бердниковой <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Бушиной <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Гоменюк <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Елфимовой <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Емельяновой <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Акимовой <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Ильиной <данные изъяты> в размере <данные изъяты> Евстегнеевой <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Голубевой <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Грачевой <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Горшиной <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Елфимова <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Морозовой <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Идельбекова <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Головковой <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Гавага <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Бикбова <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Амировой <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Амировой <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Аюпова <данные изъяты> в размере <данные изъяты>, Елфимова <данные изъяты> в размере <данные изъяты>

Обязать ООО «Сорочинскхлебопродукт» произвести расчет компенсаций за нарушение работодателем установленного срока выплаты заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ по день фактического расчета включительно в соответствии со ст. 236 ТК РФ.

Обязать ООО «Сорочинскхлебопродукт» произвести отчисления денежных средств в Пенсионный фонд РФ, в Фонд социального страхования РФ и налога на доходы физических лиц в консолидированный бюджет.

Определением суда от 20 августа 2014 года все дела по вышеуказанным искам Сорочинского межрайонного прокурора объединены в одно производство.

В судебном заседании помощник Сорочинского межрайонного прокурора Молчанова Е.Ю. исковые требования уточнила и просила прекратить дело в части исковых требований прокурора о взыскания с ответчика в пользу Бушиной <данные изъяты> и Безгина <данные изъяты> невыплаченной заработной платы за ДД.ММ.ГГГГ, поскольку на момент рассмотрения дела в суде данным гражданам заработная плата была выплачена. Но поскольку данная заработная плата была выплачена с нарушением срока, то в остальной части требования, заявленные в интересах данных лиц, оставила без изменения и просила их удовлетворить.

Истцы в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Представитель ответчика Толстых Э.М. в судебном заседании участие не принимала, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представив заявление о признании исковых требований в полном объеме.

Представитель третьего лица – ГУ – Оренбургское региональное отделение ФСС РФ в судебное заседание не явился. О месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В представленном письменном отзыве указывает, что обязанность ответчика произвести отчисления в ФСС РФ предусмотрена действующим законодательством. Просит рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Представители третьих лиц - Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 4 по Оренбургской области, Управления Пенсионного фонда РФ (ГУ) в г. Сорочинске Оренбургской области в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителя истца, и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Заявление представителя ответчика о признании иска приобщено к протоколу судебного заседания. Доверенность представителя ответчика содержит правомочие на признание иска.

Из представленного представителем ответчика заявления следует, что последствия признания иска, предусмотренные частью 3 статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему понятны.

Поскольку признание иска закону не противоречит, законных прав и интересов других лиц не нарушает, суд принимает признание иска.

В соответствии с частью 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, иски Сорочинского межрайонного прокурора к Обществу с ограниченной ответственностью «Сорочинскхлебопродукт» о взыскании начисленной, но не выплаченной заработной платы и обязательных платежей являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173 и 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░:

- ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░░░░░;

- ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ 236 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░:

░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ 26 ░░░░░░░ 2015 ░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░.