Решение по делу № 2-1905/2019 ~ М-1147/2019 от 19.04.2019

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Клин                                  11 июля 2019 года

Клинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего: судьи Мирошниченко А.И.,

при секретаре Ситниковой О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1905/19 по иску Петровой О. В. к ГУ-Главному Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации № 1 по г. Москве и Московской области о назначении досрочной страховой пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Решением ГУ-Главного управления ПФР № 1 по г. Москве и Московской области (далее – УПФР) от /дата/ /номер/ Петровой О. В. отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости по п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ из-за отсутствия необходимого требуемого специального стажа работы – /период/.

Принят к зачету в специальный трудовой стаж по Списку № 1 период работы в /наименование/ в качестве мастера, занятого в производстве ртутных приборов: с /дата/ по /дата/.

Итого, специальный трудовой стаж по Списку /номер/ составляет /период/.

Не приняты к зачету в специальный трудовой стаж на соответствующих видах работ следующие периоды:

в /наименование/ в качестве инженера-технолога

с /дата/ по /дата/.

с /дата/ по /дата/,

итого /период/,

так как на основании Заключения ОФППОК ЗЛ /номер//н от /дата/ работа Петровой О.В. не соответствует Списку /номер/, разделу VIII /наименование/, п. Б, так как должность «инженер-технолог» не предусмотрена, а также, Согласно выписки из лицевого счета застрахованного лица от /дата/, работодателем не подтверждается льготный характер работы ввиду отсутствия особых условий труда.

Считая решение комиссии УПФР неправомерным, истица обратилась в суд с вышеперечисленными исковыми требованиями и просит обязать ответчика принять к зачету в специальный трудовой стаж истицы вышеуказанные периоды работы и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с даты приема заявления /дата/.

В судебном заседании истица поддержала исковые требования и указала, что ее работа в качестве инженера-технолога ртутного отделения цеха медицинских термометров проходила в производственных условиях особой вредности производства с непосредственным контактом с открытой ртутью, работа осуществлялась в специальной защитной одежде, получала талоны на бесплатное профилактическое питание, предоставлялся дополнительный оплачиваемый отпуск.

Представитель УПФР представил в суд отзыв на иск с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие и поддержал решение УПФР.

Представитель третьего лица /наименование/ ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Проверив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ, в редакции закона на дату обращения за назначением досрочной страховой пенсии по старости, страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам:

1) мужчинам по достижении возраста 50 лет и женщинам по достижении возраста 45 лет, если они проработали соответственно не менее 10 лет и 7 лет 6 месяцев на подземных работах, на работах с вредными условиями труда и в горячих цехах и имеют страховой стаж соответственно не менее 20 лет и 15 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного выше срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, страховая пенсия им назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на один год за каждый полный год такой работы - мужчинам и женщинам.

В соответствии с частью 2 той же статьи, Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Согласно части 3 той же статьи, периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признания указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающий право на досрочное назначение пенсии.

Согласно записям в трудовой книжке, истица с /дата/ по /дата/ работала инженером-технологом в цехе медицинских термометров ртутное отделение, /дата/ переведена мастером того же цеха ртутное отделение, /дата/ уволена по собственном желанию.

Согласно справке /номер/ от /дата/ /наименование/, истица работала в качестве мастера, занятого в производстве ртутных приборов, при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 1 класса опасности, с /дата/ по /дата/, полный рабочий день при полной рабочей неделе, в цехах и производствах, предусмотренных в Списке /номер/ раздел VIII п. Б /1080Б000-17541/, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, Постановлением Совета Министров РФ от 02.10.1991 г. № 517.

Период работы с /дата/ по /дата/ принят ответчиком к зачету по Списку /номер/.

Согласно справке /номер/ от /дата/ /наименование/, истица работала в качестве специалиста, занятого на участках и работах с применением ртути при изготовлении приборов и изделий (инженер-технолог) с /дата/ по /дата/, с /дата/ по /дата/ полный рабочий день при полной рабочей неделе, в цехах и производствах, предусмотренных в Списке /номер/ раздел ХIII п. А /1130000А-17531/, утвержденном Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10, Постановлением Совета Министров РФ от 02.10.1991 г. № 517.

В соответствии с позицией 1080Б000-17541 раздела VIII /наименование/ Списка /номер/ производств, работ, профессий, должностей и показателей на подземных работах, на работах с особо вредными и особо тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденного Кабинетом Министров СССР от 26.01.91 г. № 10 (ред. от 02.10.91) (далее – Список № 1), право на досрочное пенсионное обеспечение установлено рабочим и мастерам предприятий других отраслей промышленности и народного хозяйства, занятые полный рабочий день в технологическом процессе производства продукции: неорганической химии, удобрений, полимеров, пластических масс (включая композиционные материалы, стеклопластики и полиуретаны, в том числе методом напыления), каучуков, лакокрасочной, бытовой химии, органического синтеза, синтетических красителей, нефтехимической, резинотехнической и асбестовой, химических реактивов, высокочистых веществ в отдельных цехах, отделениях, на участках и установках при наличии в воздухе рабочей зоны вредных веществ 1 или 2 класса опасности, а также канцерогенов.

В соответствии с позицией 1130000А-17531 раздела ХIII «/наименование/ Списка /номер/ право на досрочное пенсионное обеспечение установлено рабочим, занятым на участках работ с применением ртути при изготовлении приборов и изделий.

В соответствии с позицией 1130000б-25062 раздела ХIII /наименование/ Списка /номер/ право на досрочное пенсионное обеспечение установлено руководителям и специалистам, занятым на участках и работах с применением ртути при изготовлении приборов и изделий: Технологи.

Учитывая, что истица в спорный период работала технологом в ртутном цехе, суд приходит к выводу, что спорный период работы должен быть включен в специальный трудовой стаж истицы для назначения досрочной страховой пенсии по старости согласно п. 1 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

С учетом специального трудового стажа, принятого к зачету судом, и специального трудового стажа, принятого к зачету ответчиком, специальный трудовой стаж истицы составляет свыше /период/ и она приобрела право на назначение досрочной страховой пенсии по старости с 50 лет, которая должна быть ей назначена со дня обращения за назначением указанной пенсии, в соответствии со ст. 22 ФЗ «О страховых пенсиях».

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ,

суд

Р Е Ш И Л:

1. Иск – удовлетворить.

2. Обязать ГУ-Главное Управление ПФР № 1 по г. Москве и Московской области принять к зачету в специальный трудовой стаж Петровой О. В., дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периоды работы:

в /наименование/ в качестве инженера-технолога

с /дата/ по /дата/.

с /дата/ по /дата/.

и назначить Петровой О. В. досрочную страховую пенсию по старости с /дата/.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Мособлсуд через Клинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято /дата/.

             Судья –