Решение по делу № 2-291/2015 от 24.03.2015

Дело № 2-291/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 апреля 2015 года п. Добринка Липецкой области

Добринский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Варнавской Э.А.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании в п.Добринка гражданское дело № 2-291/2015 по заявлению администрации сельского поселения Верхнематренский сельсовет Добринского района Липецкой области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация сельского поселения Верхнематренский сельсовет Добринского района Липецкой области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение производственного назначения с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>. Заявитель обосновывает свои требования тем, чтоДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по Липецкой области указанный объект - был принят на учет как бесхозяйный. Фактически данным объектом недвижимого имущества никто не владеет. С момента постановки объекта на учет в качестве бесхозяйного никто своих прав на него не заявил. Просили суд признать право муниципальной собственности сельского поселения Верхнематренский сельсовет Добринского района Липецкой области на указанный бесхозяйный объект недвижимого имущества.

В судебное заседание представитель Верхнематренский сельсовет Добринского района Липецкой области не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, в письменном заявлении глава администрации ФИО4 просила дело рассмотреть в ее отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица администрации Добринского района Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно, согласно письменному заявлению не возражал относительно удовлетворения исковых требований при условии предоставления доказательств.

Представитель заинтересованного лица Территориального управления федерального агентства по управлению государственным имуществом в Липецкой области в судебное заседание не явился, о времени, дате и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и своевременно.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявление обосновано и подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В силу п.1ст.225 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую, собственник отказался.

В соответствии с ч.3 ст.225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь. Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Таким образом, бесхозяйным является следующее имущество: это вещь, которая не имеет собственника; собственник которой не известен, от права собственности на которую, собственник отказался.

По смыслу ст.225 ГК РФ, ч.3 ст.10 ГК РФ вопрос о возникновении права собственности на бесхозяйное имущество решается исходя из предположения права собственности фактического владельца, согласно которому владелец имущества предполагается его собственником, пока не доказано иное.

В силу пункта 6 части 1статьи 262 ГПК РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

Статьей 263 ГПК РФ предусмотрено, что дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства с особенностями, установленными настоящей главой и главами28-38настоящего Кодекса. Дела особого производства суд рассматривает с участием заявителей и других заинтересованных лиц.

Статьей 292ГПК РФ установлено, что судья при подготовке дела к судебному разбирательству выясняет, какие лица (собственники, фактические владельцы и другие) могут дать сведения о принадлежности имущества, а также запрашивает об имеющихся о нем сведениях соответствующие организации. Заявление о признании вещи бесхозяйной или о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь рассматривается судом с участием заинтересованных лиц.

В силу ч.2 ст.293 ГПК РФ суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи неизвестен и она принята на учет в установленном порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Установлено, чтоДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной регистрационной службы по <адрес> бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение производственного назначения с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>, был принят на учет, что подтверждается выпиской из ЕГРП № №.

Согласно выписке из ЕГРП № по состоянию наДД.ММ.ГГГГ бесхозяйный объект недвижимого имущества представляет собой: сооружение производственного назначения площадью 3,1 кв.м, и имеет инвентарный номер№ №.

Из материалов дела следует, что право собственности на указанный объект недвижимости за кем-либо в установленном порядке не зарегистрировано, правопритязания на него отсутствуют.

Указанный бесхозяйный объект не является федеральной собственностью субъекта либо муниципальной собственностью, что подтверждается информацией предоставленной Управлением имущественных и земельных отношений Липецкой области, администрацией Добринского района Липецкой области. Иные собственники не известны.

Кроме того, с момента постановки на учет бесхозяйного объекта никто своих прав на данный объект не заявил, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Доказательств, опровергающих вышеуказанные обстоятельства, суду не представлено.

Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства и оценивая все представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о том, что вышеуказанный бесхозяйный объект недвижимого имущества – сооружение производственного назначения не имеет собственника.

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, суд находит заявление администрации сельского поселения Верхнематренский сельсовет Добринского района Липецкой области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества обоснованным и подлежащим удовлетворению.      

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198, 293ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Признать право муниципальной собственности сельского поселения Верхнематренский сельсовет Добринского района Липецкой области на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение производственного назначения с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.

Данное решение является основанием для государственной регистрации муниципальной собственности сельского поселения Верхнематренский сельсовет Добринского района Липецкой области на указанный объект недвижимости.

Принятое по делу решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Липецкого областного суда посредством подачи апелляционной жалобы лицами, участвующими в деле, через Добринский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня, следующего за днём принятия решения судом в окончательной форме (составления мотивированного решения).

Председательствующий судья Э.А. Варнавская