Решение по делу № 2-773/2020 (2-4748/2019;) ~ М-4532/2019 от 25.12.2019

50RS0005-01-2019-008293-40

г.Дмитров                                                               № 2-773/20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2020 года Дмитровский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи Черкашиной О.А.,

при секретаре Стародубцевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Мосэнергосбыт» к Толоконниковой ФИО7 о взыскании задолженности,

с участием представителя истца АО «Мосэнергосбыт» по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4,

ответчика Толоконниковой С.А.,

УСТАНОВИЛ:

Истец АО «Мосэнергосбыт» обратилось в суд с иском к ответчику Толоконниковой С.А. о взыскании задолженности за неучтенную потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., законной неустойки, начисленной на сумму задолженности в размере <данные изъяты>. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактической оплаты в размере <данные изъяты> ставки рефинансирования ЦБ РФ, действующей на дату фактической оплаты, судебных расходов.

Требования мотивированы тем, что с ответчиком был заключен договор энергоснабжения № от ДД.ММ.ГГГГ по месту исполнения: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенной проверки выявлен факт безучетного потребления электрической энергии, - нарушена пломба госповерителя.

В судебное заседание представитель истца АО «Мосэнергосбыт» по доверенности № ДД.ММ.ГГГГ Крымская И.Н. явилась, требования поддерживает, настаивает на удовлетворении иска.

Ответчик Толоконникова С.А. в судебное заседание явилась, против иска не возражает.

Ранее с иском не соглашалась, представлены письменные возражения на иск (л.д. 80-82).

Третье лицо Фролов И.Б. в судебное заседание не явился, извещен.

Ранее с иском не соглашался.

Представитель третьего лица ПАО МОЭСК в судебное заседание не явился, просит о рассмотрении дела в его отсутствие.

Посредством электронной связи поступили письменные пояснения указанного лица.

Просит иск удовлетворить в полном объеме (л.д. 113-16).

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Согласно ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

На основании п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением.

Статьей 153 ЖК РФ определено, что граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1). Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, в том числе за электроснабжение, возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (п. 5 ч. 2).

На основании п. 167 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее - Основные положения), субъекты электроэнергетики, обеспечивающие снабжение электрической энергией потребителей, в том числе гарантирующие поставщики, проверяют соблюдение потребителями (производителями электрической энергии (мощности) на розничных рынках) требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)). Согласно п. 2 Основных положений потребитель - потребитель электрической энергии, приобретающий электрическую энергию (мощность) для собственных бытовых и (или) производственных нужд.

Безучетным потреблением является потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договором оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета (системы учета), обязанность по обеспечению целостности и сохранности которого (которой) возложена на потребителя (покупателя), в том числе в нарушении (повреждении) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета (систему учета), в несоблюдении установленных договором сроков извещения об утрате (неисправности) прибора учета (системы учета), а также в совершении потребителем (покупателем) иных действий (бездействия), которые привели к искажению данных об объеме потребления электрической энергии (мощности).

На основании п. 192 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии.

В соответствии с пунктом 193 Основных положений в акте о неучтенном потреблении электрической энергии должны содержаться данные: о лице, осуществляющем безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии; о способе и месте осуществления безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии; о приборах учета на момент составления акта; о дате предыдущей проверки приборов учета - в случае выявления безучетного потребления, дате предыдущей проверки технического состояния объектов электросетевого хозяйства в месте, где выявлено бездоговорное потребление электрической энергии, - в случае выявления бездоговорного потребления; объяснения лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, относительно выявленного факта; замечания к составленному акту (при их наличии).

При составлении акта о неучтенном потреблении электрической энергии должен присутствовать потребитель, осуществляющий безучетное потребление (обслуживающий его гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация)), или лицо, осуществляющее бездоговорное потребление электрической энергии. Отказ лица, осуществляющего безучетное или бездоговорное потребление электрической энергии, от подписания составленного акта о неучтенном потреблении электрической энергии, а также его отказ присутствовать при составлении акта должен быть зафиксирован с указанием причин такого отказа в акте о неучтенном потреблении электрической энергии, составленном в присутствии 2 незаинтересованных лиц.

Из содержания п. 184 Основных положений следует, что определение объемов потребления электрической энергии гражданами, указанными в пункте 71 настоящего документа, осуществляется в соответствии с настоящим документом.

Пункт 71 Основных положений определяет, что граждане - потребители электрической энергии, за исключением граждан, указанных в пункте 69 настоящего документа, и граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность, приобретают электрическую энергию на основании договоров энергоснабжения, заключаемых в соответствии с настоящим документом с гарантирующим поставщиком или энергосбытовой (энергоснабжающей) организацией.

Расчет безучетно потребленной электроэнергии производится в соответствии с пунктом 195 Основных положений с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии. Под обязательными условиями безучетного потребления электроэнергии следует понимать прямое вмешательство в работу системы учета, при этом для подтверждения такого потребления необходимо наличие акта, составлено в соответствии с пунктом 193 Основных положений.

Пункт 195 Основных положений устанавливает, что объем безучетного потребления электрической энергии определяется с применением расчетного способа, предусмотренного подпунктом "а" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

При этом в отношении потребителя, при осуществлении расчетов за электрическую энергию с которым используется ставка за мощность, помимо объема безучетного потребления электрической энергии также определяется величина мощности, приобретаемой по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), и величина мощности, оплачиваемой в части услуг по передаче электрической энергии, исходя из почасовых объемов потребления электрической энергии, определяемых в соответствии с подпунктом "б" пункта 1 приложения N 3 к настоящему документу.

Объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Стоимость электрической энергии в определенном в соответствии с настоящим пунктом объеме безучетного потребления включается гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в выставляемый потребителю (покупателю) счет на оплату стоимости электрической энергии (мощности), приобретенной по договору, обеспечивающему продажу электрической энергии (мощности), за тот расчетный период, в котором был выявлен факт безучетного потребления и составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии. Указанный счет также должен содержать расчет объема и стоимости безучетного потребления. Потребитель (покупатель) обязан оплатить указанный счет в срок, определенный в договоре, обеспечивающем продажу электрической энергии (мощности).

Из приведенных положений закона следует, что на собственниках помещений лежит обязанность по несению расходов по оплате электроэнергии. При этом, в случае выявления безучетного потребления электроэнергии, количество энергии определяется в соответствии с приведенными нормами.

Судом установлено, что между ДД.ММ.ГГГГ ОАО «Мосэнергосбыт» и индивидуальным предпринимателем Толоконниковой С.А. заключен договор энергоснабжения № в отношении нежилого строения (магазин) по адресу: <адрес>, по условиям которого истец принял на себя обязательство подавать через присоединенную электроэнергию, а абонент – ответчик Толоконникова С.А., в свою очередь, оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в ее ведении энергетических сетей и исправность используемых приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (л.д. 13-19).

ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенной сотрудниками третьего лица ПАО МОЭСК проверки потребления электрической энергии обнаружен факт ее безучетного потребления, а именно установлено нарушение пломбы госповерителя, о чем в соответствии с пунктами 167, 192, 193 Основных положений по факту выявленного безучетного или бездоговорного потребления электрической энергии составлен акт № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. (л.д. 37).

Указанный акт направлен ответчику ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 54-57). Истцом заявляется ко взысканию задолженность за неучтенную потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 307 625,85 руб.

Определением Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по настоящему делу по ходатайству ответчика Толоконниковой С.А. назначена судебная техническая экспертиза прибора учета (л.д. 145-146).

Согласно заключению судебной технической экспертизы прибора учета № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 153-208), в соответствии с протоколом испытания № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что метрологические характеристики узла учета исследуемого прибора <данные изъяты> № не соответствуют классу точности <данные изъяты> ходе испытаний – значительно превышена.

Экспертом установлена погрешность измерений электрической энергии у исследуемого прибора, которая фактически составила <данные изъяты> и не соответствует величине допускаемой основной погрешности.

Эксперт констатирует, что метрологическая характеристика исследуемого прибора, обеспечивающая соответствующую точность при учете энергоресурсов, не соответствует требованиям к точности приборов учета электрической энергии для класса точности 1,0.

Эксперт приходит к выводу том, что имеет место быть вмешательство в измерительные цепи учета путем замены электронных компонентов (резисторов) с целью изменения характеристик измерительных цепей для искажения метрологических характеристик.

Эксперт отмечает, что полученные в ходе испытания значения разницы в объемах электрической энергии, составляющей <данные изъяты>%: между объемом уточненной (подсчитанной) электрической энергии исследуемым прибором учета и объемом уточненной (подсчитанной) электрической энергии контрольным измерительным прибором однозначно указывают на вмешательство в конструкцию прибора учета путем замены резисторов <данные изъяты> в измерительных цепях фаз «А», «В» и «С» с изменением электрических характеристик этих цепей учета электрической энергии (л.д. 172).

Учитывая, что судебная экспертиза проведена в порядке, установленном статьей 84 ГПК РФ, заключение эксперта выполнено в соответствии с требованиями статьи 86 ГПК РФ с исследованием всех материалов гражданского дела, с непосредственным осмотром и исследованием прибора учета, то у суда отсутствуют основания не доверять заключению судебной экспертизы.

В связи с этим, суд принимает в качестве доказательства данное заключение, так как эксперт представил конкретные и логичные ответы на поставленные судом вопросы, выводы эксперта непротиворечивые, основаны на профессиональном опыте.

Эксперт предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения, имеет необходимую квалификацию, лично не заинтересован в исходе дела.

Доказательств, опровергающих выводы эксперта, стороной ответчика не представлено.

Более того, суд принимает во внимание, что вступившим в законную силу постановлением мирового судьи 28 судебного участка Дмитровского судебного района от ДД.ММ.ГГГГ Толоконникова С.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 7.19 КоАП РФ и подвергнута административному взысканию в виде штрафа в размере <данные изъяты> руб. (л.д. 118-129).

Расчет периода и размера безучетно потребленной электроэнергии произведен верно.

По общему правилу период, за который подлежит взысканию безучетно потребленная электроэнергия, устанавливается на основании абзаца 3 пункта 195 Основных положений N 442, в соответствии с которым объем безучетного потребления электрической энергии (мощности) определяется с даты предыдущей контрольной проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, то определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления электрической энергии (мощности) и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Судом проверен представленный истцом расчет, данный расчет признается судом соответствующим положениям действующего законодательства и арифметически верным.

Ответчиком представленный истцом расчет не оспаривается.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что со стороны ответчика имело место безучетное использование электрической энергии, в связи с чем требования истца о взыскании задолженности за неучтенную потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>., являются законными и обоснованными, следовательно, подлежащими удовлетворению.

Поскольку доказательств своевременного исполнения обязанности по внесению платежей ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что в силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию неустойка (пени).

Также суд принимает во внимание, что заявленная ко взысканию сумма неустойка соразмерна как последствиям нарушения обязательства, так последствиям допущенных ответчиком нарушений условий договора, в связи с чем отсутствуют основания для ее снижения.

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 300,75 руб. также подлежат удовлетворению.

В соответствии с абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона от дата N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно разъяснениям, данным в п. 65 Постановления Пленум Верховного Суда Российской Федерации от 23.032016 г. N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от дата N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (далее - Закон об ОСАГО).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Учитывая, что ответчик своевременно не исполнила обязательства по оплате задолженности за потребленную электрическую энергию, а также принимая во внимание, что задолженность по неустойке, предусмотренной абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", судом взыскана за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца неустойку, предусмотренную абз. 8 п. 2 ст. 37 Федерального закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике", в размере 1/130 ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от невыплаченной суммы задолженности за каждый день просрочки, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической оплаты.

При этом необходимо отметить, что с ДД.ММ.ГГГГ Банком России не устанавливается самостоятельное значение ставки рефинансирования Банка России.

С ДД.ММ.ГГГГ значение ставки рефинансирования Банка России приравнивается к значению ключевой ставки Банка России, определенному на соответствующую дату.

Как отмечалось выше, по ходатайству ответчика ФИО2 определением Дмитровского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу назначена судебная техническая экспертиза прибора учета, производство которой поручено экспертам АНО «<адрес> центр судебных экспертиз» (л.д. 145-146).

Экспертное заключение подготовлено и представлено в материалы дела.

Оплата экспертизы, стоимость которой составила 35 000 руб. до настоящего времени не произведена (л.д. 154).

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ суд полагает верным взыскать с ответчика ФИО2 расходы по оплате судебной экспертизы, как со стороны, заявившей соответствующее ходатайство и гарантировавшей ее оплату.

С учетом положений ст. 98 ГПК РФ расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 879,27 руб. (л.д. 7-9) также подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Вместе с тем, суд отмечает, что решение в части взыскания задолженности за неучтенную потребленную электроэнергию за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 307 625,85 руб., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 60 300,75 руб., расходов по оплате государственной пошлины не подлежит исполнению, поскольку образовавшаяся задолженность, и судебные расходы ответчиком погашены в полном объеме в период рассмотрения дела.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 307 625,85 ░░░., ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 300,75 ░░░., ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6 879,27 ░░░., ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ 374 805 (░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░)░░░.87░░░.

░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1/130 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ ░░░░░░) ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 307 625 (░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░)░░░.85░░░. ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░ ░░.░░.░░░░, ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░ «<░░░░░> ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ <░░░░░> ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 35 000 (░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░)░░░.

░░░/░░░ 5038998073/502901001

░░░░ 1115000004052

░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░ 40№

░░░░ ░░░ (░░) <░░░░░>

░░░.░░░░ 30№

░░░ 044525823

░░░░ 92672990

░░░░░ 71.20, 74.90,96.09

░░░░░ 46746000001

░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                                             ░░░░░░░░░ ░.░.