Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2203/2017 ~ М-2201/2017 от 13.10.2017

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

« 15 » ноября 2017 года                                                                                       с. Красный Яр

         Красноярский районный суд Самарской области в составе:

Судьи Козлова А.Н.

при секретаре Вертянкиной В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горбуновой ФИО10 к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, и установлении местоположения границ земельного участка

У С Т А Н О В И Л :

        Истец Горбунова ФИО10 обратилась в Красноярский районный суд <адрес> с исковым заявлением к Комитету по управлению муниципальной собственностью муниципального района <адрес> и просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером ,категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ее отца ФИО3, в границах и координатах согласно межевому плану, изготовленному ООО «Поволжье» от ДД.ММ.ГГГГ

        Свои требования истец мотивируют тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО3. После его смерти открылось наследство на различное имущество, в том числе на указанный земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>», участок . Она обратился к нотариусу для принятия наследства, но в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанный земельный участок ей было отказано, поскольку при заполнении свидетельства о праве собственности на землю на имя ее отца была допущена ошибка в написании отчества собственника, а именно вместо «ФИО3» записано отчество «ФИО3», кроме того дописаны дата выдачи и номер свидетельства.. В связи с изложенным, истец вынуждена обратиться в суд с указанным иском.

         В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, ФИО5 исковые требования Горбуновой ФИО10 поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, просила признать за ней право собственности на земельный участок в порядке наследования, определив его границы в координатах согласно межевому плану.

         Представитель ответчика Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, предоставив письменный отзыв на иск, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

         Нотариус ФИО6 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, представила в суд копию документов из наследственного дела после смерти ФИО3

         Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменный отзыв и материалы гражданского дела, суд считает исковые требования Горбуновой ФИО10 обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям:

        Судом установлено, что истец Горбунова ФИО10 является родной дочерью ФИО3, что подтверждается свидетельством о рождении II-ШД , справкой о заключении брака от ДД.ММ.ГГГГ

        ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, что подтверждается свидетельством о смерти I-EP .

         После смерти ФИО3 нотариусом <адрес> было заведено наследственное дело , из которого следует, что наследником ФИО3 является его дочь Горбунова ФИО10, которой ДД.ММ.ГГГГ было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на земельный участок по адресу: <адрес> , на спорный земельный участок свидетельство не выдавалось, поскольку собственником участка значится ФИО3, что не соответствует свидетельству о смерти наследодателя.

         В судебном заседании также установлено, что при жизни ФИО3 на праве собственности принадлежал земельный участок площадью 0,06 га., что подтверждается свидетельством на право собственности на землю , выданным Главой администрации Новосемейкинского поселкового Совета.

        Согласно сообщению межмуниципального отдела по Красноярскому, <адрес>м Управления Росреестра по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что второй экземпляр свидетельства на право собственности на землю от б/д на имя ФИО3 на земельный участок по адресу: <адрес>, с.д.т. «Сокские сады» участок находится в архиве правоудостоверяющих документов.

         Справкой от ДД.ММ.ГГГГ администрации городского поселения Новосемейкино муниципального района Красноярский подтверждается, что при заполнении свидетельства на право собственности на землю на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. на имя ФИО3 были допущены технические ошибки: свидетельство заполнено разными чернилами и разным почерком. Следует считать верным: дату выдачи свидетельства-ДД.ММ.ГГГГ; номер свидетельства-4253; площадь участка-0,06 га; глава администрации Новосемейкинского поселкового Совета В.Е. Игнатьев, вид представления земли -собственность; категория использования земель- земли сельскохозяйственного назначения.

        Впоследствии земельному участку ФИО3 был присвоен адрес: <адрес> , кадастровый номер , что подтверждается выпиской из распоряжения главы администрации городского поселения Новосемейкино от 01.06.2007г.

      Согласно заключению правления СНТ «Сокские сады» от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающий по адресу: <адрес>, квартал 4, <адрес> являлся членом СНТ с 1992 г., пользовался закрепленным за ним участком площадью 600 кв.м.

      Согласно справки от ДД.ММ.ГГГГ МП г.о.Самара «Единый информационно- расчетный центр» следует, что отец истицы- ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно по день смерти проживал по адресу: гг. Самара, <адрес>, что также косвенно подтверждает, что именно отцу истицы ФИО3 был предоставлен спорный земельный участок и выдано свидетельство о праве собственности на землю .

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ и выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок внесен в государственный кадастр недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый номер , площадь участка 600 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, местоположение земельного участка установлено относительно ориентира расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира <адрес>, массив Старосемейкино, СНТ «Сокские сады», участок , правообладатель ФИО3 на основании свидетельства , сведения о зарегистрированных правах на объект недвижимости отсутствуют.         

        В соответствии со ст. 14 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» государственный кадастровый учет и (или) государственная регистрация прав осуществляются на основании заявления, за исключением установленных настоящим Федеральным законом случаев, и документов, поступивших в орган регистрации прав в установленном настоящим Федеральным законом порядке. Основаниями для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются, в том числе, межевой план\ технический план или акт обследования, подготовленные в результате проведения кадастровых работ в установленном федеральным законом порядке, утвержденная в установленном федеральным законом порядке карта-план территории, подготовленная в результате выполнения комплексных кадастровых работ (далее -карта-план территории).

        В силу ч. 8 ст. 22 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части

        Согласно ч. 10 ст. 22 ФЗ при уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка их местоположение определяется в соответствии с утвержденным в установленном законодательством о градостроительной деятельности порядке проектом межевания территории. При отсутствии в утвержденном проекте межевания территории сведений о таком земельном участке его границами являются границы, существующие на местности пятнадцать и более лет и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

          В целях уточнения местоположения границы и площади земельного участка истец обратилась к кадастровому инженеру ООО «Поволжье», которым был осуществлен выезд на место, проведены кадастровые работы и составлен межевой план земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ Согласно межевого плана и заключения кадастрового инженера следует, что

кадастровые работы выполнялись в связи с уточнением местоположения границ и площади земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> .

В документе, подтверждающем право на земельный участок сведения о местоположении земельного участка отсутствуют, документ, определяющий местоположение границ земельного участка при его образовании отсутствует, в связи с чем, истцом был предоставлен план земельного участка от ДД.ММ.ГГГГ По результатам геодезических измерений фактическая площадь земельного участка составляет 600 кв.м., что соответствует правоустанавливающим документам. Конфигурация земельного участка, представленная в межевом плане соответствует конфигурации земельного участка в плане от ДД.ММ.ГГГГ Границы данного земельного участка закреплены на местности объектами искусственного происхождения- заборами, согласованы, споры по границам отсутствуют.

          В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального Закона от ДД.ММ.ГГГГ № 137-ФЗ «О введении в действие земельного кодекса РФ», государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

         Таким образом, суд считает, что в судебном заседании установлено и подтверждено материалами дела, что при жизни ФИО3 являлся собственником земельного участка площадью 600 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> , который был предоставлен ему для садоводства, что подтверждается заключением правления СНТ «Сокские сады», а в свидетельстве на право собственности на землю на имя ФИО3 в написании его отчества допущена ошибка. Границы земельного участка определены при его межевании, установлена его фактическая площадь 600 кв.м., что соответствует сведениям правоустанавливающего документа. И в силу ст. 1112 ГК РФ данный земельный участок вошел в состав наследственной массы после смерти ФИО3

        В соответствие с ч.2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В связи с чем, в соответствии со ст.218 ГК РФ после смерти ФИО3 право собственности на указанный земельный участок перешло к его дочери Горбуновой ФИО10, как наследнику, вступившему в права наследования.

        На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

          Исковые требования Горбуновой ФИО10 удовлетворить.

Признать за Горбуновой ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на земельный участок площадью 600 кв.м., с кадастровым номером ,категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: садоводство, расположенный по адресу: <адрес> в порядке наследования после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в границах и координатах согласно межевому плану, изготовленному ООО «Поволжье» ДД.ММ.ГГГГ

         Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

         Мотивированное решение суда изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

           Судья:                                                                                  А.Н. Козлов                                                                    

2-2203/2017 ~ М-2201/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Горбунова Т.Д.
Ответчики
Комитет по управлению муниципальной собственностью муниципального района Красноярский Самарской области
Другие
нотариус нотариального округа г. Самара Никуличева Е.С.
Суд
Красноярский районный суд Самарской области
Судья
Козлов А.Н.
Дело на странице суда
krasnoiarsky--sam.sudrf.ru
13.10.2017Передача материалов судье
13.10.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
18.10.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
18.10.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.11.2017Подготовка дела (собеседование)
01.11.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
15.11.2017Судебное заседание
20.11.2017Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
04.12.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.12.2017Дело оформлено
27.12.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее