Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-536/2011 ~ М-498/2011 от 03.10.2011

Дело № 2-536-т/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2011 года г. Тотьма

Тотемский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Назарова И.А.,

при секретаре Белоусовой С.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Двойнишникова Н.А. к администрации МО «Погореловское» о признании права собственности на гаражный бокс,

УСТАНОВИЛ:

Двойнишников Н.А. обратился в суд с иском к администрации МО «Погореловское» о признании права собственности на гаражный бокс.

В обоснование требований указал, что на основании постановления администрации ... сельсовета от дата года № № ему был предоставлен в ... земельный участок по адресу: <адрес>, для строительства и обслуживания гаража. Для этого заключен договор аренды со множественностью лиц – .... Фактически строительство гаража завершено в дата годах. В дата году застройщики обратились в БТИ за получением технического паспорта на построенный объект. Для подтверждения права собственности на недвижимое имущество требуется государственная регистрация объекта недвижимости, однако указанная регистрация проведена быть не может, т.к. при предоставлении земельного участка в аренду не был соблюден принцип публичности. Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>

В судебное заседание истец Двойнишников Н.А. не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело без его участия, исковые требования поддерживает.

Ответчик – представитель МО «Погореловское» в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения уведомлен надлежаще. Просили рассмотреть дело без участия представителя администрации, не возражают против признания права собственности на гаражный бокс №, находящийся по адресу <адрес>, за Двойнишниковым Н.А. Также сообщили, что земельный участок, местоположением <адрес> предоставлен Двойнишникову Н.А. ... на основании постановления администрации ... сельсовета № от дата года, до вступления в юридическую силу Земельного кодекса РФ от 25.10.2001 года, который предусматривает публикацию сообщения о проведении торгов. Нарушений земельного законодательства при предоставлении земельного участка Двойнишникову Н.А. не было допущено.

Суд, исследовав представленные материалы, приходит к выводу, что требования Двойнишникова Н.А. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.

Согласно постановлению администрации ... сельсовета от дата года № Двойнишникову Н.А. предоставлен земельный участок общей площадью ... кв.м. ... для обслуживания гаража, находящегося <адрес>

дата года между администрацией ... сельсовета и Двойнишниковым Н.А. заключен договор ... земельного участка площадью ... кв.м. для обслуживания гаража сроком ....

В соответствии со справкой ... районного филиала ГП ВО «...» от дата года №, инвентаризационная стоимость бокса № по адресу: <адрес> составляет ... рублей.

Согласно справке Администрации МО «Погореловское» от дата года № задолженности по ... плате за земельный участок, предоставленный в аренду Двойнишникову Н.А., не имеется.

В соответствии с письмом отдела архитектуры и градостроительства администрации ... муниципального района от дата года № разрешения на строительство гаражного бокса № по адресу: <адрес> администрацией ... муниципального района не выдавалось.

Существование гаражного бокса у суда сомнения не вызывает, т.к. имеется кадастровый паспорт на него.

Учитывая, что Двойнишников Н.А. на свои средства построил гаражный бокс на ... земельном участке, однако у него не имеется правоустанавливающих документов, необходимых для регистрации объекта, и он лишен возможности зарегистрировать свое право, суд приходит к выводу, что недвижимое имущество - гаражный бокс приобретено им на законных основаниях, поэтому признает за ним право собственности на это имущество.

Каких-либо притязаний на указанный объект недвижимости со стороны третьих лиц не имеется.

Кроме того, согласно ст.39 ГПК РФ суд учитывает признание иска ответчиком и принимает его.

В силу ст.198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление Двойнишникова Н.А. - удовлетворить.

Признать за Двойнишниковым Н.А. право собственности на гаражный бокс № расположенный по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Тотемский районный суд.

Судья И.А. Назаров