Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-633/2010 ~ М-530/2010 от 09.08.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

20 сентября 2010 года К – Черкасский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего Гладышевой О.А.

при секретаре Проскуриной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № № по иску Егоровой <данные изъяты>, Егорова <данные изъяты> и Егорова <данные изъяты> к Новоятловой <данные изъяты> и Новоятлову <данные изъяты> и третьему лицу об устранении препятствий в осуществлении прав собственника и снятии с регистрационного учета

у с т а н о в и л:

Истцы обратились в суд, указав в заявлении, что на основании договора приватизации от ДД.ММ.ГГГГ им принадлежит квартира по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

В указанной квартире они постоянно проживают и зарегистрированы в ней.

Кроме них в квартире зарегистрированы ответчики с ДД.ММ.ГГГГ, им было дано разрешение на регистрацию с условием, что по первому их требованию они снимутся с регистрационного учета. Ответчики в квартиру не вселялись, фактически никогда не проживали, их вещей в квартире не имеется. Прописка ответчикам была необходима для оформления документов и устройства на работу.

В настоящее время они намерены осуществить свое право собственников по распоряжению квартирой, но регистрация ответчиков нарушает их право по распоряжению имуществом. В добровольном порядке ответчики из квартиры не выписываются, на звонки не отвечают. Регистрация ответчиков носит формальный характер, так как они никогда в ней не проживали, и не приобрели право на проживание.

Просят признать ответчиков не приобретшими право на проживание в квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, и устранить им препятствия в осуществлении прав собственников и снять ответчиков с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Истица Егорова В.А. в судебном заседании поддержала заявленные требования, дала аналогичные изложенным в исковом заявлении показания, просила иск удовлетворить в полном объеме.

Истцы Егоров А.В. и Егоров С.В. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, просили требования удовлетворить.

Ответчики о дате, месте времени рассмотрения дела извещены своевременно, но в судебное заседание не явились.

Представитель ОУФМС в К – Черкасском районе в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, выслушав мнение лица, присутствующего в судебном заседании, полагавшего рассмотреть дело в их отсутствие, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков и других лиц, участвующих в деле.

Суд, выслушав показания истицы Егоровой В.А., изучив дело, допросив свидетелей, находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что истцы дали ответчикам разрешение на регистрацию в указанной квартире с условием, что по первому их требованию они снимутся с регистрационного учета. Ответчики в квартиру не вселялись, фактически никогда не проживали, их вещей в квартире не имеется. Прописка ответчикам была необходима для оформления документов и устройства на работу и носила формальный характер.

Это обстоятельство подтвердили свидетели ФИО6 и ФИО7, которые показали, что они никогда ответчиков в квартире истцов не видели и не знают их, несмотря на то, что постоянно общаются и бывают в квартире истицы. Никакого имущества ответчиков в квартире не было, и нет в настоящее время.

Истцы намерены продать принадлежащую им квартиру, но так как в ней зарегистрированы ответчики, это является препятствием в осуществлении их прав собственников.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Регистрация ответчиков в принадлежащей истцам квартире нарушает их права собственников по владению, пользованию и распоряжению собственным имуществом. Доказательств, опровергающих эти доводы истцов, суду не предоставлено.

Руководствуясь ст. 56, ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Признать Новоятлову <данные изъяты> и Новоятлова <данные изъяты> не приобретшими право на проживание в квартире, расположенной по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>.

Устранить Егоровой <данные изъяты>, Егорову <данные изъяты> и Егорову <данные изъяты> препятствия в осуществлении прав собственников и снять Новоятлову <данные изъяты> и Новоятлова <данные изъяты> с регистрационного учета по адресу: <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через К – Черкасский районный суд в течение 10 дней.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>