Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-480/2016 от 05.10.2016

Копия

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 декабря 2016 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Черных А.В., ознакомившись с протестом прокурора Балахтинского района Красноярского края Бреева Д.Е. на постановление заместителя начальника отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействию незаконным рубкам министерства лесного хозяйства Красноярского края Максименко И.С. которым производство по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «Белогорье» Трофимова Д.А. по ст. 7.9 КоАП РФ прекращено,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением У от 29.11.2016 заместителя начальника отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействию незаконным рубкам министерства лесного хозяйства Красноярского края Максименко И.С. производство по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «Белогорье» Трофимова Д.А. по ст. 7.9 КоАП РФ прекращено в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

На вышеуказанное постановление по делу об административном правонарушении 26.12.2016 г. прокурором Балахтинского района Красноярского края Бреевым Д.А. в Октябрьский районный суд г. Красноярска подан протест в порядке, предусмотренном ст. 30.1-30.3 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное должностным лицом, может быть обжаловано в вышестоящий орган, вышестоящему должностному лицу либо в районный суд по месту рассмотрения дела.

При определении территориальной подсудности по жалобам на постановления по делам об административных правонарушениях, вынесенных должностными лицами, необходимо исходить из территории, на которую распространяется юрисдикция должностных лиц, а не из места расположения органа, от имени которого должностным лицом составлен протокол.

В соответствии с ч. 3 ст. 30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья, должностное лицо направляют жалобу со всеми материалами дела на рассмотрение по подведомственности, если ее рассмотрение не относится к компетенции соответствующих судьи, должностного лица.

Из содержания жалобы и обжалуемого постановления следует, что местом совершения административного правонарушения является земельный участок, расположенный в Балахтинском муниципальном районе.

С учетом изложенного рассмотрение протеста прокурора Балахтинского района Красноярского края Бреева Д.Е. на постановление заместителя начальника отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействию незаконным рубкам министерства лесного хозяйства Красноярского края Максименко И.С. которым производство по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «Белогорье» Трофимова Д.А. по ст. 7.9 КоАП РФ прекращено, не относится к компетенции Октябрьского районного суда г. Красноярска, в связи с чем он подлежит направлению с прилагаемыми документами на рассмотрение по подведомственности в Балахтинский районный Красноярского края.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.1, 30.4 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Направить протест прокурора Балахтинского района Красноярского края Бреева Д.Е. на постановление заместителя начальника отдела государственного лесного надзора, пожарного надзора в лесах и противодействию незаконным рубкам министерства лесного хозяйства Красноярского края Максименко И.С., которым производство по делу об административном правонарушении в отношении директора ООО «Белогорье» Трофимова Д.А. по ст. 7.9 КоАП РФ прекращено, на рассмотрение по подведомственности в Балахтинский районный суд Красноярского края.

На определение суда может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение 10 суток со дня получения копии определения.

Копия верна

Судья А.В. Черных