Определение по делу № 2-259/2017 ~ М-138/2017 от 20.03.2017

Дело №2-259/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

05 мая 2017 года Серебряно-Прудский районный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Перегудовой И.И.,

при секретаре Фроловой Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петровой С.А., Чибисовой Н.А. к Управлению Росреестра по Московской области, администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании недействительным постановления администрации Серебряно-Прудского муниципального района Московской области, о прекращении права собственности на земельный участок,

установил:

Петрова С.А., Чибисова Н.А. обратились в суд с иском к Управлению Росреестра по Московской области, администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании недействительным постановления администрации Серебряно-Прудского муниципального района Московской области <номер> от 19.04.2013 «О предоставлении в собственность Рудаковой А.П. земельного участка, на котором расположен объект недвижимого имущества» и договора купли-продажи земельного участка <номер> от 23.04.2013, заключенный между администрацией Серебряно-Прудского муниципального района Московской области и Рудаковой Анастасией Петровной, о прекращении права собственности на земельный участок, расположенный по адресу московская область Серебряно-Прудский район сельское поселение Узуновское д. Лошатово дом 7.

Рассмотрение гражданского дела ранее 03.05.2017 откладывалось в связи с неявкой в суд истцов, надлежащим образом извещенных о месте и времени слушания дела, при этом они не сообщили суду о причинах неявки.

В настоящее судебное заседание, 05.05.2017 истцы, извещенные надлежащим образом, вновь не явились, представителя в суд не направили, не сообщив о причинах неявки, ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие не поступало.

Учитывая изложенное, суд считает невозможным при таких обстоятельствах рассмотреть настоящее дело в отсутствие истца, и находит исковое заявление подлежащим оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Таким образом, уплаченная заявителями за подачу заявления государственная пошлина в сумме 600 рублей (квитанции от 20.03.2017) подлежит возврату.

На основании изложенного и руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Петровой С.А., Чибисовой Н.А. к Управлению Росреестра по Московской области, администрации городского округа Серебряные Пруды Московской области о признании недействительным постановления администрации Серебряно-Прудского муниципального района Московской области <номер> от 19.04.2013 «О предоставлении в собственность Рудаковой А.П. земельного участка, на котором расположен объект недвижимого имущества» и договора купли-продажи земельного участка <номер> от 23.04.2013, заключенный между администрацией Серебряно-Прудского муниципального района Московской области и Рудаковой А.П., о прекращении права собственности на земельный участок, расположенный по адресу московская область Серебряно-Прудский район сельское поселение Узуновское д. Лошатово дом 7- оставить без рассмотрения.

Возвратить Петровой С.А. уплаченную государственную пошлину в размере 600 рублей.

Разъяснить истцу, что суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий судья И.И. Перегудова