Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1058/2017 ~ М-484/2017 от 01.03.2017

Дело № 2-1058/17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

20 июня 2017 года г. Сарапул УР

Сарапульский городской суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи         О.В. Мосалевой,

при секретаре                      Н.В. Ветелиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «Пик» о взыскании задолженности по заработной плате, пособия по временной нетрудоспособности,

установил:

ФИО1 обратилась в Сарапульский городской суд УР с иском к ООО «Пик» о взыскании задолженности по заработной плате, пособия по временной нетрудоспособности.

В судебное заседание истец не явился, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представил.

Суд считает, что данное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

Судебное заседание по делу было назначено на 16-00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.Рассмотрение дела было назначено на 11-00 часов ДД.ММ.ГГГГ. Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, сведений об уважительности причин неявки в судебное заседание не представили.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, в случае если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

С учетом вторичной неявки сторон в судебное заседание суд считает, что данное гражданское дело подлежит оставлению без рассмотрения.

Руководствуясь ст. ст.144, 222, 224-225 ГПК РФ,

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «Пик» о взыскании задолженности по заработной плате, пособия по временной нетрудоспособности оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу ФИО1, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, т.е. предоставления доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки и невозможности сообщения о них суду, суд по ходатайству заявителя может отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья -                      О.В. Мосалева