Решение по делу № 2-5743/2016 ~ М-4926/2016 от 04.10.2016

Дело №2- 5743 -2016

                РЕШЕНИЕ

        ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

            

13 декабря 2016 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.

при секретаре Андреевой А.А.

с участием истца Сиземовой Н.В., ответчика Фишер Л.П., ее представителя, действующей по устному ходатайству Соломыкиной И.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сиземовой Н.В. к Фишер Л.П. о защите чести и достоинства, компенсации морального вреда,

                    у с т а н о в и л:

    Истец обратилась в суд с иском к ответчику признании сведений, распространенных в виде листовок Дата в общественном месте, не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство, компенсации морального вреда в размере ... рублей.

    Исковые требования мотивирует тем, что Дата ответчиком были распространены листовки в почтовые ящики жильцам Адрес, в которых написана клевета, поскольку не соответствуют действительности, являются негативными и могут повлиять на ее репутацию и отношение к ней жителей дома как .... В уголовной ответственности за мошенничество или отбирание денег у ..., по каким – либо статьям УК РФ, она не привлекалась, уголовные дела в отношении нее не возбуждались.

    Истец на иске настаивает, уточнила исковые требования, просит признать не соответствующими действительности, порочащими честь и достоинство сведения: ... Данные сведения причинили ей нравственные страдания, .... Ответчик с ... не несет расходов по уплате коммунальных услуг. Оплачивает только по решению суда, между ответчиком и ... бесконечные судебные разбирательства по оплате, ответчик постоянно обращается в полицию, прокуратуру, ИГЖН.

    Ответчик, ее представитель с иском не согласны. Пояснили, что ответчик написала только одну записку в Адрес, как она попала к истцу не известно. Никаких листовок не распространяла. Ответчик не согласна с начислениями по оплате коммунальных услуг, просила у истца неоднократно документы, на что последняя отказывает.

    Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

    Согласно п. 5 ст. 152 ГК РФ, гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, вправе наряду с опровержением таких сведений требовать возмещения убытков и морального вреда, причиненных их распространением.

Согласно ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Судом установлено, что Фишер Л.П. на праве собственности принадлежит ..., расположенная по адресу: ...

... является Сиземовой Н.В.

Из объяснений лиц, участвующих в деле, свидетеля, установлено, что Фишер Л.П. имеет задолженность по оплате коммунальных услуг, содержанию дома.

Решением мирового судьи судебного участка от Дата с Фишер Л.П. в пользу в пользу ... взыскана задолженность за содержание жилья, текущий ремонт, капитальный ремонт, по отоплению, горячему водоснабжению.

Фишер Л.П., не согласившись с решением, направила апелляционную жалобу на указанное решение.

По заявлению Фишер Л.П., постановлением от Дата, вынесенным ... ОЭБ и ПК Управления МВД России по Адрес ... ФИО6 отказано в возбуждении уголовного дела по факту злоупотребления полномочиями со стороны Сиземовой Н.В. по ч.1 ст. 201 УК РФ, в связи с отсутствием в ее действиях признаков состава преступления. В возбуждении уголовного дела по жалобе Фишер Л.П. по ч. 1 ст. 306 УК РФ отказано, в связи с отсутствием в ее действиях признаков состава преступления.

    При рассмотрении настоящего дела установлено, что Фишер Л.П. Дата написала жильцам Адрес записку, указав: «...» (л.д.11).

    Истец просит признать сведения: «...», не соответствующими действительности, порочащими ее честь и достоинство.

В соответствии с п. 7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 февраля 2005 года N 3 "О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц" обстоятельствами, имеющими в силу ст. 152 ГК РФ значение для дела, является факт распространения ответчиком сведений.

Под распространением сведений, порочащих честь и достоинство граждан или деловую репутацию граждан и юридических лиц, следует понимать опубликование таких сведений в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в кинохроникальных программах и других средствах массовой информации, распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному лицу. Сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, не может признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.

Порочащими, в частности, являются сведения, содержащие утверждения о нарушении гражданином или юридическим лицом действующего законодательства, совершении нечестного поступка, неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни, недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности, нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юридического лица.

Не соответствующими действительности сведениями являются утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.

Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что в записке, составленной Фишер Л.П., отсутствуют сведения порочащие честь и достоинство истца, записка не содержит угроз причинения вреда чести, достоинству и деловой репутации, сведения указанные в записке публично не распространялись и не публиковались; ответчик не оспаривает факт того, что она является должником по оплате коммунальных услуг, не согласна с произведенными начислениями, в судах рассматриваются исковые требования о взыскании задолженности, в которых ответчик оспаривает сумму задолженности, доказательств распространения ответчиком сведений, порочащих честь и достоинство истца Сиземовой Н.В., истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ, в материалы дела не представлено.

Кроме того, записка, приложенная Сиземовой Н.В. в обоснование заявленных требований, адресована не истцу, и не содержит каких-либо сведений о Сиземовой Н.В., распространение которых повлекло бы негативные последствия для истца.

Из показаний свидетеля ФИО8, допрошенной со стороны истца, следует, что она записку не видела. Знает, что Фишер Л.П. не оплачивает своевременно коммунальные платежи, имеет задолженность, Фишер Л.П. не согласна с начислениями. Фишер Л.П. призывала жильцов дома не оплачивать коммунальные платежи. Отношения между Сиземовой Н.В. и Фишер Л.П. нормальные.

Отказывая в удовлетворении исковых требований о компенсации морального вреда, суд приходит к выводу о том, что каких-либо неправомерных действий (бездействия) ответчика в отношении истца не установлено.

    Руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                р е ш и л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░.░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ... ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

    ░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

. ░░░░░                             ░.░.░░░░░░░░

░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 16.12.2016 ░░░░.

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5743/2016 ~ М-4926/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Сиземова Надежда Васильевна
Ответчики
Фишер Любовь Петровна
Другие
Соломыкина Ирина Евгеньевна
Суд
Дзержинский районный суд г. Перми
Судья
Абрамова Л.Л.
Дело на сайте суда
dzerjin--perm.sudrf.ru
04.10.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
05.10.2016Передача материалов судье
05.10.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
05.10.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
05.10.2016Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
02.12.2016Предварительное судебное заседание
02.12.2016Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
13.12.2016Предварительное судебное заседание
13.12.2016Судебное заседание
16.12.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
28.12.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.12.2016Дело оформлено
17.01.2017Дело передано в архив
01.02.2017Регистрация ходатайства/заявления лица, участвующего в деле
02.02.2017Изучение поступившего ходатайства/заявления
10.04.2017Судебное заседание
14.04.2017Дело сдано в архив после рассмотрения ходатайства/заявления/вопроса

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее