Шарыповский городской суд Красноярского края
662311, Красноярский край, город Шарыпово, Пионерный микрорайон, д. 11
Дело № 5-3/2016
Постановление
по делу об административном правонарушении
09 февраля 2016 года г. Шарыпово
Судья Шарыповского городского суда Красноярского края Рудь А.А.
с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – Мацкевич В.В.,
потерпевшей П..,
должностного лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении - и.о. начальника ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» Б.С.Н.
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении Мацкевич В.В., <данные изъяты>
привлекаемого к административной ответственности по ч.1 ст.12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),
УСТАНОВИЛ:
02 января 2016 года в 12 часов 40 минут водитель Мацкевич В.В., управляя автомобилем <данные изъяты> двигаясь со стороны мкр. <адрес> при выезде со второстепенной дороги, не предоставил преимущество в движении автомобилю <данные изъяты> под управлением П., который двигался по главной дороге со стороны <адрес>, чем нарушил пункт 13.9 ПДД РФ, в результате чего произошло столкновение автомобилей. В результате ДТП телесные повреждения, причинившие лёгкий вред здоровью, получила водитель автомобиля <данные изъяты> П. согласно заключению эксперта № от 19.01.2016 года.
В судебном заседании Мацкевич В.В. вину в совершенном административного правонарушения, имевшем место ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 40 минут признал полностью, с нарушением согласился, квалификацию правонарушения не оспорил и просил суд не лишать его права управления.
Потерпевшая П. в судебном заседании подтвердила обстоятельства ДТП и просила суд строго не наказывать Мацкевич В.В.
Должностное лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении - и.о. начальника ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Шарыповский» Б.С.Н. судье пояснил, что Мацкевич В.В. совершил административное правонарушение в области дорожного движения, в результате дорожно-транспортного происшествия пострадал один человек, просил судью назначить справедливое наказание.
Выслушав участников производства по делу об административном правонарушении, исследовав представленные письменные материалы, судья приходит к следующему.
В соответствии со ст.26.11 КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно примечанию 1 к ст.12.24 КоАП РФ под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.
Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации утвержденных постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 г. № 1090, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Вина Мацкевич В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении № от 19.01.2016 г., копия которого вручена Мацкевич В.В.;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от 02.01.2016 года;
- схемой места дорожно-транспортного происшествия, составленной инспектором ДПС ОГИБДД МО МВД России «Шарыповский» 02.01.2016 года в присутствии понятых;
- заключением судебно-медицинского эксперта № от 19.01.2016 года в отношении П. о проведении экспертизы, согласно которой ей был причинен легкий вред здоровью;
- рапортами инспектора ДПС ОГИБДД и оперативного дежурного МО МВД России «Шарыповский» от 02.01.2016 года соответственно;
- письменными объяснениями Мацкевич В.В. от 02.01.2016 г., потерпевшей П. от 02.01.2016 г.;
- другими материалами административного дела.
Указанные доказательства соответствуют требованиям КоАП РФ, согласуются между собой. Доказательств обратного не представлены, обстоятельств, служащих основанием для освобождения лица от административной ответственности, не усмотрено.
Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в нем отражены все сведения, необходимые для разрешения дела. Права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ Мацкевич В.В. разъяснены, копия протокола вручена Мацкевич В.В. в установленном законом порядке.
Оценивая представленные и исследованные в судебном заседании доказательства в совокупности, судья считает, что вина Мацкевич В.В. в совершении административного правонарушения доказана полностью и квалифицирует его действия по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, по признакам нарушения Правил дорожного движения, повлекшего причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Срок давности, установленный ст.4.5 КоАП РФ на момент рассмотрения дела об административном правонарушении не истек.
При назначении административного наказания судья в соответствии со ст.4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, характер причиненного вреда, а также тяжесть наступивших последствий, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, судья признает раскаяние Мацкевич В.В. (п.1 ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ), полное признание вины (ч.2 ст. 4.2 КоАП РФ).
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, судья в соответствии с п. 2 ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 КоАП РФ за совершение однородного административного правонарушения, поскольку как усматривается из списка административных правонарушений (л.д.21-22), Мацкевич В.В. неоднократно привлекался к административной ответственности в течение 2014-2015 гг. за нарушение ПДД к административному наказанию в виде административных штрафов.
При назначении административного наказания судья также учитывает то, что Мацкевич В.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, однако совершил административное правонарушение в области дорожного движения, в результате которого
пострадал один человек, мнение потерпевшей, не настаивавшей на строгом наказании Мацкевич В.В. и считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить предусмотренные ст. 3.1 КоАП РФ цели наказания, в том числе и предупреждение совершения новых правонарушений самим правонарушителем, без лишения его права управления транспортными средствами.
Вещественных доказательств по делу не имеется.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать Мацкевич В.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей с перечислением на счет № УФК Минфина РФ по Красноярскому краю (ГУ МВД России по Красноярскому краю), № в Банка России по Красноярскому краю г. Красноярск, №.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд путем подачи жалобы через Шарыповский городской суд Красноярского края в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
В соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5. КоАП РФ.
В соответствии с ч. 1 ст. 20.25. КоАП РФ неуплата административного штрафа в вышеуказанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Копию квитанции об уплате административного штрафа необходимо предоставить в Шарыповский городской суд по адресу: 662311, Красноярский край, г. Шарыпово, Пионерный микрорайон, зд. 11, каб. 104.
В соответствии со ст. 31.5. КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца.
С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.
Судья: