Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-172/2021 от 25.02.2021

дело №1-172/2021

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 апреля 2021 года г. Серпухов Московской области

Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шичкова А.В.,

при секретаре судебного заседания Ганичевой И.И.,

с участием государственного обвинителя - заместителя Серпуховского городского прокурора Понизовой А.Г.,

защитника - адвоката Жданович М.М.,

подсудимого Мамаризаева А.Э.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке уголовное дело по обвинению

Мамаризаева Акбарали Эргашалиевича, <дата> рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по <адрес>, образования высшего, женатого, на иждивении имеющего двоих малолетних детей, малолетнего внука, зарегистрированного в качестве индивидуального предпринимателя, невоеннообязанного, не судимого,

- в совершении преступления, предусмотренного ст. 291 ч.3 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Мамаризаев А.Э. совершил дачу взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных бездействий, при следующих обстоятельствах:

В период времени не позднее 12.00 час 14.01.2021 г., более точное время следствием не установлено, Мамаризаев А.Э. при осуществлении деятельности в качестве индивидуального предпринимателя в помещении торгового павильона, расположенного по адресу: Московская область, город Серпухов, ул. Ворошилова, д. 74Г, привлек к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина – гражданина Республики Узбекистан З., при отсутствии у него (З.) разрешения на работу либо патента, которые требуются в соответствии с Федеральным законом «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002г. №115-ФЗ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 18.15 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, введенного в действие Федеральным законом «О введении в действие Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» от 30.12.2001г. №196-ФЗ (далее - КоАП РФ), за совершение которого предусмотрено наказание в виде наложения административного штрафа на юридических лиц от 400 000 (четырехсот тысяч) до 1 000 000 (одного миллиона) рублей либо административное приостановление деятельности на срок от 14 (четырнадцати) до 90 (девяноста) суток.

Указанные обстоятельства осуществления Мамаризаевым А.Э. предпринимательской деятельности, в указанный период времени и в указанном месте выявлены начальником отдела УУП и ПДН МУ МВД России «Серпуховское» Е., участковым уполномоченным полиции отдела УУП и ПДН МУ МВД России «Серпуховское» Ё., а также Ж., состоящим в должности старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МУ МВД России «Серпуховское» (приказ о назначении <номер> л/с от 14.09.2020г.), который, руководствуясь в своей служебной деятельности Конституцией Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993г.), Федеральным законом «О полиции» от 07.02.2011г. №3-ФЗ, КоАП РФ, должностной инструкцией старшего участкового уполномоченного полиции отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МУ МВД России «Серпуховское», утвержденной 22.09.2020г., и иными нормативно – правовыми и правовыми актами Российской Федерации, будучи наделен властными полномочиями и осуществляя организационно – распорядительные функции в отношении широкого круга лиц, являющимся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти.

На действия Е., Ё. и Ж., осуществляющих нормальную служебную деятельность сотрудников органов внутренних дел по выявлению и пресечению административных правонарушений, ведения производства по делам об административных правонарушениях и желая им в этом воспрепятствовать, Мамаризаев А.Э. 15.01.2021г. явился в помещение служебного кабинета <номер> участкового пункта полиции «Заборье» МУ МВД России «Серпуховское», расположенного по адресу: Московская область, город Серпухов, ул. Чехова, д. 79/20, где, с целью избежать ответственности за совершенное административное правонарушение, неоднократно высказал Ж. предложения о даче взятки лично в виде денег за совершение заведомо незаконных бездействий, то есть не составления материалов по делу об административном правонарушении и не привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ.

На предложение Мамаризаева А.Э. Ж. ответил отказом, после чего, в порядке, предусмотренном Приказом МВД России от 19.04.2010г. <номер> «Об утверждении Порядка уведомления в системе МВД России о фактах обращения в целях склонения к совершению коррупционных правонарушений» и ст. 9 Федерального закона «О противодействии коррупции» от 25.12.2008г. №273-ФЗ, в тот же день (15.01.2021г.), уведомил работодателя о факте обращения Мамаризаева А.Э. в целях склонения к совершению коррупционного правонарушения, составив рапорт, зарегистрированный в КРСП МУ МВД России «Серпуховское» за <номер> от 15.01.2021г.

Далее, сотрудниками ОЭБ и ПК МУ МВД России «Серпуховское», на основании поданного Ж. рапорта о склонении к совершению коррупционного правонарушения от 15.01.2021 г., проведено оперативно – розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент», в ходе которого, Мамаризаев А.Э., не отказавшись от преступных намерений совершения преступления, вопреки неоднократным разъяснениям Ж. о недопустимости их совершения и его (Ж.) отказа в получении взятки, 18.01.2021г. повторно явился в помещение служебного кабинета участкового пункта полиции «Заборье» МУ МВД России «Серпуховское», расположенного по адресу: Московская область, город Серпухов, ул. Чехова, д. 79/20, где в период времени примерно с 11.53 час до 12.29 час, действуя по мотивам побуждения Ж. к совершению заведомо незаконных бездействий, с целью избежать ответственности за совершенное административное правонарушение, достоверно зная о том, что последний (Ж.) является должностным лицом, действуя умышленно, то есть осознавая преступность и наказуемость своих действий, передал Ж. взятку лично в виде денежных средств в сумме 15 000 (пятнадцати тысяч) рублей: 3 (трех) билетов Банка России, каждый из которых достоинством 5 000 (пять тысяч) рублей, с серийными номерами ПТ5783781, АТ7689642, ББ8804466, путём их оставления на поверхности рабочего стола последнего (Ж.) за совершение заведомо незаконных бездействий, то есть не составления материалов по делу об административном правонарушении и не привлечении к административной ответственности по ч.4 ст. 18.15 КоАП РФ.

Подсудимый Мамаризаев А.Э. вину в предъявленном обвинении признал полностью и показал, что он является индивидуальным предпринимателем и осуществляет торговлю продуктами питания по адресу: Московская область, город Серпухов, ул. Ворошилова, д. 74Г. 14.01.2021 он уехал в город Москву для покупки товаров, на месте торговли он оставил знакомого Сулаймонова. В этот день сотрудники полиции приходили с проверкой и забрали Сулеймонова. Через несколько дней он приехал к начальнику ОУУП и ПДН. Сотрудник полиции Ж. сообщил ему о том, что в отношении Сулеймонова был составлен протокол об административном правонарушении по ст. 18.10 Кодекса российской Федерации об административных правонарушениях. Также Ж. сообщил о том, что в отношении него, как в отношении индивидуального предпринимателя будет составлен протокол об административном правонарушении и для этого нужно приехать 18.01.2021 года. Для составления протокола об административном правонарушении 18.01.2021 он приехал в отдел полиции, расположенный по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, ул. Чехова, д. 79/20. Он понимал, что штрафные санкции за данное нарушение очень большие, и решил передать денежные средства в качестве материального вознаграждения сотруднику полиции, который составлял в административный протокол – денежные средства в сумме 15000 рублей, чтобы последний не составлял в отношении протокол об административном правонарушении. Сотрудник полиции Ж. ему разъяснил, что он совершает противоправные действия. После того, как он передал денежные средства в сумме 15000 рублей Ж., положив их на стол за которым он сидел, в кабинет вошли мужчины, одетые в гражданскую одежду, сообщили, что являются сотрудниками полиции и попросили его и Ж. представиться и пояснить, что именно здесь происходит. Раскаивается в содеянном, впредь никогда не совершит подобное не совершит. Он не думал, что его действия могут быть так строго наказано. В содеянном раскаивается, произошедшее явилось ему уроком на всю жизнь. В содеянном раскаивается.

Кроме признания вины подсудимым, его вина в совершении указанного преступления подтверждается исследованными в судебном следствии доказательствами.

Из оглашенных показаний свидетеля З. следует, что он является гражданином Республики Узбекистан. С 23.10.2018 он временно проживает на территории Российской Федерации. Приехал он с целью трудоустройства. В настоящее время он не работает, так как у него нет разрешения на работу (патента). 14.01.2021, с утра, он находился в помещении торгового павильона ИП «Мамаризаев», расположенного в здании «Городского базара» по адресу: Московская область, город Серпухов, ул. Ворошилова, д. 74Г. О том, по какой причине он там находился, сообщать отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции Российской Федерации. Примерно в 12 часов 00 минут 14.01.2021, когда он находился в помещении торгового павильона ИП «Мамаризаев», расположенного в здании «Городского базара» по адресу: Московская область, город Серпухов, ул. Ворошилова, д. 74Г, подошел сотрудник полиции, который попросил предъявить документы, в том числе, разрешение на работу на территории Российской Федерации. Разрешения на работу у него не имелось. В связи с этим, его доставили в отдел полиции, где составили протокол об административном правонарушении. Серпуховским городским судом Московской области он привлечен к административной ответственности за совершенное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ к штрафу в сумме 5000 (пять тысяч) рублей. (л.д. 96-98)

Согласно оглашенных показаний свидетеля Ж. - старшего участкового уполномоченного полиции МУ МВД России «Серпуховское» 14.01.2021 года по адресу: Московская область, г.о. Серпухов, ул. Ворошилова, д. 74Г, в одном из павильонов, осуществляющем торговлю продуктами питания, был выявлен иностранный гражданин, осуществляющий трудовую деятельность в качестве продавца – З. Было установлено, что у данного гражданина отсутствуют разрешительные документы – разрешение на работу иностранного гражданина или патент на работу. Это является нарушением требований п. 4 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115 «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». В связи с этим в отношении З. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 КРФ об АП, а также было установлено, что к трудовой деятельности на территории Российской Федерации Сулаймонова А.Н. привлек гражданин Российской Федерации Мамаризаев А.Э..

В связи с этим Мамаризаев А.Э. был приглашен по телефону 15.01.2021 в отдел участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних МУ МВД России «Серпуховское», расположенный по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Чехова, д. 79/20 для предоставления документов на осуществление предпринимательской деятельности и дальнейшего привлечения к административной ответственности Мамаризаева А.Э. по ст. 18.15 КРФобАП, где последнему было разъяснено, что в отношении него необходимо составить протокол об административном правонарушении по ч. 4 ст. 18.15 КРФобАП, как на лицо, незаконно привлекшее к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина. Мамаризаевым А.Э. стал настойчиво предлагать ему денежные средства в виде материального вознаграждения за не составление в отношении него административного протокола, на что Ж. ответил категоричным отказом. Еще раз разъяснил Мамаризаеву А.Э. о необходимости явки 18.01.2021 для составления в отношении него административного протокола, после чего Мамаризаев А.Э. ушел.После беседы с Мамаризаевым А.Э. он сообщил о противоправных действиях Мамаризаева А.Э. своему руководителю – Е. и зарегистрировал соответствующий рапорт в дежурной части МУ МВД России «Серпуховское». 18.01.2021 к нему обратились сотрудники ОЭБ и ПК МУ МВД России «Серпуховское» по вопросу его участия в оперативно-розыскном мероприятии -«оперативном эксперименте» с целью проверки информации о возможной даче взятки со стороны Мамаризаева А.Э., на что он согласился. В ходе данного ОРМ был осмотрен кабинет каб. 107, расположенный на 1 этаже здания отдела участковых уполномоченных полиции и по делам несовершеннолетних по адресу: Московская область, г. Серпухов, ул. Чехова. Д. 79/20, денежных средств обнаружено не было. В кабинете была установлена видеокамера с видом на рабочий стол и ему был вручен диктофон. После этого, сотрудники ОЭБ и ПК МУ МВД России «Серпуховское» и понятые, вышли из кабинета, а он остался на рабочем месте. При этом с сотрудниками ОЭБ и ПК было оговорено, что в случае, если в ходе беседы с гражданином, последний будет предлагать денежные средства за не составление административного протокола в отношении него и передаст какие-либо денежные средства, он подаст условный сигнал путём производства телефонного звонка на мобильный телефон сотрудникам ОЭБ и ПК. Также было разъяснено о недопущении провокации гражданина к передаче ему денежных средств. Спустя некоторое время в кабинет <номер> зашел Мамаризаев А.Э. Он (Новосельцев) включил диктофон для записи. На компьютере он начал заполнять бланк объяснения Мамаризаева А.Э., необходимый для сбора материала по документированию административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 18.15 КРФобАП. Мамаризаев А.Э. внезапно положил на стол конверт, на Ж. спросил у Мамаризаева, что это взятка. Также, он разъяснил Мамаризаеву А.Э. о том, что дача взятки должностному лицу является противозаконным действием – преступлением, предусмотренным ст. 291 УК РФ, Мамаризаев А.Э. убрал со стола конверт в сумку. Он продолжил опрашивать Мамаризаева А.Э., В какой-то момент в кабинет зашел Е. для обсуждения рабочего вопроса, а когда последний вышел, то Мамаризаев А.Э. снова достал конверт и положил его на стол перед ним. Ж. снова сказал Мамаризаеву А.Э. о том, что действия Мамаризаева – это дача взятки должностному лицу при исполнении служебных обязанностей, после чего, достал свой личный телефон и подал условный сигнал сотруднику ОЭБ и ПК А., после чего, в кабинет вошли сотрудники ОЭБ и ПК и понятые, После этого сотрудниками полиции был составлен протокол осмотра места происшествия, в ходе которого с рабочего стола были изъяты денежные средства в размере 15 000 рублей, а именно 3 купюры достоинством 5 000 рублей, переданные Мамаризаевым. Он выдел диктофон, была демонтирована ранее установленная камера. При проведении всех действий составлялись протоколы и акты с участем понятых, замечаний на которые ни у кого не было. Действий, направленных на провокацию Мамаризаева А.Э. к совершению дачи взятки в любой возможной форме не совершал. Он неоднократно предупреждал Мамаризаева А.Э., как 14.01.2021, так и 18.01.2021 о недопустимости совершения дачи взятки, прямо говоря ему (Мамаризаеву А.Э.) об этом (т.1 л.д. 107-112, 127-130).

Согласно оглашенных показаний свидетеля Б. 18.01.2021, примерно в 12 часов 00 минут, она с подругой приняли участие в следственном действии – осмотре места происшествия в качестве понятых в д. 79\20 по ул. Чехова, города Серпухов, Московской области, где на первом этаже расположен участковый пункт полиции. Осматривался кабинет <номер>. В ходе осмотра кабинета, на одном из письменных столов, было обнаружены денежные средства в сумме 15000 (пятнадцати тысяч) рублей в виде 3 билетов Банка России, каждый из которых, достоинством 5000 (пять тысяч) рублей, а на поверхности другого стола был обнаружен носитель информации в цифровом формате – карта памяти. Денежные средства и носитель информации были изъяты. На составленный протокол замечаний не имелось.

Свидетель А. - сотрудник полиции показал, что в середине января 2021 года сотрудник полиции Новосельцев представил рапорт о том, что Мамаризаев А.Э. неоднократно предлагал ему (Ж.) взятку за не привлечения к административной ответственности за совершенное административное правонарушение. Рапорт Ж. зарегистрирован в КРСП МУ МВД России «Серпуховское». В оперативно – розыскном мероприятии участие принимал Ж., о чём 18.01.2021 выразил свое добровольное согласие в заявлении, так же участвовали понятые и сотрудники полиции. Было вынесено постановление о проведении оперативно – розыскного мероприятия. Местом проведения оперативно – розыскного мероприятия было помещение служебного кабинета Ж. <номер> участкового пункта полиции МУ МВД России «Серпуховское», расположенное по адресу: Московская область, город Серпухов, ул. Чехова, д. 79\20. Было осмотрено помещение служебного кабинета Ж. <номер> Денежные средства в помещении кабинета отсутствовали. В данном кабинете была установлена видео-аудиозаписывающая аппаратура. Был досмотрен Ж., у последнего денежных средств не обнаружено. Ж. была передана аппаратура для аудио-видеозаписи Ж., остался в кабинете. Спустя некоторое время в помещение кабинета <номер> зашел Мамаризаев А.Э. Ж. был подан особый сигнал - звонок на его мобильный телефон, после чего сотрудники полиции прошли в служебное помещение к рабочему месту Ж. Затем был произведен осмотр места происшествия, и на рабочем столе Новосельцева были изъяты 15000 рублей.

Свидетель В. – сотрудник полиции дал показания, аналогичные показаниям свидетеля А.

Свидетель Г. в судебном заседании показал, что он участвовал в качестве представителя общественности 18.01.2021 при проведении оперативно – розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент». Обстоятельства проведения данного ОРМ, изложенные свидетелем, аналогичны показаниям свидетеля А.

Свидетель Д. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Г.

Вина подсудимого Мамаризаева А.Э. в совершении преступления подтверждается также письменными материалами дела:

- материалами проведенного оперативно – розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», в числе которых: акт «Оперативного эксперимента» от 18.01.2021 года, проведенного на основании постановления от 18.01.2021 года. В ходе данного ОРМ получено заявление от Новосельцева о добровольном участии в ОРМ, произведен осмотр помещения – кабинета 107 данного должностного лица, установлено техническое средство видеонаблюдения, проведен личный досмотр Новосельцева, последнему выдано средство для аудиозаписи, в составленном акте зафиксированы действия лиц, участвующих в ОРМ, а так же Мамаризаева о передаче Новосельцеву взятки в сумме 15000 рублей, вынесено постановление о предоставлении следователю результатов ОРМ. ( т.1 л.д. 16-30, 76-78)

- протоколом явки с повинной от 18.01.2021г., согласно которому Мамаризаев А.Э. заявил о совершенном им преступлении, а именно в том, что он в период времени примерно с 12.00 час до 13.00 час 18.01.2021г. Мамаризаев А.Э., находясь в помещение служебного кабинета <номер> участкового пункта полиции «Заборье» МУ МВД России «Серпуховское», с целью избежать ответственности за совершенное административное правонарушение, умышленно передал Ж. взятку в виде денежных средств в сумме 15 000 руб., путём их оставления на поверхности рабочего стола Ж. за совершение заведомо незаконных действий, то есть прекращения производства по делу об административном правонарушении (л.д. 14-15);

- протоколом осмотра места происшествия от 18.01.2021г., с приложением фототаблицы, согласно которому осмотрено помещение служебного кабинета <номер> участкового пункта полиции «Заборье», расположенное по адресу: Московская область, город Серпухов, ул. Чехова, д. 79/20, где обнаружено и изъято: носитель информации в цифровом формате – карта формата «SD» в корпусе из пластика синего цвета, билет Банка России достоинством 5 000 рублей с серийным номером ПТ5783781, билет Банка России достоинством 5 000 рублей с серийным номером АТ7689642, билет Банка России достоинством 5 000 рублей с серийным номером ББ8804466 (л.д. 33-36, 37-41);

- выпиской из приказа <номер> л\с от 14.09.2020 о назначении Ж. на должность старшего участкового уполномоченного полиции отдела УУПиПДН МУ МВД России «Серпуховское» (т.1 л.д. 48);

- копией должностной инструкции старшего участкового уполномоченного полиции отдела УУПиПДН МУ МВД России «Серпуховское» Ж., утвержденной 22.09.2020г. начальником МУ МВД России «Серпуховское», согласно которой Ж. наделен властными полномочиями и осуществляя организационно – распорядительные функции в отношении широкого круга лиц, являющийся должностным лицом, постоянно осуществляющим функции представителя власти (т.1 л.д. 49-51);

- выпиской из ЕГЮЛ на подсудимого том, что он является индивидуальным предпринимателем (т.1 л.д. 71-75)

- договором аренды, согласно которого Мамаризаев арендует помещение по адресу: г.о. Серпухов, ул. Ворошилова, д. 74Г ( т.1 л.д. 85)

- протоколом об административном правонарушении в отношении Сулаймонова по ч.2 ст. 18.10 КРФобАП. (т.1 л.д. 87);

- постановлением суда по ч.2 ст. 18.10 КРФобАП в отношении Сулаймонова

- копиями материалов дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 18.15 КоАП РФ, совершенного Мамаризаевым А.Э. 18.01.2021 г. (л.д. 79-93);

- протоколом осмотра предметов от 27.01.2020г., в ходе которого осмотрены:

- конверт почтовый из бумаги с надписью «Конверт <номер> DVD-R-диск с аудиозаписью разговора от 18.01.2021г. с DVD-R диском, которые содержат видеозапись Новосельцева и Маморизаева при совершении последним преступления;

- конверт почтовый из бумаги с надписью «Конверт <номер> DVD-R-диск с аудиозаписью разговора Ж. и Мамаризаев А.Э., из содержания которого следует, что Мамаризаева А.Э. передал Новосельцеву взятку за не составление в отношении последнего протокола об административном правонарушении по ч.4 ст. 18.15 КРФобАП;

- конверт с тремя билетами Банка России достоинством 5 000 руб. каждая с имеющимися на них сериями и номерами;

- конверт с носителем информации о входе сотрудникв полиции и понятых в кабинет <номер> после того, как Мамаризаев положил на стол Новосельцева конверт с денежными средствами; (л.д. 117-123).

Совокупность исследованных судом доказательств дает основание сделать вывод о виновности Мамаризаева А.Э. в совершении дачи взятки должностному лицу лично за совершение заведомо незаконных бездействий. Его действия правильно квалифицированы по ст. 291 ч.3 УК РФ.

Суд считает необходимым уточнить место осуществления деятельности в качестве индивидуального предпринимателя подсудимого, указав данным местом адрес: Московская область, город Серпухов, ул. Ворошилова, д. 74Г, что следует из всех документов по делу. Данное уточнение не изменяет обвинение не нарушает права подсудимого на защиту и, по мнению суда, является технической опиской.

Вина подсудимого в совершении преступления подтверждается его признательными показаниями, показаниями свидетелей З., Ж., Б., Г., Д., В. и А., не доверять которым оснований не имеется в силу их последовательности и непротиворечивости, отсутствии оснований для оговора подсудимого.

Материалы оперативно-розыскной деятельности суд признает допустимыми доказательствами. При рассмотрении дела установлено, что оперативно – розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент» производилось на основании имеющихся оперативных данных о намерении Мамаризаева А.Э. дать взятку должностному лицу за совершение заведомо незаконных бездействий, Результаты ОРМ получены в соответствии с требованиями Федерального закона «Об оперативно-розыскной деятельности» и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на дачу взятки должностному лицу, сформировавшегося независимо от деятельности сотрудников оперативных подразделений.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, а также на условия жизни его семьи.

Подсудимый Мамаризаев А.Э. ранее не судим, совершил тяжкое преступление, на учетах в наркологическом и психиатрическом диспансерах не состоит; к административной ответственности за нарушение общественного порядка не привлекался; по месту жительства жалоб и заявлений на поведение Мамаризаева А.Э. не поступало.

Смягчающими наказание Мамаризаеву А.Э. обстоятельствами суд признает полное признание вины подсудимым, раскаяние в содеянном, явку с повинной (л.д. 14-15), активное способствование раскрытию и расследованию преступления; наличие у виновного двоих малолетних детей, малолетнего внука; состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, инвалидность матери подсудимого, возраст родителей подсудимого, наличие благодарственных писем за участие в благотворительной деятельности.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает.

С учетом изложенного, учитывая степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание цели наказания, суд полагает необходимым назначить подсудимому наказание в виде лишения свободы, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижение целей наказания.

Суд полагает, что исправление подсудимого возможно без реального отбытия наказания, возможно применение к подсудимому ст. 73 УК РФ.

Суд считает необходимым назначить подсудимому дополнительное наказание в виде штрафа в размере пятикратной суммы взятки. При определении суммы штрафа суд исходит из обстоятельств совершения преступления и данных о личности подсудимого, материального положения его семьи.

При этом, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание подсудимому в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, с учётом данных о личности подсудимого, наличия по делу смягчающих наказание обстоятельств.

Оснований для применения ст. 64 УК РФ не имеется при отсутствии исключительных обстоятельств по делу.

Оснований для применения ст. 15 ч. 6 УК РФ в части изменения категории данного преступления не имеется, с учетом фактических обстоятельств его совершения, степени общественной опасности.

При назначении наказания суд применяет требования ч.1 ст. 62 УК РФ с учётом наличия смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствия отягчающих наказание обстоятельств.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд учитывает, что денежные средства в сумме 15 000 рублей подлежат конфискации в доход государства в соответствии со ст. 104.1 ч. 1 п. «г» УК РФ, как средство совершения преступления, принадлежащее подсудимому.

Руководствуясь ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Мамаризаева Акбарали Эргашалиевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 291 УК РФ, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года, со штрафом в размере пятикратной суммы взятки в сумме 75 000 (Семьдесят пять тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 73 УК РФ считать назначенное Мамаризаеву Акбарали Эргашалиевичу основное наказание в виде лишения свободы условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

В период испытательного срока возложить на Мамаризаева Акбарали Эргашалиевича исполнение следующих обязанностей:

- ежемесячно один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденных, в день, определенный указанным органом;

- не менять постоянного места жительства без уведомления вышеуказанного органа.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 75 000 рублей в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ подлежит самостоятельному исполнению.

Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты:

ИНН - 7702750991, КПП - 771601001, УФК по Московской области (ГСУ СК России по Московской области л/с 04481А58980) Банк: ГУ Банка России по ЦФО, р/с 40101810845250010102, БИК - 044525000, ОГРН - 1117746016080, ОКПО - 84695480, ОКТМО - 45355000, ОКОГУ - 1400050, ОКФС 12, УИН 0, назначение платежа: КБК - 417116 03116 01 0000 140.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

- носитель информации в цифровом формате – карта формата «SD», два DVD-R диска – оставить на хранение в материалах уголовного дела;

- денежные средства в сумме 15 000 рублей конфисковать в доход государства.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 суток со дня провозглашения приговора о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе в тот же срок обратиться с аналогичным ходатайством в случае принесения апелляционного представления и (или) апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, в течение 10 суток со дня вручения копий указанных документов, а также поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий: судья А.В. Шичков