г.Астрахань 07 июля 2015 года
Судья Советского районного суда <адрес> Метелева А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении Кононовой <ФИО>10, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Определением инспектора ОБДПС-<номер> ГИБДД УМВД России по <адрес> от <дата> возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.
Определением командира ОБДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> от <дата> административное дело передано для рассмотрения в Советский районный суд <адрес>.
Из данного определения усматривается, что <дата> в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <адрес>, Водитель Кононова Т.А., управляя автомобилем <данные изъяты>-<номер>, совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты> <номер> под управлением водителя <ФИО>3, который в результате совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>-<номер> <номер> под управлением водителя <ФИО>4 В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир <данные изъяты>-<данные изъяты> Кононова И.А. и пассажир автомобиля <данные изъяты> <номер> <ФИО>8 получили телесные повреждения.
В судебном заседании Кононова Т.А. вину в содеянном признала, просила строго не наказывать.
В судебном заседании потерпевшая <ФИО>8 просила строго не наказывать виновную, не лишать ее права управления транспортными средствами.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Согласно ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
В соответствии с п.9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.
Судом установлено, что <дата> в 15 часов 15 минут на <адрес>, водитель Кононова Т.А., управляя автомобилем <данные изъяты>-<номер>, не соблюдала такую дистанцию до впереди движущегося транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, в результате чего совершила столкновение с автомобилем <данные изъяты> <номер> под управлением водителя <ФИО>3, который в результате совершил столкновение с автомобилем <данные изъяты>-<номер> <номер> под управлением водителя <ФИО>4 В результате дорожно-транспортного происшествия транспортные средства получили механические повреждения, а пассажир <данные изъяты>-<номер> Кононова И.А. и пассажир автомобиля <данные изъяты> <номер> <ФИО>8 получили телесные повреждения.
Данные обстоятельства подтверждаются схемой происшествия от <дата> года, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения <адрес>, показаниями участников ДТП, данными на месте происшествия и в судебном заседании.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о несоответствии в данной дорожной ситуации действий водителя Кононовой Т.А. требованиям п.9.10 Правил дорожного движения РФ.
В результате дорожно-транспортного происшествия пассажир автомобиля <данные изъяты> <номер> <ФИО>8 получила телесное повреждение: закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, как усматривается из заключения эксперта ГУЗ АО «Бюро судебно-медицинской экспертизы» <номер> от <дата> года, соответствует легкому вреду здоровья.
Оценив в совокупности представленные доказательства с другими материалами дела в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о наличии в действиях водителя <ФИО>6 признаков административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ.
При обсуждении вопроса о наказании, учитывая положения ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ, личность Коновой Т.А., которая вину признала, в содеянном раскаялась, мнение потерпевшей, просившей строго не наказывать виновного, судья считает необходимым назначить наказание в виде <данные изъяты>
На основании изложенного и руководствуясь ст.12.24 ч.1, ст.29.9 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать Кононову <ФИО>11, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, проживающую по адресу: <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.
Мотивированный текст постановления изготовлен <дата> года.
СУДЬЯ А.М. Метелева
№ 5-945/15
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Резолютивная часть
<адрес> 07 июля 2015 года
Судья Советского районного суда <адрес> Метелева А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, в отношении Кононовой <ФИО>12, <дата> года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
На основании изложенного и руководствуясь ст.12.24 ч.1, ст.29.9 КоАП РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л:
Признать <ФИО>1, <дата> года рождения, уроженку <адрес>, проживающую по адресу: <адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение 10 дней с момента получения его копии.
СУДЬЯ А.М. Метелева