Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-342/2016 ~ М-2306/2016 от 19.09.2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

ДД.ММ.ГГГГ судья Самарского районного суда <адрес> Коваленко О.П., рассмотрев исковое заявление Реутовой В.С. к ПАО СК «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Реутова ВС. обратилась в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов, в рамках договора обязательного страхования.

Судья считает необходимым в принятии иска отказать по следующим основаниям.

    В силу ч. 1 п.1 ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии с ч. 3 ст. 22 ГПК РФ, суды рассматривают и разрешают дела, предусмотренные частями первой и второй настоящей статьи, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.

Арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам и другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности.

Арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, а в случаях, предусмотренных АПК РФ и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя (части 1 и 2 ст. 27 АПК РФ).

В абзаце 1 п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 12/12 "О некоторых вопросах подведомственности дел судам и арбитражным судам" разъяснено, что гражданские дела подлежат рассмотрению в суде, если хотя бы одной из сторон является гражданин, не имеющий статуса предпринимателя, либо в случае, когда гражданин имеет такой статус, но дело возникло не в связи с осуществлением им предпринимательской деятельности.

Согласно выписке ЕГРИП, Реутова В.С. является индивидуальным предпринимателем, основным видом деятельности, которой является деятельность в области права /ИНН 631816936472; ОГРНИП №/.

В соответствии с информацией с сайтов Самарского районного суда <адрес> и Кинельского районного суда <адрес> ФИО1 B.C. предъявлено в суд более 30 исков к разным страховым компаниям о взыскании страхового возмещения в рамках договора обязательного страхования ответственности.

Следовательно, Реутова В.С. является субъектом предпринимательской деятельности, осуществляя ее самостоятельно, с целью систематического получения прибыли, извлекаемой из выкупа убытков от ДТП по договорам уступки прав требования.

Таким образом, указанный спор подлежит рассмотрению арбитражным судом и неподведомствен суду общей юрисдикции.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 134 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отказать в принятии к производству искового заявления Реутовой В.С. к Публичному акционерному обществу Страховой компании «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения, убытков, судебных расходов в рамках обязательного страхования.

Отказ в принятии искового заявления препятствует повторному обращению заявителя в суд по тем же основаниям и предмету в порядке гражданского судопроизводства.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 суток.

Судья                                 О.П. Коваленко