Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-417/2018 ~ М-191/2018 от 19.02.2018

Дело № 2-417/2018

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 марта 2018 года г. Сокол

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Мокиевской С.Н.,

при секретаре Капустиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Андреевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» (далее - ООО «Русфинанс Банк», банк) обратилось в суд с исковым заявлением к Андреевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору №_№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 586 рублей 23 копейки, по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 415 рублей 42 копейки, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 440 рублей 03 копейки.

В обоснование заявленных требований истец указал, что 15 октября 2016 года истцом и ответчиком заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым Андреевой Н.В. предоставлен кредит в размере 26 655 рублей 56 копеек.

Также ДД.ММ.ГГГГ банком и ответчиком заключен кредитный договор №_№, согласно которому ответчику предоставлен кредит в размере 117 249 рублей 14 копеек.

Ответчик надлежащим образом не исполняет обязанности по кредитным договорам.

Задолженность по кредитному договору №_№ за период с 30 июня 2017 года по 16 января 2018 года составляет 154 586 рублей 23 копейки, из которых текущий долг по кредиту – 90 724 рубля 43 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга – 30 117 рублей 96 копеек, просроченный кредит – 17 612 рублей 32 копейки, просроченные проценты – 16 131 рубль 52 копейки.

Задолженность по договору потребительского кредита № за период с 17 августа 2017 года по 16 января 2018 года составляет 7 415 рублей 42 копейки, из которых просроченный кредит – 7 217 рублей 14 копеек, просроченные проценты – 198 рублей 28 копеек.

Представитель истца ООО «Русфинанс Банк» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчик Андреева Н.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, отзыв не представила, об отложении разбирательства дела не ходатайствовала.

Суд, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, а также ответчика в порядке заочного производства, предусмотренного статьями 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Статья 309 Гражданского кодекса РФ определяет, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии со статьей 809 Гражданского кодекса РФ заимодавец имеет право получить с заемщика проценты на сумму займа в пределах и порядке, определенном законом.

Из содержания статей 810, 819 Гражданского кодекса РФ следует, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации определяет право банка потребовать досрочного возврата кредита или его части, уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе однократно) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.

В судебном заседании установлено, что истцом и ответчиком ДД.ММ.ГГГГ заключен договор потребительского кредита №, согласно которому ответчику предоставлен потребительский кредит в размере 26 655 рублей 56 копейки под 31,99 % годовых сроком на 12 месяцев до ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно пункту 6 кредитного договора задолженность клиента подлежит погашению путем уплаты ежемесячных платежей, размер и сроки которых указываются в графике платежей.В силу пункта 12 договора в случае ненадлежащего исполнения клиентом кредитных обязательств, в том числе, невнесение и/или внесение не в полном объеме ежемесячных платежей в указанные в графике платежей срок, на срок свыше пяти календарных дней, клиент выплачивает штраф за просроченный ежемесячный платеж в размере 0,1% от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ истец и ответчик заключили кредитный договор №_№, согласно которому Андреевой Н.В. предоставлены заемные денежные средства в размере 117 249 рублей 14 копеек под 27,89% годовых сроком на 36 месяцев, до 31 января 2020 года включительно.

Условия заключенного кредитного договора аналогичны заключенному 15 октября 2016 года договору потребительского кредита.

Сроки погашения задолженности по кредитам ответчиком неоднократно нарушались.

В материалах дела имеется копии претензий, направленных в адрес Андреевой Н.В. 15 декабря 2017 года, о досрочном возврате суммы кредитов, процентов за пользование кредитом, согласно которым ответчику предложено не позднее 12 января 2018 года досрочно возвратить оставшуюся сумму задолженности. Ответчик на данное требование не ответила, задолженность не погасила.

Суду представлен расчет, выполненный истцом, по определению суммы задолженности по кредитным договорам по состоянию на 16 января 2018 года. Расчет задолженности ответчиком не оспорен, сомнений у суда не вызывает, контррасчет ответчиком суду не представлен.

Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на 16 января 2018 года:

по кредитному договору №_№ составляет 154 586 рублей 23 копейки, из которых текущий долг по кредиту – 90 724 рубля 43 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга – 30 117 рублей 96 копеек, просроченный кредит – 17 612 рублей 32 копейки, просроченные проценты – 16 131 рубль 52 копейки;

по договору потребительского кредита № составляет 7 415 рублей 42 копейки, из которых просроченный кредит – 7 217 рублей 14 копеек, просроченные проценты – 198 рублей 28 копеек.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными требования истца о взыскании задолженности по кредитным договорам, так как они соответствуют положениям статей 807, 809-811 Гражданского кодекса РФ и условиям договоров, заключенных сторонами.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В связи с чем, суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы, связанные с оплатой государственной пошлины, в размере 4 440 рублей 03 копейки.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 450, 807, 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» к Андреевой Н.В. о взыскании задолженности по кредитным договорам удовлетворить.

Взыскать с Андреевой Н.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по кредитному договору №_№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 154 586 (сто пятьдесят четыре тысячи пятьсот восемьдесят шесть) рублей 23 копейки, из которых текущий долг по кредиту – 90 724 (девяносто тысяч семьсот двадцать четыре) рубля 43 копейки, срочные проценты на сумму текущего долга – 30 117 (тридцать тысяч сто семнадцать) рублей 96 копеек, просроченный кредит – 17 612 (семнадцать тысяч шестьсот двенадцать) рублей 32 копейки, просроченные проценты – 16 131 (шестнадцать тысяч сто тридцать один) рубль 52 копейки.

Взыскать с Андреевой Н.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» задолженность по договору потребительского кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 7 415 (семь тысяч четыреста пятнадцать) рублей 42 копейки, из которых просроченный кредит – 7 217 (семь тысяч двести семнадцать) рублей 14 копеек, просроченные проценты – 198 (сто девяносто восемь) рублей 28 копеек.

Взыскать с Андреевой Н.В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Русфинанс Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 440 (четыре тысячи четыреста сорок) рублей 03 копейки.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.Н. Мокиевская