Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-904/2014 ~ М-645/2014 от 25.03.2014

        Дело №2-904/14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Орёл                                  (дата обезличена)

Заводской районный суд (адрес обезличен) в составе

председательствующего судьи Должикова С.С.,

при секретаре Гладких А.Э.,

с участием помощника прокурора Заводского района г. Орла Харламова А.Н.,

ответчика Гуторова В.В., его представителя по доверенности Бузова Л.Л.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску прокурора Заводского района г. Орла в интересах неопределенного круга лиц к Гуторову Владимиру Владимировичу о прекращении права на управление транспортными средствами,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Заводского района г. Орла первоначально обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к Гуторову В.В. о признании водительского удостоверения недействительным.

В обоснование указал, что согласно справке (информация скрыта) Гуторов В.В. с (дата обезличена) состоит на диспансерном наблюдении с диагнозом (информация скрыта)», который является противопоказанием к управлению транспортными средствами. По информации УГИБДД УМВД России по Орловской области ответчик имеет водительское удостоверение серии (адрес обезличен) на право управления транспортными средствами категории «В», выданное 29.11.2005, которое в настоящее время является действительным. В силу указанных обстоятельств Гуторову В.В. противопоказано управление транспортными средствами, в связи с чем, просил суд признать недействительным водительское удостоверение серии (адрес обезличен) на право управления транспортными средствами категории «В», выданное (дата обезличена) Гуторову В.В, (дата обезличена) г.р.

В судебном заседании помощник прокурора Заводского района г. Орла Харламов А.Н. неоднократно уточнял заявленные требования, окончательно просил суд прекратить действие права Гуторова В.В. на управление транспортными средствами. Обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил. Дополнительно пояснил, что (дата обезличена) СУ УМВД России по Орловской области возбуждено уголовное дело (номер обезличен) по ч.3 ст. 264 УК РФ, по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место (дата обезличена) в районе (адрес обезличен), в результате которого пассажир автомобиля Мерседес Бенц Е 230, (номер обезличен) регион, скончался на месте происшествия. Водителем указанного транспортного средства являлся Гуторов В.В. Иск просил удовлетворить.

Ответчик Гуторов В.В. и его представитель по доверенности Бузов Л.Л. иск не признали. Пояснили, что на соответствующий учет Гуторов В.В. был поставлен еще в детстве, однако впоследствии перестал наблюдаться, в настоящее время заболеванием (информация скрыта)» не страдает. В сознательном возрасте узнал о наличии заболевания, когда попал в ДТП. Каких-либо приступов он никогда не испытывал, к врачам никогда не обращался. В связи с изложенным, просили отказать в удовлетворении иска.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, УГИБДД УМВД России по Орловской области, извещенное надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, не явилось.

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (ч.1 ст. 56 ГПК РФ).

Выслушав стороны, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд находит требования прокурора подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно пп.2 п.2 ст. 1 ГК РФ гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч.1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В силу ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ "О безопасности дорожного движения" основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения (ст. 3 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ).

Обеспечение безопасности дорожного движения осуществляется, в том числе, посредством проведения комплекса мероприятий по медицинскому обеспечению безопасности дорожного движения (ст. 5 указанного Федерального закона).

Согласно ст. 23.1 Федерального закона от 10.12.1995 N 196-ФЗ медицинскими противопоказаниями к управлению транспортным средством являются заболевания (состояния), наличие которых препятствует возможности управления транспортным средством.

В силу ст. 24 названного Федерального закона реализация участниками дорожного движения своих прав не должна ограничивать или нарушать права других участников дорожного движения (ч.2). Участники дорожного движения обязаны выполнять требования настоящего Федерального закона и издаваемых в соответствии с ним нормативно-правовых актов в части обеспечения безопасности дорожного движения (ч.4).

Основаниями прекращения действия права на управление транспортными средствами являются, в том числе, выявленное в результате обязательного медицинского освидетельствования наличие медицинских противопоказаний или ранее не выявлявшихся медицинских ограничений к управлению транспортными средствами в зависимости от их категорий, назначения и конструктивных характеристик (ч.1 ст. 28 Федерального закона).

Таким образом, законодательством РФ в области безопасности дорожного движения возникновение и реализация права на управление транспортным средством поставлены в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства РФ N 377 от 28.04.1993 г. "О реализации Закона Российской Федерации "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании", а также Перечнем вредных и (или) опасных производственных факторов и работ, при выполнении которых проводятся обязательные предварительные и периодические медицинские осмотры (обследования), и Порядком проведения обязательных предварительных и периодических медицинских осмотров (обследований) работников, занятых на тяжелых работах и на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, утвержденным приказом Минздравсоцразвития России от 12.04.2011 N 302н, медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами является «эпилепсия».

Из материалов дела следует, что Гуторов В.В. имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами категории «В» серии (адрес обезличен) (л.д. 7).

Наличие у Гуторова В.В. права на управление транспортными средствами также подтверждается информацией МРЭО ГИБДД УМВД России по Орловской области от (дата обезличена) (номер обезличен) (л.д. 17).

По сведениям прокуратуры Орловской области от (дата обезличена) (номер обезличен) СУ УМВД России по Орловской области (дата обезличена) возбуждено уголовное дело (номер обезличен) по ч.3 ст. 264 УК РФ, по факту дорожно-транспортного происшествия, имевшего место (дата обезличена) в районе (адрес обезличен), в результате которого пассажир автомобиля Мерседес Бенц Е 230, (номер обезличен) регион, скончался на месте происшествия. Водителем указанного транспортного средства являлся Гуторов В.В. (л.д. 4).

Согласно справке БУЗ Орловской области «Орловский психоневрологический диспансер» от 04.02.2014, (дата обезличена) Гуторов В.В. состоит на диспансерном наблюдении с (дата обезличена) с диагнозом (информация скрыта)» (л.д.6, 15).

Из заключения стационарной судебно-психиатрической экспертизы от (дата обезличена) (номер обезличен), проведенной в рамках расследования вышеуказанного уголовного дела, следует, что комиссия пришла к заключению, что Гуторов В.В. имеет признаки (информация скрыта). Содержащиеся выписки из медицинской документации указывают на посещение Гуторовым В.В. врачей, нахождение его на диспансерном наблюдении, обращение за получением медицинской справки, для выдачи водительского удостоверения, в чем ему было отказано (л.д. 66-69).

Допрошенная в качестве специалиста врач-психиатр БУЗ Орловской области «Орловский психоневрологический диспансер» ФИО8. суду пояснила, что с Гуторовым В.В. знакома, он состоял у нее на диспансерном учете по поводу «(информация скрыта) хотя это было давно, около 10 лет назад. При заболевании (информация скрыта)» возможна ремиссия и получение разрешения на управление транспортными средствами, но это делается через врачебную комиссию. Снятие с учета также происходит только через врачебную комиссию. Гуторов В.В. дважды приходил по поводу получения разрешения на выдачу водительского удостоверения в диспансер, в (дата обезличена) г.г., оба раза ему было отказано. Судя по записям в заключении эксперта, у Гуторова В.В. отмечены личностные изменения, изменения памяти и другое, это усугубленный диагноз.

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о доказанности наличия у Гуторова В.В. заболевания, являющегося противопоказанием к управлению транспортным средством, а именно «(информация скрыта)».

Ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих прохождение специального лечения после постановки на диспансерный учет, наличия у него стойкой ремиссии после специального лечения. Доводы о том, что Гуторов В.В. не учете не состоит и заболеванием не страдает, опровергаются материалами дела.

Принудительного освидетельствования ответчика по данной категории дел законодательством не предусмотрено. Наличие указанного диагноза у ответчика препятствует безопасному управлению им транспортными средствами.

Учитывая, что имеющееся у ответчика заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих (использование транспортных средств), то право ответчика на управление транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, может повлечь причинение в будущем вреда жизни, здоровью граждан, а также их имуществу, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ одним из способов защиты гражданских прав является пресечение действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

Реальная опасность причинения вреда ответчиком при управлении транспортным средством соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании ст. 103 ГПК взысканию с ответчика Гуторова В.В. подлежит взысканию в бюджет МО «г. Орел» государственная пошлина в размере 200 рублей.

Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, (░░░░ ░░░░░░░░░░) ░.░., ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ «░. ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28 ░░░░ 2014 ░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░