Постановление по делу № 4/13-209/2018 от 18.05.2018

4/13-209/2018

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Лабытнанги     11 июля 2018 года

Лабытнангский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Тютина А.В., с участием заместителя прокурора г. Лабытнанги Ишимова О.Г., при секретаре судебного заседания Каменских А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

Афанасьева ..., судимого:

1) 01 февраля 2010 года ... районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст.158 УК РФ к 02 годам лишения свободы, 03 мая 2011 года освобожден условно-досрочно на срок 09 месяцев 11 дней, наказание отбыто 29 января 2012 года;

2) 24 апреля 2012 года ... районным судом города Ижевска по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, 26 октября 2013 года освобожден по отбытии срока наказания;

3) 29 января 2014 года мировым судьей судебного участка № 3 ... судебного района города Нижний Тагил по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы условно с испытательным сроком 02 года,

4) 27 мая 2014 года ... районным судом города Нижнего Тагила по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 03 годам 06 месяцам лишения свободы,

осужденного 28 октября 2014 года ... районным судом города Нижний Тагил Свердловской области по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 2281 УК РФ к 05 годам лишения свободы, ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 2281 УК РФ к 05 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 228 УК РФ к 01 году лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ к 07 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ (с приговором от 27 мая 2014 года) к 09 годам лишения свободы, в соответствии с ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ (с приговором от 29 января 2014 года) к 09 годам 06 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима,

о смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу,

установил:

Осужденный просит привести состоявшиеся в отношении него приговоры в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральными законами № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года, № 420-ФЗ от 07 декабря 2011 года (вступившими в законную силу 01 января 2017 года), № 323-ФЗ от 03 июля 2016 года, смягчить наказание.

Осужденный ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Прокурор полагал о необходимости смягчения наказания, пропорционально внесенным в уголовный закон изменениям.

Выслушав прокурора, изучив материалы судебного дела, суд пришел к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующее деяние до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Как следует из материалов дела, судимость по приговору от 01 февраля 2010 года погашена, что в соответствии с ч. 6 ст. 86 УК РФ аннулирует все правовые последствия, с ней связанные.

Обсуждая вопрос о возможности применения ч. 6 ст. 15 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07 декабря 2011 года № 420-ФЗ), с учетом установленных судом, вынесшим приговор от 10 февраля 2010 года, фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, суд не находит оснований для изменения категории на менее тяжкую в порядке ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Федеральным законом № 420-ФЗ внесены изменения, вступившие в законную силу с 01 января 2017 года, о возможном применении в качестве альтернативы лишению свободы принудительных работ в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части УК РФ, за совершение преступления небольшой или средней тяжести либо за совершение тяжкого преступления впервые. Суд находит, что оснований для замены назначенного осужденному наказания по приговору от 29 января 2014 года на принудительные работы не имеется, однако в целом внесенные изменения улучшают его положение, что влечет соразмерное смягчение наказания, а также окончательного наказания по приговору от 28 октября 2014 года.

Иных изменений, улучшающих положение осужденного, в уголовный закон не вносилось.

Руководствуясь статьями 397 и 399 УПК РФ, суд

постановил:

Удовлетворить ходатайство Афанасьева ...:

по приговору мирового судьи судебного участка № 3 ... судебного района города Нижний Тагил от 29 января 2014 года смягчить назначенное наказание по ч. 1 ст. 158 УК РФ, до 11 месяцев лишения свободы;

по приговору ... районного суда города Нижний Тагил Свердловской области от 28 октября 2014 года смягчить наказание, назначенное на основании ст. 70 УК РФ, до 09 лет 05 месяцев лишения свободы.

В остальной части состоявшиеся судебные решения оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа через Лабытнангский городской суд в течение десяти суток со дня вынесения, а осужденным, содержащимся под стражей,– в тот же срок и порядке со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий ...

...

...