Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-207/2016 ~ М-66/2016 от 21.01.2016

Дело № 2-207/16

ЗАОЧНОЕ

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

              01 марта 2016 года                                                            г. Борисоглебск.

Борисоглебский       городской       суд          Воронежской        области       в          составе председательствующего судьи                                 Бачманова Ю.М.,

при секретаре                                                                   Киреевой В.О.,

с участием:

представителя истца                                                                            Образцова П.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Павлович А.А. к Чернову А.А. о взыскании долга по договорам займа,

установил:

Павлович А.А. обратился в суд с иском к Чернову А.А. о взыскании долга по договорам займа, указывая, что ответчик 03.09.2013 г. взял у него под расписку в долг <данные изъяты> рублей и принял на себя обязательство возвратить указанную сумму не позднее 03.09.2013 г., 30.12.2013 г. Чернов А.А. взял у него в долг <данные изъяты> рублей и принял на себя обязательство возвратить указанную сумму не позднее 14.01.2014 г., 10.02.2014 г. он же взял у него под расписку в долг <данные изъяты> рублей и принял на себя обязательство возвратить указанную сумму не позднее 10.03.2014 г.

В оговоренные в расписке сроки деньги Павлович А.А. возвращены не были. На просьбы истца вернуть суммы займа ответчик не реагирует, мотивируя не возврат денежных средств отсутствием возможности погасить долг, поэтому Павлович А.А. был вынужден обратиться в суд с иском о взыскании с Чернова А.А. <данные изъяты> рублей - основной долг по договорам займа, <данные изъяты> копеек - проценты на сумму займа, а всего <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек. Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы, понесенные им в связи с рассмотрением дела в размере <данные изъяты> рублей.

В судебное заседание истец и ответчик, извещенные надлежащим образом о месте и времени слушания дела в суде, не явились. От истца в материалах дела имеется заявление с просьбой дело рассмотреть в его отсутствие.

Присутствующий в судебном заседании представитель истца Образцов П.В. требования своего доверителя поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав представленные материалы дела, суд находит заявленные требования Павлович А.А. обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

03.09.2013 г. между Павлович А.А. и Черновым А.А. был заключен договор займа, согласно которому Павлович А.А. передал ответчику деньги в размере <данные изъяты> рублей, при этом последний взял на себя обязательство возвратить сумму займа 03.09.2013 г. В подтверждение договора займа и его условий Чернов А.А. представил истцу расписку, удостоверяющую передачу ему займодавцем указанной денежной суммы.

30.12.2013 г. между Павлович А.А. и Черновым А.А. был заключен договор займа, согласно которому Павлович А.А. передал ответчику деньги в размере <данные изъяты> рублей, при этом последний взял на себя обязательство возвратить сумму займа 14.01.2014 г. В подтверждение договора займа и его условий Чернов А.А. представил истцу расписку, удостоверяющую передачу ему займодавцем указанной денежной суммы.

10.02.2014 г. между Павлович А.А. и Черновым А.А. был заключен договор займа, согласно которому Павлович А.А. передал ответчику деньги в размере <данные изъяты> рублей, при этом последний взял на себя обязательство возвратить сумму займа 10.03.2014 г. В подтверждение договора займа и его условий Чернов А.А. представил истцу расписку, удостоверяющую передачу ему займодавцем указанной денежной суммы.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги …, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).... Договор займа считается заключенным с момента передачи денег….

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы …(ч.2 ст. 808 ГК РФ).

В материалах дела имеются расписки, подтверждающие заключение между сторонами договора займа. Подлинность расписок у суда сомнений не вызывает.

Таким образом, суд считает установленным заключение между сторонами договоров займа и факт получения ответчиком у истца денежных средств в размере, указанном в расписках – <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

На основании изложенного, сумма долга по договорам займа в размере <данные изъяты> рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Пункт 1 ст. 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Как утверждает истец, заемные денежные средства Чернов А.А. ему в установленный в расписке срок не возвратил, на неоднократные просьбы о возврате долга не реагирует.

П.1 ст. 809 ГК РФ определено, что, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Ставка рефинансирования ЦБ РФ на моменты уплаты заемщиком сумм долга составляет 8,25 % (Указание Банка России от 13 сентября 2012 г. № 2873-У "О размере ставки рефинансирования Банка России").

Период пользования первым займом ответчиком – 03.09.2013 г. по 29.02.2016 года.

Количество дней пользования займом - 899 дней.

Проценты за просрочку возврата суммы займа в течение указанного периода времени составят: <данные изъяты> руб.*8,25%:360 дней*899 дней=<данные изъяты> рубля.

Период пользования вторым займом ответчиком – 30.12.2013 г. по 29.02.2016 года.

Количество дней пользования займом - 781 дней.

Проценты за просрочку возврата суммы займа в течение указанного периода времени составят: <данные изъяты> руб.*8,25%:360 дней*781 день= <данные изъяты> рублей.

Период пользования третьим займом ответчиком – 10.02.2014 г. по 29.02.2016 года.

Количество дней пользования займом - 739 дня.

Проценты за просрочку возврата суммы займа в течение указанного периода времени составят: <данные изъяты> руб.*8,25%:360 дней*739 дней= <данные изъяты> рублей.

Так как ответчик не возвратил заемные денежные средства в указанные в расписке сроки и продолжает ими пользоваться, суд приходит к выводу, что с него подлежат взысканию проценты на сумму займа в размере : <данные изъяты> рублей= <данные изъяты> рублей.

Руководствуясь ст. 98 ГПК РФ, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу Павлович А.А. уплаченную им при подаче иска государственную пошлину в размере <данные изъяты> рублей.

Согласно ч.1 ст. 100 ГПК РФ суд, по письменному ходатайству стороны, в пользу которой состоялось решение суда, присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что при рассмотрении дела истец понес судебные расходы по оплате юридической помощи при подготовке искового заявления в размере <данные изъяты> рублей. Суд полагает, что с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате юридической помощи в размере <данные изъяты> рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

требования Павлович А.А, о взыскании с Чернова А.А. задолженности по договорам займа и процентов за пользование ими удовлетворить.

Взыскать с Чернова А.А. в пользу Павлович А.А. задолженность по договорам займа в сумме <данные изъяты> рублей, проценты за пользование предоставленными займами - <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

Взыскать с Чернова А.А. в пользу Павлович А.А. судебные расходы в виде уплаченной госпошлины в сумме <данные изъяты> рублей, а также расходы по оплате услуг представителя- <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты> рублей.

         Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: