Решение по делу № 1-32/2012 от 31.07.2012

Решение по уголовному делу

Дело №_ 1-32/12

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Инта Республика Коми                                                                     «31» июля 2012 года

Мировой судья Юдина Е.А. Восточного судебного участка г.Инты Республики Коми,

с участием государственного обвинителя зам. прокурора г.Инты Р.Коми Кузьмина Н.Н. адвоката Адвокатской палаты Р.Коми Лысюк А.В.

представившего удостоверение №_ __ и ордер №___,

подсудимого Евстратикова И.Л.,

потерпевшей П., потерпевшей Ф.,

при секретаре Киселёвой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела при особом порядке судопроизводства в отношении:

Евстратикова И.Л., (данные о личности), ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных ст.ст. ст. 139 ч.1, 115 ч.1, 116 ч.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый обвиняется в совершении преступлений при следующих обстоятельствах:

_._.2012 года в период времени с 17 часов до 19 часов 21 минуты, Евстратиков И.Л. действуя умышлено, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, находясь в состоянии алкогольного опьянения, пришел к квартире потерпевшей Ф., расположенной по адресу: Республика Коми, г. Инта, ул. _______, д. __, кв. __, взяв с собой топор. Евстратиков И.Л. понимая, что Ф. не давала свое разрешение на проникновение в се жилище, действуя умышлено, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий и желая наступления негативных последствий в виде нарушения конституционного права потерпевшей Ф. на неприкосновенность жилища, и желая этого, не имея на то законных прав и оснований, путем свободного доступа, воспользовавшись тем, что Ф. не закрыла входную дверь на запорное устройство, без разрешения потерпевшей зашел в прихожую и далее в комнату квартиры, расположенной по адресу: Республика Коми, г. Инта, ул. ______, д. __, кв. __. В указанной квартире Евстратиков И.Л. не зарегистрирован, не проживает, своего имущества там не имеет.

Он же, Евстратиков И.Л., после совершения незаконного проникновения в жилище Ф., через непродолжительное время, исчисляемое несколькими минутами, находясь в зале квартиры, расположенной по адресу: Республика Коми, г. Инта, ул. ______, д. __, кв. __, _._.2012 года в период времени с 17 часов до 19 часов 21 минут в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, Евстратиков И.Л., действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из внезапно возникших неприязненных отношений, с целью причинения телесных повреждений, нанес не менее одного удара обухом топора в область головы потерпевшей Ф., от чего последняя испытала физическую боль и ей было причинено телесное повреждение в виде ссадины теменной области по средней линии, не причинившая вреда здоровью.

Он же, Евстратиков И.Л., _._.2012 в период времени с 17 часов до 19 часов 21 минуты, после причинения телесных повреждений потерпевшей Ф., находясь в зале квартиры №_ _, д. __, по ул. _______, г. Инты, Республики Коми, в состоянии алкогольного опьянения, действуя умышленно, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, из внезапно возникших неприязненных отношений к потерпевшей П., с целью причинения телесных повреждений нанес П., один удар обухом топора в левую часть лба головы. После нанесения подсудимым удара, потерпевшая П. начала защищаться, и взялась левой рукой за лезвие топора, порезав себе руку. После чего Евстратиков И.Л. покинул квартиру, расположенную по вышеуказанному адресу. От указанных преступных действий подсудимого П. испытала физическую боль и у нее образовались телесные повреждения в виде ссадины лобной области слева, не причинившая вреда здоровью, а также резана рана ладонной поверхности левой кисти, причинившая легкий вред здоровью.

Подсудимый в судебном заседании, пояснил, что раскаивается в совершении преступлений, компенсировал потерпевшим вред, причиненный всеми преступлениями, принес извинения. Поддерживает ходатайство потерпевших о прекращении дела за примирением. Также подсудимый пояснил, что правовые прекращения дела по указанному основанию ему понятны. Потерпевшие Ф. и П., в судебном заседании пояснили, что с подсудимым состоялось примирение, он принес извинения и компенсировал им вред, причиненный всеми преступлениями. Ходатайствуют о прекращении дела в связи с примирением, правовые последствия прекращения дела по указанному ими основанию понятны. Защитник подсудимого, поддержал ходатайство потерпевших о прекращении дела в связи с примирением сторон. Государственный обвинитель также полагает, что ходатайство потерпевших подлежит удовлетворению.

Заслушав потерпевших, подсудимого, его защитника, а также прокурора, судья находит, что заявленное ходатайство подлежит удовлетворению, по следующим основаниям:

Судья усматривает, что в действиях Евстратикова И.Л., содержатся признаки преступлений предусмотренных ст.ст.ст. 139 ч.1, 115 ч.1, 116 ч.1, УК РФ. Данные составы преступлений относятся к категории преступлений небольшой тяжести, дела по которым подлежат прекращению в связи с примирением потерпевшего с обвиняемым, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ. Так как, подсудимый ранее не судим, не привлекался к уголовной ответственности, совершил преступления небольшой тяжести и помирился с потерпевшими, возместил им вред, потерпевшие удовлетворены его постпреступным поведением, направленным на заглаживание вреда, судья приходит к выводу об удовлетворении заявленного потерпевшими ходатайства о прекращении производства но делу в связи с примирением сторон.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вещественных доказательств нет. Процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета на основании ст. 316 УПК РФ

Руководствуясь ст.ст.254, 256 и ст.25, ст. 316 УПК РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Евстратикова И.Л. по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. ст. 139 ч.1, 115 ч.1, 116 ч.1 УК РФ, производством прекратить в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения на апелляционный период Евстратикову И.Л. оставить прежнюю в виде обязательства о явке, отменив ее по вступлению настоящего постановления в законную силу.

Процессуальные издержки в размере ____ рублей возместить за счет средств федерального бюджета.

Копии настоящего постановления вручить подсудимому, потерпевшим, прокурору, адвокату.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в Интинский городской суд Р.Коми через мирового судью Восточного судебного участка г.Инты Р.Коми

Мировой судья                                                                                      Е.А.Юдина