Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-116/2017 от 01.11.2017

Дело № 5-116/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 ноября 2017 года                                                                                                          г. Кемь

    Судья Кемского городского суда Республики Карелия Клепцов Б.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении Куновского И.И., <данные изъяты>

установил:

Куновский И.И. 31.10.2017 в 15 час. 45 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в квартире <адрес>, оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, а именно: при разбирательстве по КУСП № от 31.10.2017 г. начал вести себя агрессивно, отталкивал от себя сотрудника полиции, выражался в адрес сотрудников полиции нецензурной бранью, а также хватал сотрудника полиции Ш. за форменную одежду. На неоднократные требования сотрудник полиции Ш. прекратить противоправные действия в отношении сотрудника полиции, не реагировал, а наоборот схватил Ш. за форменную одежду и сильным толчком оттолкнул его к стене и вступился с Ш. в борьбу, воспрепятствовал тем самым исполнению служебных обязанностей, в соответствии с п. 3.4 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3 – ФЗ «О полиции» Законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами воспрепятствования выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ. Согласно п. 1 ч.1 ст. 13 ФЗ от 07.02.2011 г. № 3 «О полиции» полиция имеет право требовать от граждан прекращения противоправных действий, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ – неповиновение законному распоряжению, требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

При рассмотрении дела Куновский И.И. вину признал полностью, в содеянном раскаивается, указал, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, соответствуют действительности.

Часть 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Факт совершения Куновский И.И. административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении; рапортами сотрудников полиции К.М. Ш., К.А., протоколом о доставлении, протоколом об административном задержании, рапортом о получении телефонного сообщения, требующего проверки в установленном порядке, объяснениями Куновского И.И., К.Н.

В силу ч. ч. 3 и 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.

Согласно ч. 7 ст. 13 ФЗ «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе, следующие права: требовать от граждан (групп граждан) покинуть место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, если это необходимо для проведения следственных действий, оперативно-разыскных мероприятий, документирования обстоятельств совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельств происшествия, для сохранения следов преступления, административного правонарушения, происшествия, для обеспечения безопасности граждан; в целях защиты жизни, здоровья и имущества граждан не допускать их на отдельные участки местности и объекты либо обязывать оставаться на соответствующих участках местности и объектах или покинуть их; обращаться к группам граждан, нахождение которых в общественных местах не связано с проводимыми на законных основаниях публичными и массовыми мероприятиями, с требованием разойтись или перейти в другое место, если возникшее скопление граждан создает угрозу их жизни и здоровью, жизни и здоровью других граждан, объектам собственности, нарушает работу организаций, препятствует движению транспорта и пешеходов;

На основании изложенного, прихожу к выводу о том, что Куновский И.И. воспрепятствовал сотрудникам полиции исполнению ими служебных обязанностей, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При назначении наказания судья учитывает, что Кунвский И.И. ранее привлекался к административной ответственности, обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины, раскаяние в содеянном, отягчающих обстоятельств судьей не установлено.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Куновского И.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 (восемьсот) рублей.

Получатель штрафа: Управление Федерального казначейства по Республике Карелия (МВД Карелии), ОКТМО 86612000 р/с 401 018 106 000000 10006 в ГРКЦ НБ РК банка России г. Петрозаводск, ИНН 1001041280, БИК 048602001, КБК 18811690050056000140, КПП 100101001, назначение платежа – административный штраф (идентификатор 18880310170400015987).

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу, с предоставлением квитанции об оплате в Кемский городской суд в указанный период. При отсутствии документа об уплате штрафа суд направляет материалы судебному приставу исполнителю для взыскания штрафа в принудительном порядке; в связи с чем имеются основания для составления протокола по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд Республики Карелия в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                           Б.А. Клепцов