Решение по делу № 2-1327/2018 ~ М-202/2018 от 15.01.2018

Дело № 2-1327/18 03 апреля 2018 г.

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Гатчинский городской суд Ленинградской области

в составе председательствующего судьи Леонтьевой Е.А.,

при секретаре Милоше В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к ФИО6 о возврате долга по договору займа,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с указанным иском, просил взыскать с ответчика денежные средства (основной долг) в размере 330000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 21175 руб., госпошлину.

Истец в суд явился, на иске настаивал.

Ответчик в суд явился, признал иск в части основного долга в размере 330000, возражал против взыскания процентов, ссылаясь на тяжелое материальное положение.

Изучив материалы дела, выслушав доводы явившихся лиц, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) ответчик вправе признать иск, суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Суд считает возможным принять признание ответчиком иска в части основного долга в размере 330000 руб., так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия признания ответчиком иска и принятия его судом разъяснены, исковые требования в данной части обоснованы и подлежат удовлетворению независимо от их признания ответчиком, в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ г. ответчик выдал истцу расписку о получении от истца денежной суммы в размере 330000 руб., которую ответчик обязался возвратить в течение 11 месяцев с момента составления расписки.

Истец указывает, что в установленный срок денежные средства ответчиком возвращены не были.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Получение ответчиком в долг от истца денежной суммы в размере 330000 руб. подтверждено распиской, не оспаривалось ответчиком, доказательств возврата долга ответчиком не представлено.

Что касается требований о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 21175 руб., суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. составляют 25249,51 руб., исходя из расчета:

Задолженность, руб.	Период просрочки			Процентная ставка, Северо-Западный федеральный округ	Дней в году	Проценты, руб.
	с	по	дни
1	2	3	4	5	6	1 х 4 х 5 / 6
330 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	34	10	365	3075,97
330 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	36	9,75	365	3173,42
330 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	48	9,25	365	4014,25
330 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	91	9	365	7404,66
330 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	42	8,50	365	3227,67
330 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	49	8,25	365	3654,86
330 000	ДД.ММ.ГГГГ	ДД.ММ.ГГГГ	10	7,75	365	700,68
Итого:			310	9,01		25249,51

Оснований для применения ст. 333 ГК РФ и снижения размера процентов, с учетом размера задолженности, длительности просрочки, не имеется.

В связи с изложенным исковые требования признаются судом обоснованными и подлежащими удовлетворению. Доводы ответчика о его материальных затруднениях могут быть основанием для предоставления ответчику отсрочки (рассрочки) исполнения решения суда.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ. Истцом при подаче иска была уплачена госпошлина в размере 6 712 руб. (л.д. 3), которая подлежит взысканию с ответчика.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО7 к ФИО8 о возврате долга по договору займа удовлетворить, взыскать с ФИО9 в пользу ФИО10 долг в размере 330000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ФИО11 г. по ФИО12 г. в размере 25249,51 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 6 712 руб.

Решение может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Гатчинский городской суд Ленинградской области.

Решение изготовлено в мотивированном виде 09.04.2018 г.

Судья Леонтьева Е.А.