Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-6236/2011 ~ М-6303/2011 от 23.08.2011

Дело № 2-6236/2011

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 октября 2011 года г. Ульяновск

Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе:

судьи Петровой И.И.,

при секретаре Мироновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сухарева А.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты,

УСТАНОВИЛ:

Истец Сухарев А.Ю. обратился в суд с иском к ответчику о взыскании страхового возмещения в размере <данные изъяты> расходов по оценке ущерба <данные изъяты> судебных расходов, в обоснование указав следующее.

Истец является собственником автомобиля AUDI А6, госзнак №.

ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля истца и автомобиля ВАЗ-2107, госзнак №, под управлением водителя Истомина С.И., который был признан виновным в совершении указанного ДТП. Гражданская ответственность виновника ДТП застрахована в ООО «Росгосстрах» по договору ОСАГО и договору добровольного страхования гражданской ответственности.

Истец обратился к страховщику виновника ДТП с заявлением о возмещении материального ущерба. Однако ответчик до настоящего времени не произвел истцу выплату суммы ущерба.

По заключению независимой оценки, организованной истцом, ущерб был оценен в <данные изъяты>. За оценку истцом было уплачено <данные изъяты>

Поскольку ответчик до настоящего времени не выплатил истцу суммы ущерба, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим иском.

Представитель истца в судебном заседании заявил отказ от исковых требований истца к ответчику в полном объеме. Судом представителю истца разъяснены последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст.ст.220, 221 ГПК РФ, о чем имеется его роспись.

Истец, представитель ответчика, третьи лица Истомин С.И., Истомин С.П., Лексин А.А. в судебное заседание не явились, о дне рассмотрения дела извещались.

Согласно ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В соответствии с п. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным принять отказ представителя истца от иска и прекратить производство по гражданскому делу, поскольку заявленный отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Кроме того, учитывая, что производство судебной экспертизы по настоящему гражданскому делу до рассмотрения дела по существу стронами не оплачена, а также принимая во внимание наличие соответствующего ходатайства экспертного учреждения и результаты данной судебной экспертизы, суд полагает необходимым взыскать в пользу экспертного учреждения Эксперт расходы по производству судебной экспертизы с истца в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Прекратить производство по гражданскому делу иску Сухарева А.Ю. к Обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» о взыскании страховой выплаты, ввиду отказа представителя истца от заявленных исковых требований в полном объеме.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать в пользу экспертного учреждения Эксперт расходы по производству судебной экспертизы с истца Сухарева А.Ю. в размере <данные изъяты>.

Определение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение 10 дней.

Судья И.И. Петрова