Решение по делу № 2-1158/2015 ~ М-1060/2015 от 04.06.2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации
24 июня 2015 года    г. Шелехов

Шелеховский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи Николаевой Л.В.,

при секретаре Лобода А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1 158/2015 по иску ОАО «Сбербанк России» к Кривошеин(-у,а,ым) Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец в обоснование исковых требований указал, что между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор *номер скрыт* от *дата скрыта*. на сумму <данные изъяты> рублей сроком по *дата скрыта*. с уплатой *дата скрыта* % годовых. В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежам в соответствии с Графиком платежей. Обязательства по кредитному договору заемщик исполняет ненадлежащим образом. Денежные средства в счет погашения основного долга и процентов вносятся нерегулярно и в недостаточном объеме. По состоянию на 30.03.2015. за ответчиком числится задолженность по кредитному договору в сумме 188717,95 руб., в том числе <данные изъяты> В связи с чем, банк требует досрочного возврата всей суммы кредита и причитающихся процентов, данное право предусмотрено условиями кредитного договора и не противоречит закону. Просят расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору, расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца ОАО «Сбербанк России» не явился, о дате и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, обратились к суду с заявлением о рассмотрении дела в отсутствия их представителя.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, об отложении дела не просил, возражений не представил.

Дело рассматривается в отсутствие сторон.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Спор в добровольном порядке не урегулирован, в связи с чем, истец обратился в суд с иском о защите нарушенных прав.

Согласно ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено, что между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком был заключен кредитный договор *номер скрыт* от *дата скрыта*. на сумму <данные изъяты> рублей сроком по *дата скрыта*. с уплатой <данные изъяты> % годовых.

Обязанности истца по кредитному договору исполнены - сумма кредитования зачислена на открытый клиенту счет в день заключения договора, что подтверждается копией лицевого счета заемщика.

В соответствии с условиями кредитного договора, погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Заемщиком данное условие нарушается, что подтверждается представленными суду выписками по счету заемщика, историей операций.В соответствии с условиями кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов заемщик уплачивает неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки

Как указывает истец, заемщик, взявший на себя обязательства возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, систематически допускает просрочку платежей, в результате чего имеются основания полагать, что ответчик не рассчитается в установленный кредитным договором срок.

Условиями Кредитного договора предусмотрено, что кредитор вправе потребовать от заемщика возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки в случае неисполнения заемщиком его обязательств по договору.

В связи с нарушением заемщиком условий договора банк *дата скрыта* обратился к ответчику с письменным Требованием о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки и расторжении договора. Данное требование ответчиком не выполнено.

Согласно представленному расчету, на 30.03.2015. за ответчиком числится задолженность по кредитному договору в сумме 188717,95 руб., в том числе <данные изъяты>

Указанная сумма задолженности по кредитному договору проверена в ходе судебного разбирательства и подтверждаются расчетами истца.

Представленные суду выписки по счету заемщика, история операция по кредитному договору, расчет задолженности подтверждают факт неисполнения обязательств по договору.

Доказательств уплаты задолженности полностью или частично ответчиком суду не представлено.

Таким образом, требования истца о расторжении кредитного договора, досрочном взыскании задолженности по кредиту обоснованы и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98, ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны. судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Исковые требования удовлетворены в полном объеме. В соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ государственная пошлина при цене иска от 100 001 рублей до 200 000 рублей составляет 3200 рублей плюс 2 процент суммы, превышающей 200000 рублей; по требованию неимущественного характера государственная пошлина для организаций составляет 6000 рублей, госпошлина в данном случае составляет 10974,36 рублей. Факт уплаты истцом государственной пошлины в указанном размере подтверждается платежным поручением. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходы по оплате государственной пошлины в полном объеме.

Руководствуясь ст. 198 ГПК РФ, суд

РЕШИ Л:

Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к Кривошеин(-у,а,ым) Е.В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Расторгнуть досрочно кредитный договор *номер скрыт* от *дата скрыта* взыскать с Кривошеин(-у,а,ым) Е.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору в сумме 188717 рублей 95 копеек, возврат госпошлины в сумме 10974 рублей 36 копеек.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Шелеховский городской суд в течение одного месяца.

Судья:    Л.В. Николаева