Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-104/2016 от 29.07.2016

Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Нарьян-Мар 06 сентября 2016 года

Нарьян-Марский городской суд Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Сивкова А.П.,

с участием государственного обвинителя – старшего прокурора отдела прокуратуры Ненецкого автономного округа Любомищенко А.В.,

подсудимого Горбунова Н.В.,

защитника – адвоката Зуевой Е.В., представившей удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре судебного заседания Жуковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении,

ГОРБУНОВА Николая Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, работающего автослесарем у ИП <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, судимого:

- 27.06.2005 Котласским районным судом Архангельской области по ч.2 ст.213 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год;

- 25.01.2006 Котласским районным судом Архангельской области по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии;

- 02.11.2006 Котласским районным судом Архангельской области по ч.3 ст.162 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился 10.10.2013 по отбытию наказания;

- 26.06.2014 Северодвинским городским судом Архангельской области по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 16.07.2014 мировым судьей судебного участка №4 Северодвинского судебного района Архангельской области по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освободился 24.09.2015 по отбытии наказания;

- 26.04.2016 мировым судьей судебного участка №1 Ненецкого автономного округа (исполняющим обязанности мирового судьи судебного участка №2 Ненецкого автономного округа) по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст.166, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подсудимый Горбунов Н.В. виновен:

- в умышленном причинении средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья;

- в неправомерном завладении автомобилем без цели хищения (угон);

- в совершении грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах:

Горбунов Николай Васильевич ДД.ММ.ГГГГ около 22 час. 30 мин., находясь в состоянии алкогольного опьянения на улице возле бара «<данные изъяты>», расположенного по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, в ходе ссоры с ФИО1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, имея умысел на причинение телесных повреждений, с целью причинения вреда здоровью, действуя умышленно, посягая на неприкосновенность личности, нанес не менее одного удара рукой в область груди ФИО1 и не менее одного удара рукой в область лица, отчего последний упал на землю, после этого нанес еще не менее двух ударов ногой по телу и не менее одного удара ногой в область лица лежащему на земле ФИО1, чем причинил последнему сильную физическую боль и телесное повреждение в виде закрытой черепно-мозговой травмы, проявлением которой явились: кровоподтек правой скуловой области, кровоподтек правой глазничной области, кровоподтек левой глазничной области, ушибленная рана носовой полости, перелом костей носа со смещением отломков, сотрясение головного мозга, которое, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, расценивается как средней тяжести вред здоровью, по квалифицирующему признаку длительного расстройства здоровья, продолжительностью свыше трех недель (более 21 дня).

Он же (Горбунов Н.В.) в период времени с 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 00 час. 20 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения у принадлежащего ФИО2 и припаркованного у проезжей части напротив бара «<данные изъяты>», расположенного по адресу: Ненецкий автономный округ, <адрес>, автомобиля марки «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак № регион, имея умысел на неправомерное завладение данным транспортным средством без цели хищения (угон), осознавая общественную опасность и противоправный характер своих действий и то, что неправомерно завладевает чужим автомобилем, не имея законных прав на этот автомобиль и желая завладеть им с целью последующего угона, не имея умысла на хищение, с целью реализации своего преступного умысла открыл незапертую на запорное устройство водительскую дверь, сел на водительское сидение и при помощи оставленного в замке зажигания ключа, запустил двигатель автомобиля, после чего самовольно, без согласия владельца ФИО2 проследовал на автомобиле от места стоянки в район гостиницы «<данные изъяты>», расположенной в <адрес> в <адрес>, а в последующем к <адрес>, где оставил данный автомобиль и скрылся с места совершения преступления, тем самым неправомерно завладел данным автомобилем.

Он же (Горбунов Н.В.), после совершения угона автомобиля ФИО2, в период времени с 23 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 02 час. 00 мин. ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения в салоне автомобиля марки «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак № регион, движущегося по пути следования по <адрес> в направлении: <адрес>, имея умысел на открытое хищение чужого имущества потребовал у ФИО1 передачи ему денежных средств, а получив отказ, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, умышлено нанес ФИО1 не менее трех ударов рукой в область тела, тем самым применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, отчего ФИО1 испытал физическую боль. После чего, в продолжение своего корыстного умысла, направленного на открытое хищение чужого имущества, с целью последующего обналичивания денежных средств с банковского счета ФИО1 он (Горбунов Н.В.), находясь в салоне указанного автомобиля в указанное время, потребовал у последнего назвать ему пин-коды от имеющихся при нем банковских карт, однако в данном требовании ФИО1 ему (Горбунову Н.В.) вновь отказал, после чего он (Горбунов Н.В.) с целью подавления воли и решимости ФИО1 к сопротивлению, умышленно нанес ему не менее двух ударов рукой в область тела, тем самым применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, отчего ФИО1 испытал физическую боль.

Далее он (Горбунов Н.В.), в указанный период времени, продолжая реализовывать свой преступный умысел, остановил автомобиль в районе гостиницы «<данные изъяты>», расположенной в <адрес> в <адрес>, после чего вытащил ФИО1 из салона автомобиля на улицу, повалил на землю и умышленно, продолжая требовать сообщить пин-коды от имевшихся банковских карт нанес ему не менее пяти ударов руками и ногами по различным частям тела, тем самым применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, отчего потерпевший испытал физическую боль. После чего, Горбунов Н.В., воспользовавшись тем, что воля к сопротивлению ФИО1 сломлена, действуя умышленно, из корыстных побуждений, открыто похитил из кармана куртки ФИО1 портмоне, стоимостью <данные изъяты> рублей, с находившимися в нем тремя банковскими картами Сбербанка России не представляющих материальную ценность, после чего вновь потребовал сообщить ему пин-коды от банковских карт, а после отказа ФИО1 назвать их, нанес ему не менее пяти ударов руками и ногами по различным частям тела, тем самым применяя насилие не опасное для жизни и здоровья, отчего потерпевший испытал физическую боль. Непосредственно после этого продолжил свои противоправные деяния и умышленно, из корыстных побуждений открыто похитил у ФИО1 золотое обручальное кольцо стоимостью <данные изъяты> рублей; золотую цепь, стоимостью <данные изъяты> рублей; золотой крест, стоимостью <данные изъяты> рублей. Завладев похищенным, Горбунов Н.В. с места преступления скрылся, похищенное обратил в свое противоправное владение и распорядился им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО1 физическую боль, а так же материальный ущерб в общей сумме <данные изъяты> рублей.

После ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый Горбунов Н.В. совместно с защитником заявил ходатайство о проведении судебного разбирательства в особом порядке.

В судебном заседании подсудимый Горбунов Н.В. пояснил, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке им заявлено добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему понятны, вину признает полностью.

Государственный обвинитель Любомищенко А.В. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

От потерпевших ФИО1, ФИО2 поступили письменные заявления, в которых они выразили свое согласие на рассмотрение дела в особом порядке судебного разбирательства.

Судом установлено, что данное ходатайство подсудимым заявлено в соответствии с требованиями статьи 314 УПК РФ: добровольно, после консультации с защитником и в его присутствии, при этом подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Наказание за преступления, в совершении которых обвиняется Горбунов Н.В., не превышает 10 лет лишения свободы.

С учетом соблюдения всех необходимых условий суд полагает возможным рассмотреть уголовное дело с применением особого порядка принятия судебного решения в соответствии со статьей 316 УПК РФ.

Предъявленное Горбунову Н.В. обвинение в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.112, ч.1 ст.166, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ,обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия подсудимого Горбунова Н.В. суд квалифицирует как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, по части 1 статьи 112 УК РФ; как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон), по части 1 статьи 166 УК РФ; как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья, по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ.

За совершенные преступления подсудимый Горбунов Н.В. подлежит наказанию, при определении вида и размера которого суд учитывает характер и степень их общественной опасности, относящихся к категории небольшой, средней тяжести и тяжкого преступления, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Подсудимый Горбунов Н.В. судим; привлекался к административной ответственности; на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит; по месту отбывания наказания характеризуется положительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание Горбунову Н.В. по всем инкриминируемым преступлениям являются: признание вины, раскаяние в содеянном, наличие малолетних детей у виновного.

У суда не имеется оснований для признания в качестве смягчающего вину Горбунова Н.В. такого обстоятельства как добровольное возмещение ущерба ( по эпизоду грабежа), поскольку материалами дела указанные обстоятельства не подтверждены.

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого Горбунова Н.В. по всем инкриминируемым преступлениям является рецидив преступлений.

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения и личности виновного суд в качестве обстоятельства, отягчающего наказание Горбунова Н.В., признает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя (по всем инкриминированным эпизодам).

Решая вопрос о назначении подсудимому Горбунову Н.В. наказания за совершенные преступления, суд, учитывая характер и степень их общественной опасности, относящихся к категории небольшой, средней степени тяжести, а также к категории тяжкого преступления, направленных против личности и против собственности, данные о личности подсудимого, его состояние здоровья (инвалидность 3 группы), совокупность смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, с учетом того, что исправительного воздействия предыдущего наказания оказалось недостаточным, в целях предупреждения совершения им новых преступлений, исправления подсудимого, приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания, связанного с изоляцией от общества, то есть в виде реального лишения свободы.

Назначение более мягкого наказания не отвечает целям уголовного наказания и не будет способствовать восстановлению социальной справедливости и исправлению осужденного.

Оснований для применения к подсудимому Горбунову Н.В. положения, предусмотренного частью 3 статьи 68 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для применения к подсудимому ст.73 УК РФ суд не усматривает с учетом конкретных обстоятельств дела.

Оснований для применения статьи 64 УК РФ суд не усматривает, так как исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, поведением Горбунова Н.В. и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности в инкриминируемых подсудимому деяниях, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, оснований для назначения Горбунову Н.В. дополнительного наказания по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, суд не усматривает.

Согласно пункту «в» части 1 статьи 58 УК РФ местом отбывания наказания подсудимому суд назначает исправительную колонию строгого режима.

Потерпевшим ФИО1 к подсудимому предъявлен гражданский иск в возмещение имущественного ущерба в размере <данные изъяты> рублей. Горбунов Н.В. исковые требования признал.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. В связи с чем исковые требования потерпевшего о взыскании имущественного ущерба суд считает обоснованными, подтвержденными материалами уголовного дела и подлежащими удовлетворению.

Вещественные доказательства по уголовному делу: автомобиль марки «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак №, три ключа, портмоне, удостоверение спасателя, страховое свидетельство, выданные на хранение ФИО2, ФИО1, оставить по принадлежности ФИО2 и ФИО1

Процессуальные издержки за защиту подсудимого Горбунова Н.В. на предварительном следствии в сумме <данные изъяты> и в суде – в сумме <данные изъяты>, а всего в сумме <данные изъяты>, на основании части 10 статьи 316 УПК РФ должны быть отнесены на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

признать Горбунова Николая Васильевича виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «г» части 2 статьи 161, частью 1 статьи 112, частью 1 статьи 166 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:

- по пункту «г» части 2 статьи 161 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 4 года;

- по части 1 статьи 112 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 1 год 8 месяцев;

- по части 1 статьи 166 УК РФ – в виде лишения свободы на срок 2 года 8 месяцев.

На основании части 3 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Горбунову Н.В. наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет.

На основании части 5 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по настоящему приговору и наказания, назначенного по приговору мирового судьи судебного участка №1 Ненецкого автономного округа (исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Ненецкого автономного округа) от 26 апреля 2016 года, окончательное наказание Горбунову Николаю Васильевичу назначить в виде лишения свободы на срок 5 лет 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения Горбунову Николаю Васильевичу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить, избрать ему меру пресечения в виде заключения под стражу, взять под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 06 сентября 2016 года. Зачесть Горбунову Николаю Васильевичу в срок отбывания наказания, наказание, отбытое по приговору мирового судьи судебного участка №1 Ненецкого автономного округа (исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №2 Ненецкого автономного округа) от 26 апреля 2016 года, с 26 апреля 2016 года по 05 сентября 2016 года, включительно.

Гражданский иск потерпевшего ФИО1 о взыскании с Горбунова Н.В. имущественного ущерба удовлетворить. Взыскать с Горбунова Николая Васильевича в пользу ФИО1 имущественный вред в размере <данные изъяты> рублей.

Вещественные доказательства; автомобиль марки «ВАЗ 21102» государственный регистрационный знак №, три ключа, портмоне, удостоверение спасателя, страховое свидетельство, выданные на хранение ФИО2, ФИО1, оставить по принадлежности ФИО2 и ФИО1

Процессуальные издержки за защиту подсудимого Горбунова Н.В. в размере <данные изъяты>, возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в суд Ненецкого автономного округа в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ, за исключением основания – не соответствия выводов суда, изложенных в приговоре фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом первой инстанции.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в жалобе.

В случае подачи жалобы или представления, затрагивающих интересы осужденного, он вправе подавать на них возражения и ходатайствовать о своем участии в рассмотрении жалобы или представления судом апелляционной инстанции.

Осужденный также вправе ходатайствовать об апелляционном рассмотрении дела с участием защитника, о чем должна подать в суд, постановивший приговор, соответствующее заявление в срок, установленный для подачи возражений на апелляционные жалобы (представление).

Председательствующий <данные изъяты>

<данные изъяты> А.П.Сивков