П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Гор. <адрес> 05 октября 2016 года

<адрес> городской суд <адрес> в составе, председательствующего судьи Александриной З.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника <адрес> городского прокурора <адрес> Алексеева О.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката <адрес> филиала МОКА Яковчук Т.Г., представившей удостоверение № и ордера №,

при секретаре Балакиревой С.А.,

потерпевшей ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, русского, военнообязанного, имеющего высшее образование, разведенного, детей на иждивении не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: <дата> в период времени с 22 часов до 23 часов, более точное время следствием неустановленно, ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в принадлежащей ему однокомнатной <адрес>, во время совместного распития спиртных напитков со своей знакомой ФИО6, увидев у последней мобильный телефон марки «ZTE» модель «Blade A510», который ФИО6 положила рядом с собой на столике в комнате квартиры и женскую сумку, находящуюся в кресле указанной комнаты, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны находящейся в состоянии алкогольного опьянения ФИО6, умышлено из корыстных побуждений, с целью обогащения за чужой счет ФИО1 тайно похитил чужое, принадлежащее ФИО6 имущество: мобильный телефон марки «ZTE» модель «Blade A510», стоимостью 8000 рублей, в котором находилась сим-карта оператора сотовой связи «Мегафон» стоимостью 100 рублей, карта памяти объемом 8 ГБ стоимостью 1000 рублей, женскую сумку стоимостью 2000 рублей, с находящемся в нем женским кошельком, стоимостью 1500 рублей, а всего на общую сумму 12600 рублей, тем самым причинив ФИО6 значительный материальный ущерб.

Содеянное подсудимым ФИО1 органами следствия квалифицировано по ст.158 ч. 2 п. «в» УК РФ, кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшей ФИО6 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО1 за примирением с ней, так как подсудимый загладил причиненный вред, возместил ущерб и принес свои извинения, что является для него достаточным.

Подсудимый, его защитник и государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Выслушав мнения участников процесса, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, так как согласно ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой и средней тяжести, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Учитывая, что подсудимый ФИО1 обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей и полностью загладил причиненный ей вред, суд считает, что уголовное дело подлежит прекращению за примирением сторон.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░1, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 158 ░. 2 ░. «░» ░░ ░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ «ZTE» ░░░░░░ «Blade A510», ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6- ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░6; CD- ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-297/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Алексеев Олег Владимирович
Ответчики
Рыбаков Павел Александрович
Другие
Яковчук Татьяна григорьевна
Суд
Воскресенский городской суд Московской области
Судья
Александрина Зинаида Александровна
Дело на сайте суда
voskresensk--mo.sudrf.ru
19.09.2016Регистрация поступившего в суд дела
20.09.2016Передача материалов дела судье
23.09.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
30.09.2016Судебное заседание
05.10.2016Судебное заседание
06.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
08.12.2017Дело оформлено
08.12.2017Дело передано в архив
Постановление

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее