Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11806/2015 ~ М-10505/2015 от 28.09.2015

                                                                                                          дело № 2-11806/15

Р Е Ш Е Н И Е (заочное)

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                  г.Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего федерального судьи                 Рожновой О.Е.,

при секретаре                                                      Полякове А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО "истец» к Кислякову С.М., Кисляковой И.А., Кисляковой И.С., Кисляковой М.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,

с участием представителя истца Деревянко А.П.,

            УСТАНОВИЛ:

    Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, просит суд взыскать задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 340 661 руб. 89 коп., пени в сумме 50 848 руб. 47 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 7 115 руб. 10 коп., в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 4 000 руб. 00 коп. Свои требования мотивирует тем, что ответчики являются собственниками квартиры АДРЕС. Истец является Управляющей организацией указанного дома. Ответчики в нарушение требований ст. ст. 30 ЖК РФ, ст. 210 ГК РФ оплату жилищно-коммунальных услуг не производят, в результате чего образовалась задолженность.

В судебном заседании представитель истца исковые требования поддерживал в полном объеме, не возражал против рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Ответчики в судебное заседание не явились, мнения по иску не представили, ходатайства об отложении слушания не заявили, дело, с учетом мнения представителя истца, рассмотрено в отсутствие ответчиков, в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд приходит к следующему.

В обязанности граждан в соответствии с жилищным законодательством входит, в том числе, обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги (ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В силу пункта 4 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации наниматели жилых помещений по договору социального найма и договору найма жилых помещений государственного или муниципального жилищного фонда в многоквартирном доме, управление которым осуществляется юридическим лицом независимо от организационно-правовой формы или индивидуальным предпринимателем, вносят плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги этой управляющей организации.

Из материалов дела усматривается, что ответчикам на праве собственности принадлежит жилое помещение общей площадью 99,3 кв.м по адресу: АДРЕС, доли каждого по ?. Право зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.

Истец является компанией, осуществляющей управление многоквартирным домом № по АДРЕС на основании протокола № ДД.ММ.ГГГГ.

Как указывает истец, не доказано обратного ответчиками, последние систематически несвоевременно вносят плату за содержание жилого помещения и коммунальные услуги, в связи с чем за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. образовалась задолженность, которая согласно расчету истца, не оспоренному ответчиками, составила 340 661 руб. 89 коп.

Статьей 210 ГК РФ предусмотрено, что собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Поскольку суду ответчиками не представлено доказательств исполнения обязанности по оплате жилищно-коммунальных услуг, суд требования истца о взыскании с ответчиков задолженности находит обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Истцом в соответствии с положениями ст. 155 п.14 ЖК РФ начислены пени, сумма которых составила 50 848 руб. 47 коп. Расчет истца ответчиками не оспорен. Суд данные исковые требования также находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с положениями ст. 98 ГПК РФ с ответчиков взыскивается в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 7 115 руб. 10 коп.

В соответствии с положениями ст. 100 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца в счет возмещения расходов, понесенных истцом по оплате услуг представителя, взыскивается 4 000 руб. С учетом цены иска данные расходы суд находит обоснованными, разумными.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ООО "истец» к Кислякову С.М., Кисляковой И.А., Кисляковой И.С., Кисляковой М.С. о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг удовлетворить.

Взыскать солидарно с Кислякова С.М., Кисляковой И.А., Кисляковой И.С., Кисляковой М.С. в пользу ООО "истец» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в сумме 340 661 руб. 89 коп., пени в сумме 50 848 руб. 47 коп., в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины 7 115 руб. 10 коп., в счет возмещения расходов по оплате услуг представителя 4 000 руб. 00 коп., а всего 402 625 руб. 46 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления

Судья