Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-68/2013 от 26.04.2013

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

22 мая 2013 года г.Сердобск

Сердобский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Малашина С.В.,

с участием государственного обвинителя ст.помощника прокурора Сердобского района Санина А.А.,

подсудимого Пантелеева Александра Владимировича,

защитника СФ ПОКА Макеева С.В., представившего удостоверение №, и ордер №,

при секретаре Зинькиной Е.В.,

а также потерпевшей ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Пантелеева Александра Владимировича, <персональные данные>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Пантелеев А.В. согласился в полном объеме с предъявленным ему обвинением в умышленном причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, преступлении, предусмотренном ч.1 ст.111 УК РФ, совершенном им при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, около 18 часов 30 минут, Пантелеев А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения в квартире расположенной по адресу: Пензенская область г.Сердобск <адрес> в ходе ссоры с ФИО1, возникшей на почве личных неприязненных отношений, с целью причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО1, предвидя последствия своих действий, с этой целью подошёл к сидевшей на кровати и не оказывающей никакого сопротивления потерпевшей ФИО1, после чего, реализуя свой преступный умысел, умышленно нанёс не менее трёх ударов кулаком правой руки в область лица потерпевшей, после этого, продолжая свои преступные действия, направленные на причинение тяжкого вреда здоровью ФИО1, стащил её за воротник кофты с кровати на пол и умышленно нанёс ФИО1 правой ногой, обутой в кроссовок, не менее четырёх ударов в боковую левую часть туловища, причинив потерпевшей ФИО1 следующие телесные повреждения: разрыв селезёнки с кровоизлиянием в брюшную полость (2000 мл.), причинившие тяжкий вред здоровью, так как являются опасными для жизни человека повреждениями; закрытый перелом костей носа, которые причинили лёгкий вред здоровью, так как влекут кратковременное расстройство здоровья сроком не свыше трёх недель (21 дня); ссадины, кровоподтёки в области лица, которые не причинили вреда здоровью, по степени тяжести не определятся.

В судебном заседании подсудимый Пантелеев А.В., вину свою в предъявленном ему обвинении – умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, признал полностью, подтвердил в присутствии защитника своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела. Ходатайство заявлено им добровольно, подписано собственноручно, после проведения консультации с защитником, в присутствии защитника и в период, установленный ст.315 УПК РФ, и он осознаёт характер и последствия заявленного ходатайства.

С заявленным ходатайством согласился представитель государственного обвинения, потерпевшая. Наказание за совершённое подсудимым преступление не превышает десяти лет лишения свободы.

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый Пантелеев А.В., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, а его действия, верно, квалифицированы органами следствия по ч.1 ст.111 УК РФ, как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При таких обстоятельствах, суд удовлетворяет ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

При назначении наказания подсудимому Пантелееву А.В., суд учитывает, характер и степень общественной опасности совершённого им преступления, влияние наказания на исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений, данные о личности виновного, который по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.127), ранее судим (л.д.105, 112-113, 124), а также судом учитывается признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимого в содеянном, мнение потерпевшей, которая просила не лишать свободы подсудимого.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого являются явка с повинной (л.д.28-29), активное способствование своими показаниями раскрытию и расследованию преступления.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства, суд считает, что исправление подсудимого и достижение целей наказания возможно без изоляции его от общества, и при назначении ему наказания в виде лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ применить условное осуждение.

При этом, учитывая, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке, наказание подсудимому Пантелееву А.В. необходимо назначить с применением ч.5 ст.62 УК РФ, а принимая во внимание наличие у подсудимого смягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, и отсутствие отягчающих обстоятельств, наказание подсудимому необходимо назначить также с применением ч.1 ст.62 УК РФ.

Учитывая степень общественной опасности совершённого преступления и фактические обстоятельства, оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ, суд не усматривает.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Пантелеева Александра Владимировича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание, с применением ч.1, ч.5 ст.62 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание считать условным с испытательным сроком на 3 (три) года 6 (шесть) месяцев, если осужденный в период испытательного срока примерным поведением докажет своё исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ обязать Пантелеева А.В. в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не покидать место жительства с 22 часов до 6 часов следующих суток, кроме случаев связанных с работой, периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию.

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу и зачесть в испытательный срок время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу, Пантелееву А.В., сохранить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: пару кроссовок – возвратить Пантелееву А.В.; наволочку – возвратить ФИО1; марлевый тампон со смывом вещества бурого цвета, образец крови ФИО1 – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Пензенский областной суд через Сердобский городской суд Пензенской области в течение 10 суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чём должен указать в апелляционной жалобе.

Судья С.В. Малашин