Постановление по делу № 4/1-662/2016 от 31.03.2016

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2016 года г. Губаха

Судья Губахинского городского суда Пермского края Тетенова Е.А.

при секретаре Кухтиной Н.В.

с участием помощника прокурора Кизеловской прокуратуры по надзору за ИУ Баранцова Е.С.

представителя администрации ФКУ ИК-13 ГУФСИН России по Пермскому краю

Трунова В.Н.

осужденного Соловьева Н.В.

рассмотрев в помещении Губахинского городского суда по системе видеоконференц-связи ходатайство осужденного Соловьева Н.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

УСТАНОВИЛ:

Соловьев Н.В., осужденный 13.01.2015 года Свердловским районным судом г. Перми по ст. 33 ч.5, 30, ч.3, 228 ч.1, 30 ч. 3228 ч. 1 69 ч. 3 УК РФ к 02 годам лишения свободы в ИК строгого режима, обратился в Губахинский городской суд с ходатайством о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Осужденный Соловьев Н.В. в судебном заседании поддержал ходатайство о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания – исправительными работами. Пояснил, что он отбыл необходимую часть наказания, характеризуется положительно, работает добросовестно, имеет 3 поощрения, состоит на облегченных условиях отбывания наказания.

Представитель администрации ФКУ ИК-13 ОУХД ГУФСИН считает целесообразным применение к осужденному Соловьеву Н.В. замены неотбытой части наказания более мягким видом наказания, поскольку осужденный Соловьев Н.В. характеризуется положительно. Работает добросовестно, имеет 3 поощрения.

Суд, выслушав осужденного, представителя администрации, исследовав представленные материалы личного дела, выслушав прокурора, полагавшего удовлетворить ходатайство осужденного, считает ходатайство обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Согласно ст.80 ч.1, 2 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, суд с учетом его поведения в период отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытой часть наказания более мягким видом наказания. Не отбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным в лишению свободы за совершение: преступления небольшой или средней тяжести – не менее одной трети срока наказания; тяжкого преступления – не менее половины срока наказания; особо тяжкого преступления – не менее 2 /3 срока наказания; преступлений против половой неприкосновенности <данные изъяты>, не достигших 14-летнего возраста – не менее 4/5 срока наказания.

В соответствии со ст. 9 УИК РФ под исправлением осужденного понимается формирование у него уважительного отношения к человеку, обществу, труду, нормам и правилам, традициям человеческого общежития, а также стимулирование правопослушного поведения.

Согласно п. 1 Постановления Пленума ВС РФ от 21.04.2009г. №8 «О судебной практике условно-досрочного освобождения от отбывания наказания, замены не отбытой части наказания более мягким видом наказания» (в ред. Постановления Пленума ВС РФ от 17.11.2015 года № 51) условно-досрочное освобождение от отбывания наказания может быть применено только к тем осужденным, которые для своего исправления не нуждаются в полном отбывании назначенного судом наказания и отбыли предусмотренную законом его часть с учетом времени содержания под стражей до вынесения приговора и вступления в законную силу.

По мнению суда, Соловьев Н.В.. для своего исправления не нуждается в дальнейшем отбывании назначенного судом срока наказания в виде лишения свободы. За время отбывания наказания взысканий не имел, имеет 3 поощрения, отбыл необходимую часть наказания, характеризуется в целом положительно. Учитывая поведение Соловьева Н.В. за весь период отбывания наказания, суд считает, что осужденному Соловьеву Н.В. возможно заменить не отбытое наказание более мягким видом наказания – исправительными работами. Наказание в виде исправительных работ будет способствовать исправлению и перевоспитанию осужденного. Администрацией колонии не представлено данных, являющихся основанием для отказа в удовлетворении ходатайства.

Поэтому следует удовлетворить ходатайство осужденного Соловьева Н.В. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания.

Руководствуясь п. 4 ст.397, 399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство осужденного Соловьева Н.В. о замене не отбытой части наказания более мягким видом наказания - исправительными работами – удовлетворить.

Осужденному Соловьеву Н.В.заменить не отбытую часть наказания по приговору Свердловского районного суда г. Перми от 13.01.2015 года в виде 6 месяцев 25 дней лишения свободы на 6 месяцев 25 дней исправительных работ с удержанием 10 % в доход государства ежемесячно из заработка осужденного, с отбыванием в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с органом, исполняющим наказание в виде исправительных работ, но в районе места жительства осужденного.

Разъяснить осужденному, что в соответствии со ст. 50 ч.4 УК РФ в случае злостного уклонения осужденного от отбывания исправительных работ суд может заменить не отбытое наказание принудительными работами или лишением свободы из расчета один день принудительных работ или один день лишения свободы за три дня исправительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Губахинский городской суд в течение 10 суток со дня его вынесения, а осужденным – в то же срок со дня вручения ему копии постановления. В случае подачи жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в заседании суда, о чем он должен указать в своей жалобе.

Судья: Е.А. Тетенова