Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-82/2015 от 24.04.2015

Дело № 12-82/2015

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

21 мая 2015 года г. Серпухов Московской области

Судья Серпуховского городского суда Московской области Пантела И.Д.,

при секретаре Акбаровой Н.И.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Захарова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Захарова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» от 16.04.2015 года в отношении Захарова А.В., родившегося <дата> года в <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <должность, место работы>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» Сидоренко А.В. от 16.04.2015 года Захаров А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что 16.04.2015г. в 09 часов 33 минуты на ул. Чернышевского около д. 42 в г. Серпухове Московской области, он, управляя транспортным средством – автобусом <А.>, г.р.з. <номер>, допустил нарушение п. 14.1 ПДД РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе не предоставил преимущество пешеходу, переходящему проезжую часть по данному пешеходному переходу. В соответствии с постановлением ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей.

Захаров А.В. обжалует постановление инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД «Серпуховское» Сидоренко А.В. от 16.04.2015 года, просит указанное постановление отменить, производство по делу прекратить. Свои требования мотивирует тем, что 16.04.2015г. он, исполняя свои трудовые обязанности в должности <должность, место работы>, управляя автобусом <А.>, г.р.з. <номер>, подъезжал к нерегулируемому переходному переходу, расположенному в районе дома № 42 по ул. Чернышевского в г. Серпухове Московской области. По противоположной левой стороне улицы в сторону пешеходного перехода двигалась женщина, навстречу ему – автомашина ДПС. Когда он въехал на пешеходный переход, женщина, находившаяся на противоположной стороне, подошла к пешеходному переходу, в связи с чем автомашина ДПС вынуждена была остановиться. Он же, в свою очередь, находясь на пешеходном переходе, продолжил движение вперед до автобусной остановки, где и был привлечен к административной ответственности. В ПДД РФ не установлена обязанность водителя совершать полную остановку транспортного средства перед нерегулируемым пешеходным переходом при наличии пешеходов, движущихся по тротуару рядом с таким переходом. Как видно из видеозаписи, когда он пересекал пешеходный переход, пешеходов на нем не было, в связи с чем он не создал помех для движения, не вынуждал изменять скорость и направление движения, поэтому в его действиях отсутствует событие правонарушения.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Захаров А.В. в судебном заседании доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Свидетель А., допрошенный в судебном заседании показал, что является инспектором ГИБДД МУ МВД России «Серпуховское». Он, находясь на маршруте патрулирования зафиксировал факт нарушения Захаровым А.В. Правил дорожного движения, а именно последний не предоставил преимущество пешеходу на нерегулируемом пешеходном переходе, в связи с чем было вынесено постановление об административном правонарушении по ст. 12.18 К РФ об АП, учитывая также, что Захаров А.В. не оспаривал данное правонарушение.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Захарова А.В., свидетеля А., изучив доводы, изложенные в жалобе, проверив представленные письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Из материалов дела усматривается, что постановлением инспектора ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» А. от 16.04.2015 года Захаров А.В. был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в том, что 16.04.2015г. в 09 часов 33 минуты на ул. Чернышевского около д. 42 в г. Серпухове Московской области, он, управляя транспортным средством – автобусом <А.>, г.р.з. <номер>, допустил нарушение п. 14.1 ПДД РФ, на нерегулируемом пешеходном переходе не предоставил преимущество пешеходу, переходящему проезжую часть по данному пешеходному переходу. В соответствии с постановлением ему было назначено наказание в виде административного штрафа в размере 1500 рублей. Наличие события административного правонарушения Захаровым А.В. не оспаривалось, о чем имеется в постановлении отметка, подтвержденная его подписью (л.д. 7).

В силу п. 14.1.Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

В соответствии со ст. 28.6 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае, если при совершении физическим лицом административного правонарушения назначается административное наказание в виде предупреждения или административного штрафа, протокол об административном правонарушении не составляется, а уполномоченным на то должностным лицом на месте совершения административного правонарушения выносится постановление по делу об административном правонарушении о назначении административного наказания в виде предупреждения или административного штрафа в порядке, предусмотренном статьей 29.10 КРФоАП. Копия постановления по делу об административном правонарушении вручается под расписку лицу, в отношении которого оно вынесено, а также потерпевшему по его просьбе.

Принимая во внимание, что Захаров А.В. при оформлении административного материала не оспаривал допущенное правонарушение, в связи с чем по делу было вынесено постановление по делу об административном правонарушении, исходя также из того, что факт совершения Захаровым А.В. правонарушения зафиксирован на видеозаписи, представленной сотрудниками ГИБДД, изученной при рассмотрении жалобы последнего, из которой следует, что Захаров А.В. не уступил дорогу пешеходу, вступившему на проезжую часть для осуществления перехода, учитывая расстояние между передней частью транспортного средства и пешеходным переходом, которое позволяло водителю остановиться и пропустить пешехода, суд считает, что оспариваемое постановление о привлечении Захарова А.В. к административной ответственности вынесено в соответствии с полученными доказательствами.

Наказание Захарову А.В. назначено с учетом всех обстоятельств, которые принимаются во внимание при назначении наказания, в пределах санкции ст. 12.18 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

На основании вышеизложенного, постановление по делу об административном правонарушении от 16.04.2015г. не подлежит отмене.

Руководствуясь ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Захарова А.В. на постановление по делу об административном правонарушении инспектора ДПС ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» от 16.04.2015 года в отношении Захарова А.В. - оставить без удовлетворения, а постановление по делу об административном правонарушении, вынесенное инспектором ОГИБДД МУ МВД России «Серпуховское» А. 16.04.2015г. – оставить без изменения.

На решение может быть подана жалоба в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области в течение 10 суток с момента вынесения.

Судья: И.Д. Пантела