Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-303/2014 ~ М-252/2014 от 15.05.2014

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Родниковский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи: Минаковой Е.В.

при секретаре: ФИО3

с участием представителя истца ФИО4,

представителя заинтересованного лица – ФИО5,

заинтересованного лица : ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по ФИО1 <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Парское сельское поселение ФИО1 муниципального района <адрес>» о признании незаконным бездействия, обязании совершить определенные действия,

у с т а н о в и л :

    ФИО1 <адрес> в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с указанными выше ФИО1 к администрации МО «Парское сельское поселение ФИО1 муниципального района <адрес>» по тому основанию, что ответчиком в нарушение требований законодательства о муниципальной службе не выполняются обязательные действия по проверке муниципальных служащих заинтересованного лица.

    В судебном заседании по делу представитель заявителя ФИО1 поддержала, суду пояснила, что прокуратурой ФИО1 <адрес> была проведена проверка соблюдения требований законодательства о муниципальной службе в администрации МО «Парское сельское поселение ФИО1 муниципального района <адрес>». В ходе проверки было установлено, что в нарушение положений ч.1 ст.14, п.11 ст.28 ФЗ «О муниципальной службе в Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ № 25-ФЗ, ч.3 ст.12.1 ФЗ «О противодействии коррупции» от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ администрацией поселения при приеме на работу и при прохождении муниципальной службы ФИО2, не проверены сведения путем направления запроса в налоговую службу о том, является ли она членом органа управления коммерческой организации и индивидуальным предпринимателем. Данное бездействие администрации поселения является противоправным и нарушает интересы государства в связи с чем, подлежит устранению путем удовлетворения настоящего ФИО1.

    Представитель заинтересованного лица суду пояснила, что с ФИО1 согласна. Действительно, указанные в этом ФИО1 сведения администрация поселения не запрашивала в налоговом органе, упустив это из виду.

    ФИО2 суду пояснила, что с ФИО1 согласна по основаниям, указанным представителем заинтересованного лица.

    Заслушав заявителя, лиц, участвующих в деле, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

    Согласно трудовому договору с муниципальным служащим, замещающим муниципальную должность муниципальной службы от ДД.ММ.ГГГГ г., Распоряжения главы администрации МО «Парское сельское поселение ФИО1 муниципального района <адрес>» ФИО2 назначена на должность начальника отдела учета и отчетности администрации МО «Парское сельское поселение ФИО1 муниципального района <адрес>». Из личного дела ФИО2, представленной заинтересованным лицом следует, что при приеме на работу администрацией поселения не запрашивались сведения у полномочных органов о том, является ли она членом органа управления коммерческой организации и индивидуальным предпринимателем.

    Изложенное, согласно нормативным положениям закона, указанным в ФИО1 <адрес> является основанием для его удовлетворения. Суд также учитывает, что заинтересованные лица согласны с этим ФИО1 в полном объеме.

    Согласно положениям ст.103 ГПК РФ, п.19 ст. 333.3 НК РФ госпошлина, подлежащая уплате за рассмотрение настоящего дела судом, не взыскивается с заинтересованного лица по делу.

     Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

    ФИО1 <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации МО «Парское сельское поселение ФИО1 муниципального района <адрес>» о признании незаконным бездействия, обязании совершить определенные действия, удовлетворить.

    Признать незаконным бездействие администрации МО «Парское сельское поселение ФИО1 муниципального района <адрес>» выразившееся в не проведении проверки достоверности предоставляемых гражданином персональных данных и иных сведений при прохождении муниципальной службы ФИО2.

    Обязать администрацию МО «Парское сельское поселение ФИО1 муниципального района <адрес>» с момента вступления настоящего решения в законную силу, проверить, является ли ФИО2 членом органа управления коммерческой организации и индивидуальным предпринимателем.

Решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд, через Родниковский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.

Председательствующий: /Е.В.Минакова/

Решение изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: /Е.В.Минакова/

    

    

    

2-303/2014 ~ М-252/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
прокурор Родниковского района
Другие
Хатова Алена Николаевна
Администрация МО "Парское сельское поселение"
Суд
Родниковский районный суд Ивановской области
Судья
Минакова Елена Валерьевна
Дело на сайте суда
rodnikovsky--iwn.sudrf.ru
15.05.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
15.05.2014Передача материалов судье
15.05.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
15.05.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
15.05.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
22.05.2014Судебное заседание
27.05.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.05.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.05.2014Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее