Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5807/2017 ~ М-6173/2017 от 29.09.2017

                     РЕШЕНИЕ

                 Именем Российской Федерации

1 ноября 2017 года                                        г. Рамегское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.

при секретаре Бединой А.О.

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело № 2-5807/17 по иску Бычкова В. Т. к Бычкову А. Т., Кузнецовой Е. М., Михайлюку В. В., Поповой К. Б. о перераспределении долей в праве общей долевой собственности на жилой дом,

установил:

Бычков В.Т. обратился в суд с иском, в котором указал, что по решению Раменского городского суда от <дата>. были определены доли в праве собственников на жилой дом, расположенный по адресу: МО, <адрес>: истец – 13/100 доли, Бычков А.Т. – 31/100 доли, Михайлюк В.В. – 18/100 доли, Граблева В.Т. – 21/100 доли, Бычков В.Т. – 6/100 доли, наследники ФИО1 – 11/100 доли. В настоящее время за Бычковым А.Т. зарегистрировано право собственности на 31/100 доли, за Михайлюк В.В. – 21/100 доли, за Кузнецовой Е.М.(правопреемник Граблевой В.Т. и Бычкова В.Т.) – 20/100 доли, за Поповой К.Б.(правопреемник ФИО1) – 20/100 доли. Общая доля зарегистрированного права составляет 92/100 доли. В <дата>. истец обратился в Управление Росреестра по МО с заявлением о регистрации принадлежавших ему 13/100 долей в праве собственности на жилой дом. В регистрации ему было отказано, т.к. в противном случае общий размер долей в праве собственности на жилой дом превышал бы единицу. Просит суд перераспределить доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, определив его долю в размере 8/100.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Бычков А.В. заявленные требования поддержал.

Ответчики Бычков А.Т., Михайлюк В.В., Попова К.Б., Кузнецова Е.М., иск признали, представив суду соответствующие заявления.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Как усматривается из выписки из ЕГРН за Бычковым А.Т. зарегистрировано право собственности на 31/100 доли, за Михайлюк В.В. – 21/100 доли, за Кузнецовой Е.М. – 20/100 доли, за Поповой К.Б. – 20/100 доли на жилой дом, расположенный по адресу: МО, <адрес>./л.д.34-35/

В соответствии с решением Раменского городского суда от <дата> были определены доли в праве собственников на жилой дом, расположенный по адресу: МО, <адрес>: истец – 13/100 доли, Бычков А.Т. – 31/100 доли, Михайлюк В.В. – 18/100 доли, Граблева В.Т. – 21/100 доли, Бычков В.Т. – 6/100 доли, наследники ФИО1 – 11/100 доли./л.д.13-19/

По смыслу ч.1 ст.245 ГК РФ доли участников долевой собственности могут быть установлены соглашением всех ее участников.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не находит оснований для отказа в принятии признания ответчиками иска, поскольку это не противоречит действующему законодательству, не ущемляет прав и охраняемых законом интересов третьих лиц.

Учитывая позицию сторон, высказанную в судебном заседании, суд полагает что исковые требования следует удовлетворить.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований. В силу п. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

                            решил:

Исковые требования удовлетворить.

Установить долю Бычкова В. Т. в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый <номер> в размере 8/100 доли.

Решение является основанием для внесения соответствующей записи в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня вынесения.

Председательствующий судья: