Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1094/2018 ~ М-1042/2018 от 24.09.2018

дело № 2-1094/2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Зея 24 октября 2018 года

Зейский районный суд Амурской области в составе

председательствующего судьи Охотской Е.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства гражданское дело по иску прокурора Зейского района в интересах Лакаловой А.Ю. к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова» о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно,

установил:

    Прокурор Зейского района обратился в суд с иском в интересах Лакаловой А.Ю. к ГБУЗ Амурской области «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова», в котором просит взыскать с ответчика компенсацию расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно в июле-августе 2018 года в сумме 7380 рублей.

    24 октября 2018 года от истца Лакаловой А.Ю. и прокурора Зейского района поступили заявления об отказе от исковых требований в полном объеме в связи их добровольным исполнением ответчиком, что подтверждается данными платежного поручения от 11 октября 2018 года.

    На основании ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, истцу понятны.

Суд принимает отказ истца Лакаловой А.Ю. от требований, поскольку он является свободным волеизъявлением истца, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы истца и других лиц.

    При таких обстоятельствах у суда имеются основания для прекращения производства по делу в соответствии с абзацем 4 ст. 220 ГПК РФ.

    Руководствуясь ст.ст. 220, 221 ГПК РФ, суд

определил:

Принять отказ от иска по иску прокурора Зейского района в интересах Лакаловой А.Ю. к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова» о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно.

Производство по гражданскому делу по иску прокурора Зейского района в интересах Лакаловой А.Ю. к государственному бюджетному учреждению здравоохранения Амурской области «Зейская больница им. Б.Е. Смирнова» о компенсации расходов на оплату стоимости проезда к месту использования отпуска и обратно прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить истцу, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

    Определение может быть обжаловано в Амурский областной суд через Зейский районный суд в апелляционном порядке в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья Е.В. Охотская