Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1558/2012 ~ М-1629/2012 от 10.09.2012

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по делу

17 октября 2012 г.                 г. Изобильный

Изобильненский районный суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Калиниченко С.М.,

с участием истца Воронина Н.И. ,

при секретаре судебного заседания Пилюгиной Д.В.,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Воронина Н.И. к ИП Трофимов Д.В. о расторжении договора подряда, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Воронина Н.И. обратилась в суд с иском к ИП Трофимов Д.В. , в котором просила обязать ответчика осуществить доставку и монтаж металлопластиковых конструкций в доме, расположенном по адресу: <адрес>; взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков окончания работ - <данные изъяты> коп., неустойку за нарушение новых сроков выполнения работ <данные изъяты> руб.05коп., в общей сумме <данные изъяты> руб.; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика штраф в размере <данные изъяты>, присужденной судом в ее пользу.

ДД.ММ.ГГГГ в суд поступило уточненное исковое заявление Воронина Н.И. , в котором она просит: расторгнуть договор подряда на доставку и монтаж металлопластиковых конструкций, заключенный ею с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков окончания работ - <данные изъяты>05 коп., неустойку за нарушение новых сроков выполнения работ - <данные изъяты>., в общей сумме <данные изъяты>.; взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере <данные изъяты> рублей; взыскать с ответчика штраф в размере <данные изъяты> суммы, присужденной судом в ее пользу.

В предварительном судебном заседании истец Воронина Н.И. представила письменное заявление об отказе от иска в полном объеме. Просила суд прекратить производство по делу, поскольку ответчик добровольно вернул уплаченную ею сумму по договору подряда.

Ответчик Трофимов Д.В. , извещенный о месте и времени проведения предварительного судебного заседания, в суд не явился, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие и возражений суду не представил.

Суд, изучив поступившее письменное заявление истца Воронина Н.И. об отказе от иска, находит отказ от иска подлежащим удовлетворению, поскольку отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, у суда отсутствуют основания, препятствующие принятию отказа от иска, предусмотренные ч. 2 ст. 39 ГПК РФ.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ - истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, истцу Воронина Н.И. разъяснены и понятны.

В соответствии с требованиями ч. 4 ст. 152 ГПК РФ - при наличии обстоятельств, предусмотренных ст. 220 ГПК РФ, производство по делу в предварительном судебном заседании может быть прекращено.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ - при отказе истца от иска и принятии его судом, суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу, в силу абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает дело в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 39, 152, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░                                   ░. ░. ░░░░░░░░░░░