Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2191/2012 ~ М-2081/2012 от 31.05.2012

    Дело № 2-2191/12

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июня 2012 года         г. Новороссийск

Октябрьский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе: председательствующего Первакова О.Н.,

при секретаре Аванесян Г.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Ревункова <данные изъяты> об оспаривании действий и постановления судебного пристава-исполнителя,

у с т а н о в и л :

Ревунков В.И. обратился в суд с заявлением об оспаривании действий и постановления судебного пристава-исполнителя НО УФССП по КК Босенко Т.В. о временном ограничении выезда из Российской Федерации.

В обоснование заявления указал, что 18.05.2012г. судебный пристав-исполнитель Босенко Т.В. вынесла постановление № о временном ограничении выезда из РФ по исполнительному производству №, возбужденному в отношении должника Ревункова В.И. на основании выданного Октябрьским районным судом г. Новороссийска исполнительного листа, с предметом исполнения: «<данные изъяты>».

Данное постановление было получено на руки только 22.05.2012г. о чем свидетельствует почтовый штемпель на почтовом конверте.

Считает постановление № о временном ограничении выезда из РФ незаконным, поскольку им не совершались действия направленные на неисполнении требований, содержащихся в исполнительном документе, без уважительных причин.

Кроме того, он занимает должность <данные изъяты>
«Росморпорт», в чьи должностные обязанности входят командировки в <данные изъяты>
по вопросам ремонта флота, переговоров с партнерами и т.д. Таким образом, ограничение на выезд из Российской Федерации не позволит ему исполнять свои обязанности государственного служащего и, соответственно, приведет к увольнению и прекращению удержания из заработной платы денежных средств в счет погашения долга в размере <данные изъяты>. Следовательно, принятая судебным приставом мера в виде ограничение на выезд из Российской Федерации сделает невозможным исполнение требований, содержащихся в исполнительном производстве №.

В связи с чем, он просит суд признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Босенко Т.В. и признать недействительным и отменить постановление № от 18.05.2012г. о временном ограничении выезда из Российской Федерации Ревункова В.И.

В судебном заседании представитель Ревункова В.И. - Можара Э.В. заявленные требования поддержал в полном объеме и просили их удовлетворить по основаниям, изложенным в заявлении.

В судебном заседании представитель НГО УФССП РФ по КК и УФССП РФ по КК - Арутюнян С.А. возражала против удовлетворения заявленных требований, поскольку своими действиями и принятыми решениями судебный пристав-исполнитель НГО УФССП по КК не нарушил прав и свобод заявителя, так как нормы законодательства при исполнении требований исполнительного документа им были соблюдены. Также пояснила, что исполнительное производство было возбуждено 04.05.2009 года. До настоящего времени большая часть задолженности не погашена. Имущество на которое может быть обращено взыскание в рамках исполнительного производства у должника отсутствует, счет в Сбербанке закрыт, в связи с чем считает нецелесообразной отмену ранее установленного заявителю временного ограничения на право выезда из Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, суд находит заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 441 ГПК РФ постановление судебного пристава-исполнителя, его действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлениями, действиями (бездействием).

Согласно ч. 3 ст. 441 ГПК РФ, заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) рассматривается в порядке, предусмотренном главами 23 и 25 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 1 ФЗ «О судебных приставах», ст.2 ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение как судебных актов, так и актов других органов и должностных лиц.

Согласно ст. 12 ФЗ «О судебных приставах», в процессе принудительного исполнения судебных актов и актов иных органов судебный пристав - исполнитель обязан принять меры по своевременному, полному и правильному исполнению требований исполнительных документов.

В силу п. 15 ч.1 ст.64 ФЗ «Об исполнительном производстве», в процессе исполнения требований исполнительных документов судебный пристав - исполнитель вправе устанавливать временные ограничения на выезд должника из Российской Федерации.

В соответствии с п.5 ст. 15 ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случае, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, до исполнения обязательств либо до достижения согласия сторонами.

В соответствии с п.1 ст.67 ФЗ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющимся судебным актом, судебный пристав - исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 04.05.2009г. судебным приставом-исполнителем Романенко М.М. возбужденно исполнительное производство № в отношении должника Ревункова В.И. на основании выданного Октябрьским районным судом г. Новороссийска исполнительного листа, с предметом исполнения: «<данные изъяты>».

18.05.2012г. судебный пристав-исполнитель Босенко Т.В. вынесла постановление № о временном ограничении выезда из РФ Ревункова В.И.

В настоящее время требования, содержащиеся в исполнительном документе исполняются, о чем свидетельствуют справка, выданная УПФР в г. Новороссийске о том, что из пенсии Ревункова В.И. производятся с 01.10.2009г. по настоящее время удержания в счет погашения долга в пользу Ульянченко О.Н. в размере <данные изъяты> от размера пенсии и справка, выданная <данные изъяты> о том, что с 01.08.2011г. по 30.04.2012г. производились удержания в счет погашения долга в размере <данные изъяты> на основании исполнительного листа № от 07.09.2007г.

Также Ревунковым В.И. представлены платежные поручения от 29.09.2011г., 13.10.2011г., 11.11.2011г., 15.11.2011г., 19.12.2011г., 24.01.2012г., 16.03.2012г., 19.03.2012г., 17.04.2012г. и 17.05.2012г., подтверждающие перечисление денежных средств в счет погашения долга по исполнительному производству №.

Следовательно, суд считает, что должником не исполнены в полном объеме требования исполнительного документа по уважительным причинам.

Судом также установлено, что Ревунков В.И. <данные изъяты> в чьи должностные обязанности входят командировки в <данные изъяты> по вопросам ремонта флота, переговоров с партнерами и т.д.

Принимая во внимание, что сохранение ранее установленного должнику Ревункову В.И. временного ограничения на право выезда из Российской Федерации не позволит ему в полной мере исполнять свои трудовые обязанности и может привести к его увольнению, следовательно, к прекращению удержания из заработной платы денежных средств в счет погашения долга в размере <данные изъяты>, в связи с чем наоборот затруднит своевременное исполнение требований исполнительного документа, то суд считает действия судебного пристава-исполнителя, выразившиеся в вынесении постановления о временном ограничении выезда из Российской Федерации заявителя, незаконными.

При таких обстоятельствах, суд находит заявление о признании действий судебного пристава-исполнителя незаконными, обоснованным, в связи с чем постановление судебного пристава-исполнителя о временном ограничении выезда из Российской Федерации следует признать недействительным и отменить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 258, 441 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Заявление Ревункова <данные изъяты> удовлетворить.

Признать действия судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Краснодарскому краю Босенко Т.В., выразившиеся в вынесении постановления о временном ограничении выезда из Российской Федерации Ревункова В.И. от 18.05.2012 года, незаконными.

Признать недействительным и отменить постановление судебного пристава-исполнителя Новороссийского городского отдела Управления Федеральной службы судебных приставов РФ по Краснодарскому краю Босенко Т.В. о временном ограничении выезда из Российской Федерации Ревункова В.И. № от 18.05.2012 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда через Октябрьский районный суд г.Новороссийска в течении месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий -