Дело № 2-4861/13
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
24 июня 2013 г. г. Ульяновск
Ленинский районный суд г. Ульяновска в составе
председательствующего судьи Чебукиной С.Н.
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Открытому акционерному обществу «Страховая компания «Альянс» о взыскании страховой выплаты, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратился в суд к ОАО «СК «Альянс» с вышеназванным исковым заявлением, указывая, что он является собственником транспортного средства CHERRY А 15 г.н. №, 2007 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в г. Ульяновске произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего его транспортное средство получило механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель ФИО5, который управлял транспортным средством марки ВАЗ 21063 г.н. №. Гражданская ответственность владельца данного автомобиля застрахована в ОАО «СК «Альянс». Истец в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обратился в ОАО «СК «Альянс» с заявлением о страховой выплате. Ответчик не произвел истцу страховую выплату истцу. Истец обратился в ООО «Лига», согласно экспертному заключению которого стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца составила 122674,22 руб., расходы по оплате услуг эксперта составили 8000 руб. Просил взыскать с ответчика в свою пользу в счет возмещения ущерба стоимость восстановительного ремонта в сумме 111627,01 руб., расходы по оценке 8000 руб., неустойку, расходы по оплате услуг представителя в сумме 8000 руб., по оформлению доверенности в сумме 860 руб., а также штраф.
В судебное заседание истец не явился, извещался; доверил представление своих интересов представителю ФИО3
Представитель истца ФИО3 в судебном заседании уменьшил исковые требования, а именно просил взыскать с ответчика в пользу истца стоимость восстановительного ремонта, расходы по оплате услуг эксперта, почтовые расходы в общем размере 120000 руб., расходы по оплате услуг представителя 8000 руб., оформлению доверенности в сумме 860 руб., а также штраф. Не поддержал требования о взыскании неустойки и морального вреда. Привел в обоснование требований аналогичные пояснения, дополнив их тем, что автомобиль истца не имел до аварийных повреждений. Дополнила, что истец, не получив страховую выплату, обратился к страховщику с претензией, на которую ответа не получил. Доводы ответчика о предоставлении истцом неверных реквизитов считает несостоятельными, поскольку они ничем не подтверждены.
Представитель ответчика ОАО «СК «Альянс» в судебное заседание не явилась, о месте его проведения извещалась. В представленном отзыве указала, что размер заявленных требований с учетом их уменьшения стороной ответчика не оспаривается, назначение по делу судебной экспертизы ответчик считает нецелесообразным. Выплата истцу не производилась, т.к. им были предоставлены неверные реквизиты.
3 лица ФИО5, представители ЗАО «МАКС» в судебное заседание не явились, извещались.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ суд дает оценку тем доказательствам, которые представлены сторонами и исследовались в судебном заседании.
Судом установлено, что истец является собственником автомобиля марки CHERRY А 15 г.н. Р 622 73, 2007 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ у <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего его транспортное средство получило механические повреждения. Виновным в дорожно-транспортном происшествии был признан водитель ФИО5, который управлял транспортным средством марки ВАЗ 21063 г.н. №. Гражданская ответственность владельца данного автомобиля застрахована в ОАО «СК «Альянс». Истец в соответствии с ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» обратился в ОАО «СК «Альянс» с заявлением о страховой выплате. Ответчик не произвел истцу страховую выплату истцу.
Указанные обстоятельства ДТП подтверждаются справкой о ДТП, выданной ГИБДД УВД по Ульяновской области.
В соответствии со ст. 13 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (в редакции на момент наступления страхового случая), потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы. Заявление потерпевшего, содержащее требование о страховой выплате, с приложенными к нему документами о наступлении страхового случая и размере подлежащего возмещению вреда направляется страховщику по месту нахождения страховщика или его представителя, уполномоченного страховщиком на рассмотрение указанных требований потерпевшего и осуществление страховых выплат.
В соответствии со ст. 5 ФЗ РФ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", порядок реализации определенных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами прав и обязанностей сторон по договору обязательного страхования устанавливается Правительством Российской Федерации в правилах обязательного страхования.
В соответствии с п. 10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утв. Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ за № установлена страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового случая (независимо от числа и в течение срока действия договора обязательного страхования) возместить потерпевшим причиненный вред, в том числе: не более 120 000 руб. при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Ответчиком истцу не была произведена страховая выплата.
Таким образом, страховая компания обязана произвести истцу страховую выплату в размере 120 000 руб.
Гражданская ответственность владельца автомобиля ВАЗ 21063 г.н. Х 317 РС 73 застрахована на момент ДТП в ОАО «СК «Альянс», что не оспаривалось сторонами.
В соответствии с п. 63 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ 7.05.2003 года, размер страховой выплаты в случае повреждения имущества потерпевшего определяется в размере расходов, необходимых для приведения имущества в состояние, в котором оно находилось до наступления страхового случая.
Согласно заключению ООО «Лига», стоимость восстановительного ремонта транспортного средства истца с учетом износа составила 122674 руб. 22 коп.
Таким образом, в пользу истца с ответчика подлежит взысканию страховая выплата 120 000 руб.
Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Учитывая категорию разрешаемого спора, продолжительность рассмотрения дела и количество судебных заседаний с участием представителя, суд считает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на оплату услуг представителя в размере 4 500 руб.
В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина пропорционально удовлетворенной части иска в размере3600 руб.
При этом штраф по данному делу подлежит взысканию с ответчика в пользу истца подлежит, поскольку ответчиком суду не представлены доказательства неисполнения потерпевшим своих обязанностей, стороной истца же напротив представлены доказательства соблюдения Закона и предоставления ответчику реквизитов для перечисления.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежат взысканию расходы истца по оформлению доверенности в сумме 860 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая компания «Альянс» в пользу ФИО1 страховую выплату в сумме 120 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 4 500 руб., штраф в сумме 60000 руб., расходы по оформлению доверенности 860 руб.
Взыскать с Открытого акционерного общества «Страховая компания «Альянс» в доход местного бюджета государственную пошлину в сумме 3 600 руб.
Решение может быть обжаловано в Ульяновский Областной суд через Ленинский районный суд г. Ульяновска в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: С.Н. Чебукина