Решение по делу № 2-2345/2013 ~ М-2527/2013 от 25.11.2013

Дело № 2-2345/2013

Резолютивная часть

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 декабря 2013 года        г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе:

председательствующего судьи Спицыной О.А.

при секретаре     Шумиловой А.О.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Страховая компания «Согласие» к Нечаеву С. В. о возмещении ущерба в порядке регресса,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Страховая компания «Согласие» обратился в суд с иском к Нечаеву С.В. о возмещении выплаченной страховой выплаты в порядке регресса в сумме ... руб., издержек по оплате государственной пошлины ... руб. на том основании, что dd/mm/yy произошло ДТП с участием а/м “Авто2” рег.номер № и Авто1 рег.номер №. Водитель а/м Авто1 рег.номер № нарушил ПДД и скрылся с места ДТП, что подтверждено административным материалом. Гражданская ответственность Нечаева С.В. как владельца транспортного средства на момент ДТП была застрахована в ООО “Страховая компания “Согласие”. Случай был признан страховым и владельцу а/м “Авто2” рег.номер № было выплачено страховое возмещение ... рублей. Поскольку Нечаев С.В. в места ДТП скрылся, в силу положений ст. 14 ФЗ “Об обязатиельном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств”, п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса ... рублей, а также издержки по оплате государственной пошлины ... руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в их отсутствие.

Ответчик Нечаев С.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен по известному суду адресу, получать извещение отказался, о чем свидетельствует вернувшееся в адрес суда почтовое отправление.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25.04.2002 года № 40-ФЗ Страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо скрылось с места дорожно-транспортного происшествия.

В судебном заседании установлено, что dd/mm/yy dd/mm/yy на ул. ... на регулируемым перекрестке, Нечаев С.В., управляя а/м Авто1 рег.номер №, совершил наезд на а/м “Авто2” рег.номер №, после чего с места ДТП скрылся.

Данные обстоятельства подтверждены документально.

Гражданская ответственность собственника Авто1 рег.номер № момент совершения ДТП была застрахована ООО «Страховая компания «Согласие».

dd/mm/yy ООО «Страховая компания «Согласие» выплатило собственнику а/м “Авто2” рег.номер № страховое возмещение в сумме ... рублей, на основании экспертного заключения № ООО “<данные изъяты>”.

Принимая установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать в порядке регресса сумму выплаченного страхового возмещения ...

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно представленному платежному поручению № от dd/mm/yyг. истом при подаче иска в суд была уплачена государственная пошлина в сумме ... рублей, которая должна быть взыскана с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «Страховая компания «Согласие» к Нечаеву С. В. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с Нечаева С. В. в пользу ООО «Страховая компания «Согласие» сумму страхового возмещения ... рублей, расходы по оплате государственной пошлины ... рублей, всего взыскать ... рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья          О.А.Спицына