Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-78/2012 от 30.01.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 февраля 2012 года

Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в составе: председательствующего судьи Евладовой А.А.,

с участием государственного обвинителя Романович М.В.,

подсудимого Пономарева Максима Анатольевича,

защитника адвоката Жеребцова Н.Б., представившего ордер №001246 и удостоверение №2414

при секретаре Гурине К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ПОНОМАРЕВА МАКСИМА АНАТОЛЬЕВИЧА,

в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Пономарев М.А. незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотические средства в крупном размере.

Преступление им совершено в г. Екатеринбурге при следующих обстоятельствах:

** года в неустановленном месте по дворах домов между улицами ** в Октябрьском административном районе Пономарев М.А. незаконно приобрел для личного употребления у неустановленного дознанием лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, вещество, которое является частями наркосодержащего растения конопля - канабисом, массой 7, 32 гр., часть которого массой 6, 89 гр. он стал незаконно хранить при себе в поясной барсетке синего цвета и остальную часть, массой 0, 43 гр. стал незаконно хранить по месту своего жительства – на полке своей тумбы комнаты № ** общежития № ** по ул.**, д.** в Октябрьском административном районе.

** года около 18 часов 50 минут на третьем этаже общежития №** ** по ул.**, д.** в Октябрьском административном районе сотрудником полиции был задержан Пономарев М.А. и с целью проверки его на причастность к совершению преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, доставлен в помещение опорного пункта полиции, расположенного по ул. Сибирский тракт, д.35/Б, где сотрудником полиции в присутствии понятых при проведении досмотра у Пономарева М.А. было обнаружено и изъято из находящейся при нем поясной барсетки синего цвета шесть бумажных свертков и один спичечный коробок с веществом растительного происхождения, которое является частями наркосодержащего растения конопля – канабисом, общей массой 6, 89 гр.. Далее, ** года при проведении осмотра комнаты № ** общежития №** по ул.**, д.**, в которой проживает Пономарев М.А., с полки в его тумбе был изъят принадлежащий Пономареву М.А. пакетик с веществом растительного происхождения, которое является частями наркосодержащего растения конопля – канабисом, массой 0, 43 гр. Общая масса изъятого у Пономарева М.А. вещества, являющегося частями наркосодержащего растения – конопля – канабисом составила 7, 32 гр., что является крупным размером, которое Пономарев М.А. незаконно приобрел и хранил при себе без цели сбыта до момента изъятия.

В ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела Пономарев М.А. заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства. Он указал, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства: понимает, что он будет основан исключительно на тех доказательствах, которые имеются в материалах уголовного дела; не может быть обжалован в кассационном порядке из-за несоответствия изложенных в нем выводов фактическим обстоятельствам уголовного дела; а также знает, что назначенное наказание не будет превышать двух третей максимального срока наиболее строгого вида наказания.

В судебном заседании подсудимый Пономарев М.А. свое ходатайство поддержал в полном объеме, с предъявленным обвинением согласился, вину признал полностью, раскаялся в содеянном.

Государственный обвинитель Романович М.В., адвокат Жеребцов Н.Б. не возражали против проведения судебного разбирательства в особом порядке.

Суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый Пономарев М.А., обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, также имеются основания применения особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства. В связи с изложенным, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу.

Действия Пономарева М.А. суд квалифицирует по ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

При назначении наказания Пономареву М.А. суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, а также влияние наказания на его исправление.

Пономарев М.А. совершил преступление небольшой степени тяжести, вину в содеянном признал полностью, раскаялся, оказал дознанию помощь в раскрытии и расследовании преступления, ранее он не судим, имеет постоянное место жительства и учебы, характеризуется исключительно положительно, все указанные обстоятельства суд принимает во внимание при назначении наказания.

Таким образом, отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает. В качестве смягчающего наказание подсудимого обстоятельства суд учитывает его активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

Поскольку по настоящему делу отсутствуют отягчающие наказание Пономарева М.А. обстоятельства, однако имеется смягчающее его наказание обстоятельство, предусмотренное пунктом «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд назначает подсудимому наказание по правилам ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Учитывая вышеизложенное, суд находит, что исправление подсудимого возможно без изоляции его от общества, с назначением наказания в виде обязательных работ.

Именно такой вид наказания будет отвечать превентивным целям, а так же - являться достаточным для достижения целей социальной справедливости.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296, 307, 308, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ПОНОМАРЕВА МАКСИМА АНАТОЛЬЕВИЧА признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде 180 (ста восьмидесяти) часов обязательных работ.

Меру пресечения Пономареву М.А. – обязательство о явке - оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после вступления приговора в законную силу – отменить.

Вещественное доказательство –вещество, которое является частями наркосодержащего растения конопля - канабисом, массой 7, 32 гр. – уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Свердловский областной суд путем подачи кассационных жалобы или представления через Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным в тот же срок с момента получения его копии.

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об осуществлении защиты его прав и интересов и оказании ему юридической помощи в суде кассационной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом, кроме того, осужденный вправе участвовать в судебном заседании при рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий: А.А. Евладова

Копия верна: Подлинник находится

в материалах уголовного дела №1-78/5: