Дело № 1-367/2015
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г. Пушкино М.О. 25 августа 2015 года
Пушкинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Сухановой А.М.,
с участием государственных обвинителей – ст. помощников Пушкинского горпрокурора Щелконогова А.Н., Попова В.А.,
подсудимых Волошина В.В., Степановой Е.С.,
защитников – адвокатов Барковского К.И., представившего удостоверение № 8805, ордер № 088120, Капусткина В.В., представившего удостоверение № 5762, ордер № 000701,
при секретарях Одарюк О.Н., Назаровой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ВОЛОШИНА В.В., <данные изъяты>
обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п.п. «а, б», 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации;
СТЕПАНОВОЙ Е.С., <данные изъяты>
обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п.п. «а, б», 228 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации;
УСТАНОВИЛ:
Волошин В.В. и Степанова Е.С. совершили покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельствам. Волошин В.В. также совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. Степанова Е.С. также совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Преступления совершены при следующих обстоятельствах.
В апреле 2015 года, более точное время не установлено, Волошин В.В. и Степанова Е.С. вступили между собой в преступный сговор о незаконном сбыте наркотических средств группой лиц. С этой целью, действуя совместно, согласно распределенным ролям Волошин В.В. и Степанова Е.С. в неустановленном месте у неустановленного лица незаконно приобретали наркотическое средство - героин, фасовали его по сверткам по месту их совместного проживания по адресу: <адрес> и незаконно сбывали приисканным покупателям, помещая в тайники-закладки в различных местах г. Пушкино Московской области.
Так в период времени с 11 апреля 2015 года до 16 апреля 2015 года, более точное время не установлено, Волошин В.В., действуя по предварительному сговору со Степановой Е.С. о незаконном сбыте наркотических средств и с этой целью, незаконно приобрел в неустановленном месте у неустановленного лица наркотическое средство - героин массой не менее 0,86 грамма, что является значительным размером, которое незаконно хранил по месту своего проживания по адресу: <адрес>. 16 апреля 2015 года Волошин В.В., действуя согласно распределенным ролям, с целью последующего незаконного сбыта поместил вышеуказанное наркотическое средство - героин массой 0,86 грамма в тайник-закладку - под камень между двумя гаражами у <адрес>, о чем сообщил Степановой Е.С. 17 апреля 2015 года в 15 часов 24 минуты Степанова Е.С., действуя согласно распределенным ролям, незаконно сбыла лицу под псевдонимом «Юра» через вышеуказанный тайник-закладку за 1000 рублей сверток с наркотическим средством - героин массой 0,86 грамма, что является значительным размером. Однако Волошин В.В. и Степанова Е.С. не смогли довести преступление до конца по независящим от них обстоятельствам, поскольку вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе проведения проверочной закупки.
В период времени с 11 апреля 2015 года по 16 апреля 2015 года, более точное время не установлено, в микрорайоне «<адрес> у неустановленного лица Волошин В.В. незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления 3 свертка с наркотическим средством - героин общей массой 1,89 грамма, что является крупным размером. 17 апреля 2015 года, днем, более точное время не установлено, в <адрес> у неустановленного лица Волошин В.В. незаконно приобрел без цели сбыта, для личного употребления 4 свертка с наркотическим средством - героин общей массой 19,53 грамма, что является крупным размером. Вышеуказанное наркотическое средство общей массой 21,42 грамма, что является крупным размером, Волошин В.В. незаконно хранил при себе до 20 часов 17 апреля 2015 года, когда у <адрес> он был задержан сотрудниками УФСКН России по Московской области и это наркотическое средство было у него изъято.
10 апреля 2015 года, более точное время не установлено, в <адрес> у неустановленного лица Степанова Е.С. незаконно приобрела без цели сбыта, для личного употребления 2 свертка с наркотическим средством - героин общей массой 1,48 грамма, что является значительным размером. Вышеуказанное наркотическое средство Степанова Е.С. незаконно хранила при себе до 20 часов 17 апреля 2015 года, когда у дома <адрес> она была задержана сотрудниками УФСКН России по Московской области и это наркотическое средство было у нее изъято.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый Волошин В.В. виновным себя признал полностью, в содеянном чистосердечно раскаялся, от дачи показаний отказался и подтвердил показания, данные им на предварительном следствии, о том, что героин употребляет с 2014 года. В декабре 2013 года он познакомился со Степановой Е.С., с которой стал вместе жить и совместно употреблять героин. Поскольку средств на приобретение наркотиков не было, они стали продавать героин по следующей схеме: желающие приобрести героин звонили им по номеру телефона 8№, он (Волошин) или Степанова сообщали, что деньги за героин необходимо перевести на киви-кошелек по этому же номеру, после чего называли место закладки героина. Чек с героином продавали по 1000 рублей. Закладки с героином они со Степановой делали в разных местах г. Пушкино. 16 апреля 2015 года он, Волошин, сделал закладку с героином у гаражей, расположенных у <адрес>, о чем сообщил Степановой. Ему известно, что Степанова сбыла этот героин, указав место закладки по телефону. Так как у него заканчивался героин, он 17 апреля 2015 года созвонился с мужчиной по имени Паша, поехал вместе со Степановой в м-н «<адрес> и через закладку приобрел у Паши для личного употребления четыре свертка с героином. У него (Волошина) при себе было еще три свертка с героином, которые он приобрел также для собственного употребления в период с 11 по 16 апреля 2015 года. 17 апреля 2015 года около 20 часов у дома <адрес> их со Степановой задержали сотрудники полиции и доставили в отдел в г. Пушкино, где в ходе досмотра эти 7 свертков с героином были у него изъяты.
Допрошенная в судебном заседании подсудимая Степанова Е.С. виновной себя признала полностью, в содеянном чистосердечно раскаялась, от дачи показаний отказалась и подтвердила показания, данные ею на предварительном следствии, о том, что героин употребляет с конца 2014 года. В декабре 2013 года познакомилась с Волошиным В.В., с которым стала вместе жить у себя дома и совместно употреблять героин. Поскольку средств на приобретение наркотиков не хватало, они продавали героин наркозависимым лицам, которые звонили им по номеру телефона №, затем по их с Волошиным указанию переводили деньги на киви-кошелек, после чего она или Волошин называли им место закладки героина. Чек с героином продавали по 1000 рублей. Закладки с героином делали поочередно в разных местах г. Пушкино. Телефон с № № находился в общем пользовании. 16 апреля 2015 года Волошин в очередной раз сделал закладку с героином у гаражей, расположенных у дома <адрес>. 17 апреля 2015 года по номеру телефона 8№ позвонил человек и попросил продать чек с героином. Она попросила перевести деньги на этот же номер по киви-кошельку и, когда ей пришло смс-сообщение о поступлении денежных средств, сообщила звонившему место закладки. В тот же вечер она и Волошин были задержаны сотрудниками наркоконтроля, и в ходе ее досмотра среди прочих вещей у нее был изъят мобильный телефон с номером 8№, два свертка с героином, который она приобрела 10 апреля 2015 года в м-не «<адрес> для личного употребления. К изъятым у нее наркотикам Волошин никакого отношения не имеет, как и она не имеет отношения к наркотикам, изъятым у Волошина. У нее и у Волошина всегда при себе имелись 2-3 чека героина для личного употребления (т.1 л.д. 121-122, т.2 л.д. 1-2).
Вина подсудимых Волошина В.В. и Степановой Е.С. по эпизоду покушения на незаконный сбыт наркотического средства в значительном размере, помимо их полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:
- рапортом об обнаружении признаков преступления (л.д. 13 т.1);
- заявлением лица под псевдонимом (л.д. 19 т.1);
- постановлением о проведении проверочной закупки (л.д. 16-17 т.1);
- протоколом личного досмотра лица под псевдонимом, в ходе которого 17 апреля 2015 года в период времени с 14 часов до 14 часов 15 минут запрещенных предметов и денег у него обнаружено не было (л.д. 20-21 т.1);
- протоколом осмотра, пометки и выдачи денежных средств (л.д. 22-23 т.1);
- ксерокопиями этих денежных купюр (л.д. 24 т.1);
- протоколом осмотра и выдачи технического записывающего устройства (л.д. 25 т.1);
- протоколом осмотра автомашины «<данные изъяты>, из которого следует, что 17 апреля 2015 года в период времени с 14 часов 52 минут до 15 часов запрещенных предметов и денег в салоне автомашины обнаружено не было (л.д. 30-33 т. 1);
- протоколом личного досмотра оперуполномоченного Г., выступающего в роли водителя вышеуказанной автомашины, в ходе которого 17 апреля 2015 года в период времени с 14 часов 41 минуты до 14 часов 50 минут запрещенных предметов и денег у него обнаружено не было (л.д. 26-26 т.1);
- протоколом добровольной выдачи, в ходе которого лицо под псевдонимом 17 апреля 2015 года в период времени с 15 часов 30 минут до 15 часов 40 минут добровольно выдало 1 сверток, в котором находится полиэтиленовый пакет с веществом внутри и чек платежной системы «Киви» и информацией о зачислении 1000 рублей на № (л.д. 34-35 т.1);
- протоколом добровольной выдачи лицом под псевдонимом записывающего устройства (л.д. 41-42 т.1);
- протоколом личного досмотра лица под псевдонимом, в ходе которого после проведения проверочной закупки <дата> в период времени с 15 часов 47 минут до 15 часов 55 минут запрещенных предметов и денег у него обнаружено не было (л.д. 43-44 т.1);
- протоколом осмотра автомашины «<данные изъяты>, после проведения проверочной закупки, из которого следует, что <дата> в период времени с 16 часов 03 минут до 16 часов 10 минут запрещенных предметов и денег в салоне автомашины обнаружено не было (л.д. 49-50 т. 1);
- протоколом личного досмотра оперуполномоченного Г., выступающего в роли водителя вышеуказанной автомашины, после проведения проверочной закупки, в ходе которого <дата> в период времени с 15 часов 56 минут до 16 часов 02 минут запрещенных предметов и денег у него обнаружено не было (л.д. 45-48 т.1);
- справкой о результатах ОРМ «Наблюдение», согласно которой <дата> около 20 часов у <адрес> были задержаны Степанова Е.С. и Волошин В.В. (л.д. 52 т. 1);
- протоколом личного досмотра, в ходе которого 17 апреля 2015 года в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 20 минут у Волошина В.В. из левого наружного кармана куртки был изъят мобильный телефон «Филипс» с сим-картами «Мегафон» и «Билайн», при этом Волошин В.В. пояснил, что все изъятое принадлежит ему (л.д. 54-58 т.1);
- протоколом обследования помещения - <адрес> по Московскому проспекту <адрес> с участием Степановой Е.С., в ходе которого в комнате, где проживали Волошин В.В. и Степанова Е.С., на письменном столе были обнаружены и изъяты: металлическая шкатулка, в которой находились кусок фольги и две самодельные мерки, рулон фольги, лист бумаги формата А4 с записями адресов, при этом Степанова Е.С. пояснила, что мерки изготовил Волошин В.В. для фасовки наркотических средств по чекам и дальнейшей реализации путем закладок, а на листе бумаги записаны адреса закладок с героином (л.д. 79-83 т.1);
- справкой об исследовании, согласно которой в составе вещества в свертке, добровольно выданном лицом под псевдонимом, содержится наркотическое средство – героин (диацетилморфин) массой 0,86г; в процессе исследования израсходовано 0,01г вещества (л.д. 37-40 т.1);
- заключением эксперта, согласно которому в составе вещества, добровольно выданного лицом под псевдонимом 17.04.2015г., содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 0,85г (л.д. 145 - 151 т.1);
- заключением эксперта, согласно которому на поверхности 2 колпачков от поршня шприцов (мерок) и шкатулки, изъятых 18.04.2015г. при обследовании квартиры Степановой Е.С. и Волошина В.В. по адресу: <адрес>, содержится наркотическое средство - героин в следовых количествах (л.д. 160 - 167 т.1);
- протоколом осмотра предметов (л.д. 125-132 т.1);
- протоколом прослушивания аудиозаписи телефонного разговора Степановой Е.С. и лица под псевдонимом (л.д. 135-138 т.1);
- актом о проведении проверочной закупки (л.д. 102 т.1)
- постановлением о легализации результатов ОРД (л.д. 29-30 т.1);
- постановлением о представлении результатов ОРД следователю, прокурору, в суд (л.д. 8-12 т.1); - другими материалами дела, а также показаниями свидетелей Л., С., Т. в судебном заседании, свидетелей С., В., а также лица под псевдонимом «Юра» на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.
Свидетель Л. показал в судебном заседании, что 17 апреля 2015 года от лица под псевдонимом «Юра» на имя начальника 1 отдела 2 Службы УФСКН РФ по МО поступило заявление о желании оказать содействие в изобличении Степановой и Волошина, которые совместно осуществляли сбыт героина на территории г. Пушкино. Было установлено, что Степанова и Волошин проживают по адресу: <адрес>. «Юре» предложили участвовать в проведении проверочной закупки в качестве покупателя наркотических средств у Степановой и Волошина, на что тот согласился. В тот же день, 17 апреля 2015 года, около 14 часов он (Л.) в присутствии понятых произвел досмотр «Юры», в ходе которого денег, а также запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, после чего «Юре» были выданы 1000 рублей одной купюрой, предварительно ксерокопированной, и записывающее техническое средство. Затем были досмотрены автомобиль «<данные изъяты> используемый для проверочной закупки, в салоне которого запрещенных предметов и веществ обнаружено не было, и оперуполномоченный Г., выступающий в роли водителя этого автомобиля. Затем «Юра» со своего мобильного телефона позвонил на номер № и договорился о приобретении одного «чека» с героином, сказав, что переведет деньги на киви-кошелек. Также «Юра» сообщил, что продавец наркотиков - девушка по имени Е. сказала ему направляться в сторону <адрес>. «Юра», понятые, он (Л.), о/у Г. и другие сотрудники полиции направились к терминалу у входа в магазин «Алми» в м-не «Дзержинец» г. Пушкино, д. 23, где «Юра» перевел 1000 рублей на номер № за героин и забрал чек, подтверждающий перевод. Затем все на служебных автомобилях направились к <адрес>. Недалеко от музея «Юра» вышел из машины, перезвонил продавцу героина и направился в сторону гаражей, расположенных за музеем. Через некоторое время «Юра» вернулся в служебный автомобиль, где добровольно выдал сверток из фольги, внутри которого находился полиэтиленовый пакет с веществом, чек о переводе денежных средств за наркотики на киви-кошелек и цифровой диктофон, пояснив, что в свертке находится героин, которое он приобрел через закладку за 1000 рублей. Аудиофайлы с диктофона были перенесены на диск. Затем он (Л.) досмотрел «Юру», о/у Г. и автомобиль, используемый для проверочной закупки, ничего запрещенного обнаружено не было. Он (Л.), понятые и другие сотрудники полиции подъехали к дому, где проживали Волошин и Степанова, по адресу: <адрес> и стали вести наблюдение. Около 20 часов к первому подъезду дома подъехал автомобиль «Пежо», из которого вышли девушка и мужчина - Степанова и Волошин, которые были задержаны и доставлены в отдел наркоконтроля. В одном из служебных кабинетов о/у Г. досмотрел Волошина и изъял свертки из фольги с веществом внутри и мобильный телефон «Филипс» с сим-картами «Билайн» и «Мегафон». 18 апреля 2015 года на основании судебного решения было проведено обследование квартиры по адресу: <адрес>, где проживали Степанова и Волошин, в ходе которого в их комнате с письменного стола была изъята металлическая шкатулка, в которой находились фольга и самодельный мерный черпак. Степанова пояснила, что эти предметы использовались для фасовки и упаковки наркотиков. На письменном столе были обнаружены также рулон фольги и лист бумаги формата «А-4» с рукописными записями. Степанова пояснила, что это записи мест закладок с героином.
Свидетели С., Т. в судебном заседании, Г. (л.д. 189-192 т.1), С. (л.д. 197-199 т.1), В. (л.д. 209-210) и лицо под псевдонимом (л.д. 186-188 т.1) на предварительном следствии дали аналогичные показания.
Вина подсудимого Волошина В.В. по эпизоду незаконных приобретения и хранения наркотических средств в крупном размере, помимо его полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:
- рапортами об обнаружении признаков преступления (л.д.14, 53 т.1);
- протоколом личного досмотра, в ходе которого 17 апреля 2015 года в период времени с 20 часов 50 минут до 21 часа 20 минут у Волошина В.В. в карманах одежды были обнаружены и изъяты 7 свертков с веществом внутри, при этом Волошин В.В. пояснил, что все изъятое принадлежит ему, и что в свертках находится героин (л.д. 54-58 т.1);
- справкой об исследовании, согласно которой в составе вещества, изъятого у Волошина В.В. 17 апреля 2015 года, содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин) общей массой 21,42г; в процессе исследования израсходовано по 0,01г вещества из каждого объекта (л.д. 60-64 т.1);
- заключением эксперта, согласно которому вещество из 7 свертков, изъятых у Волошина В.В. 17 апреля 2015 года, является наркотическим средством - героин общей массой 21,35г (л.д. 146-151 т.1);
- протоколом осмотра предметов (л.д. 125-133 т.1);
- другими материалами дела, а также показаниями свидетелей Л., С. в судебном заседании, свидетеля С. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.
Свидетель Л. показал в судебном заседании, что 17 апреля 2015 года после проведения проверочной закупки, задержания и доставления Волошина В.В. и Степановой Е.С. в Пушкинский отдел наркоконтроля в одном из служебных кабинетов о/у Глинский досмотрел Волошина и изъял из правого наружного кармана его олимпийки один сверток из фольги с веществом внутри, из левого наружного кармана кожаной куртки - два свертка из фольги, внутри которых находилось по одному полиэтиленовому свертку с веществом внутри, из правого наружного кармана куртки – полимерный сверток, в котором находились четыре свертка с веществом внутри.
Свидетели С. в судебном заседании, Г. (л.д. 189-192 т.1) и С. (л.д. 197-199 т.1) дали на предварительном следствии аналогичные показания.
Вина подсудимой Степановой Е.С. по эпизоду незаконных приобретения и хранения наркотических средств в значительном размере, помимо ее полного признания, подтверждается совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств:
- рапортами об обнаружении признаков преступления (л.д. 15, 53 т.1);
- протоколом личного досмотра, в ходе которого 17 апреля 2015 года в период времени с 22 часов до 22 часов 30 минут у Степановой Е.С. из косметички были изъяты 2 свертка из фольги с веществом внутри (л.д. 65-68 т.1);
- справкой об исследовании, согласно которой в составе вещества из двух свертков, изъятых у Степановой Е.С. 17 апреля 2015 года, содержится наркотическое средство - героин (диацетилморфин) массой 0,75г и 0,73г соответственно, общей массой 1,48г; в процессе исследования израсходовано по 0,01г вещества из каждого объекта (л.д. 70-74 т.1);
- заключением эксперта, согласно которому вещество из 2 свертков, изъятых у Степановой Е.С. 17.04.2015г., является наркотическим средством - героин общей массой 1,46г (л.д. 146-151 т.1);
- заключением эксперта, согласно которому вещество, добровольно выданное 17.04.2015г. лицом под псевдонимом «Юра», вещество в 3 свертках, изъятых 17.04.2015г. у Волошина В.В., вещество в 2 свертках, изъятых 17.04.2015г. у Степановой Е.С., могли ранее составлять единую массу (л.д. 175- 182 т.1);
- протоколом осмотра предметов (л.д. 125-133 т.1);
- другими материалами дела, а также показаниями свидетеля Ш. в судебном заседании, свидетелей Г. и Г. на предварительном следствии, оглашенными в судебном заседании.
Свидетель Ш. показала в судебном заседании, что 17 апреля 2015 года, вечером, она с участием понятых произвела досмотр доставленной в Пушкинский отдел наркоконтроля Степановой Е.С. У Степановой при себе была дамская сумка, в которой находилась косметичка, внутри которой были обнаружены и изъяты два свертка из фольги с веществом внутри.
Свидетели Г. (л.д. 202-203 т.1) и Г. (л.д. 211-212 т.1) дали на предварительном следствии аналогичные показания.
Оценив все доказательства в их совокупности, суд находит вину подсудимых Волошина В.В. и Степановой Е.С. полностью установленной и квалифицирует их действия:
- Волошина В.В. по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п.п. «а, б» Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам, и по ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере;
- Степановой Е.С. по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п.п. «а, б» Уголовного кодекса Российской Федерации как покушение на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору в значительном размере, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от нее обстоятельствам, и по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
Судом исследована личность подсудимых.
Волошин В.В. ранее не судим (л.д. 27-36 т. 1). На учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 37-38 т. 1). По месту жительства (л.д. 39 т. 1) и работы характеризуется положительно.
Степанова Е.С. ранее не судима (л.д. 51-52 т. 1). На учете у нарколога и психиатра не состоит (л.д. 54-55 т. 1). По месту жительства (л.д. 56 т. 1) и работы характеризуется положительно. Имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, 2003г.р. (л.д. 53 т.1).
При назначении наказания подсудимым Волошину В.В. и Степановой Е.С. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ими преступлений, данные о личности каждого из них, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семей.
Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимым Волошину В.В. и Степановой Е.С., суд учитывает суд в соответствие с частями 1 и 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации их положительные характеристики с места жительства и работы, состояние здоровья - наличие хронических заболеваний и то, что они ранее не судимы, виновными себя признали полностью, в содеянном чистосердечно раскаялись, Степанова Е.С. имеет на иждивении малолетнего ребенка, <дата> и мать - пенсионерку, Волошин В.В. имеет на иждивении мать - пенсионерку и отчима - инвалида 1 группы.
Обстоятельств, отягчающих наказание в соответствии со ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации подсудимым Волошину В.В. и Степановой Е.С., судом не установлено.
Учитывая тяжесть и повышенную общественную опасность совершенных подсудимыми Волошиным В.В. и Степановой Е.С. преступлений, суд приходит к выводу, что цели восстановления социальной справедливости, исправления осужденных, а также цели предупреждения совершения ими новых преступлений могут быть достигнуты с назначением осужденным наказания в виде лишения свободы.
Вместе с тем, учитывая всю совокупность смягчающих обстоятельств, которые суд находит исключительными, суд считает возможным назначить Волошину В.В. и Степановой Е.С. наказание с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации ниже низшего предела, предусмотренного частью 3 статьи 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Суд считает возможным не назначать подсудимым Волошину В.В. и Степановой Е.С. дополнительное наказание в виде штрафа или ограничения свободы.
Руководствуясь ст.ст. 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ВОЛОШИНА В.В. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.п. «а, б», 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:
- по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п.п. «а, б» Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года;
- по ст. 228 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок ТРИ года.
На основании ст. 69 ч. 3 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений окончательное наказание ВОЛОШИНУ В.В. назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года ШЕСТЬ месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
СТЕПАНОВУ Е.С. признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 30 ч.3, 228.1 ч.3 п.п. «а, б», 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ей наказание:
- по ст.ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 3 п.п. «а, б» Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года;
- по ст. 228 ч. 1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде лишения свободы на срок ОДИН год.
На основании ст. 69 ч. 2 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений окончательное наказание СТЕПАНОВОЙ Е.С. назначить путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок ЧЕТЫРЕ года ДВА месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения Волошину В.В. и Степановой Е.С. оставить прежнюю – содержание под стражей.
Срок отбывания наказания исчислять с 25 августа 2015 года - каждому.
Зачесть в срок отбытия наказания время содержания под стражей: Волошину В.В. с 18 апреля 2015 года до 24 августа 2015 года включительно, Степановой Е.С. с 15 мая 2015 года до 24 августа 2015 года включительно.
Вещественные доказательства: CD-диск с записью телефонных переговоров, чек платежной система «Киви», лист бумаги с записями – хранить в камере хранения вещественных доказательств 2 Службы УФСКН России по МО; деньги в сумме 300 рублей, мобильный телефон «Филипс» с 2 сим-картами – возвратить дочери осужденного Волошина В.В. - Волошиной Е.В.; мобильный телефон «Филипс», мобильный телефон «НТС», ноутбук «Асус» – возвратить матери осужденной Степановой Е.С. - Степановой В.И.; 10 свертков с наркотическим средством, 3 конверта с первоначальной упаковкой наркотического средства – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденными в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционных жалоб, принесения апелляционного представления осужденные вправе в течение 10 суток со дня вручения им копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.
СУДЬЯ: