Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1037/2017 ~ М-857/2017 от 11.05.2017

дело № 2-1037/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 июня 2017 года г.Орск

Октябрьский районный суд г.Орска Оренбургской области в составе

председательствующего судьи Радаевой О.И.,

при секретаре Сусловой Г.Х.,

с участием

помощника прокурора Октябрьского района г.Орска Калимулина Р.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску прокурора Октябрьского района г.Орска в интересах Российской Федерации, Ярославцевой Т.Н. к обществу с ограниченной ответственностью «Подъем» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за несвоевременную выплату заработной платы, о возложении обязанности уплатить налоговые платежи,

у с т а н о в и л:

Прокурор Октябрьского района г.Орска в интересах Российской Федерации, Ярославцевой Т.Н обратился в суд с иском к ответчику, указывая, что Ярославцева Т.Н. работает в ООО «Подъем» в должности менеджера по персоналу. В нарушение требований закона заработная плата указанному работнику не выплачена за ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ года.

Прокурор просил взыскать с ООО «Подъем» в пользу Ярославцевой Т.Н. задолженность по заработной плате за четыре месяца в сумме в сумме <данные изъяты> руб., денежную компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы, рассчитанную с ДД.ММ.ГГГГ года по день вынесения решения. Также просил возложить на ответчика обязанность исполнить обязательства по уплате налоговых платежей в налоговый орган, исходя из заработной платы Ярославцевой Т.Н. ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании помощник прокурора Октябрьского района г.Орска Калимулин Р.Р. заявил об отказе от исковых требований и прекращении производства по делу, в связи с их добровольным удовлетворением ответчиком.

Истец Ярославцева Т.Н. в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Ответчик ООО «Подъем» в судебное заседание не явился, уклонившись от получения судебного извещения. Суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика в порядке части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Представитель третьего лица ИФНС по г.Орску в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, что подтверждается почтовым уведомлением.

В силу статьи 39 Гражданского процессуального кодекса РФ истец вправе отказаться от иска.

Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, истцу известны и понятны.

В данном случае отказ от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.

Руководствуясь статьями 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

о п р е д е л и л:

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░ ░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░- ░░░░░ ░.░.░░░░░░░