Решение по делу № 2-910/2012 ~ М-996/2012 от 30.10.2012

Дело №2-910/2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30 ноября 2012г.                                    п.Солнечный

    Солнечный районный суд Хабаровского края в составе:

председательствующего судьи Зелезнева В.И.,

при секретаре Горбуновой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Волостновой Е. А. об установлении факта владения и пользования на праве собственности при жизни недвижимым имуществом,

У С Т А Н О В И Л:

    Волостнова Е.А. обратилась в суд с заявлением об установлении факта владения и пользования на праве собственности при жизни ее отцом Волостновым А.А., умершим ДД.ММ.ГГГГ недвижимым имуществом: жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>, поскольку Волостнов А.А. принял фактически наследство оставшиеся после смерти его матери Волостновой Г.Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Установление указанного юридического факта ей необходимо для принятия наследства.

    Волостнова Е.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

    Представитель заявителя Волостнова Ю.В., действующая на основании доверенности, заявленные требования поддержала в полном объеме и дополнительно добавила, что ее супруг Волостнов А.А. не оформил в собственность дом и земельный участок, оставшихся после смерти его матери Волостновой Г.Н., по причине занятости на работе, а в последующем из-за болезни. Однако фактически наследство он принял, поскольку следил за домом и земельным участком, осуществлял посадки, уборку, уход, платил за свет.

    Представитель заинтересованного лица администрации Горненского городского поселения Солнечного муниципального района Хабаровского края в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили рассмотреть в их отсутствие, возражений по заявлению не представили.

    Свидетель Скрынник Р.К. пояснила, что после смерти Волостновой Г.Н., ее сын Волостнов А.А. следил за домом и земельным участком, осуществлял посадки и уход за ними, выполнял другие работы по дому и земельному участку, оплачивал за электричество.

    Свидетель Скрынник В.А. дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Скрынник Р.К.

    Выслушав представителя заявителя, допросив свидетелей, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со статьями 264, 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан. Суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

    Согласно свидетельству о смерти 1-ДВ № Волостнова Г.Н. умерла ДД.ММ.ГГГГ в п.Солнечный, Солнечного района, Хабаровского края.

    После смерти Волостновой Г.Н. осталось принадлежащее ей на праве собственности имущество, в том числе: жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, которыми она при жизни не распорядилась. Указанные обстоятельства подтверждаются пояснениями участников процесса и материалами дела: техническим и кадастровым паспортами на жилой дом; справкой БТИ от ДД.ММ.ГГГГ №; кадастровым паспортом земельного участка, кадастровый номер которого 27:14:010801:116; свидетельством о праве собственности на землю; сообщением нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что после смерти Волостновой Г.Н. наследственного дела не имеется.

    Из свидетельства о рождении 11-ЕЧ № следует, что Волостнов А.А. является сыном Волостновой Г.Н. и Волостнова А.П., который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти 1-ДВ №.

    Следовательно, в соответствии со ст.1142 ГК РФ, Волостнов А.А. является наследником первой очереди.

    Поскольку выше установлено, что Волостнова Г.Н. при жизни не распорядилась спорным имуществом, следовательно, указанное имущество должно наследоваться по закону (ст.1111 ГК РФ).

    Учитывая, что Волостнов А.А. является наследником первой очереди и принимая во внимание, что его отец и супруг наследодательницы Волостнов А.П. умер, родители Волостновой Г.Н. умерли, что не оспаривается, следовательно, Волостнов А.А. является и единственным наследником после смерти матери Волостновой Г.Н.

    Выше установлено, что после смерти матери Волостнов А.А. ухаживал за домом и земельным участком, осуществлял посадки, уход за посадками, оплачивал за потребленное электричество.

    Таким образом, Волостнов А.А., являясь наследником первой очереди и единственным наследником, фактически принял наследство после смерти матери, поскольку вступил во владение наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ч.2 ст.1153 ГК РФ).

    Согласно свидетельству о смерти 1-ДВ № Волостнов А.А. умер ДД.ММ.ГГГГ.

    С учетом изложенного и принимая во внимание, что Волостнов А.А. после смерти матери Волостновой Г.Н. фактически принял наследство в виде жилого дома и земельного участка по адресу: <адрес>, учитывая, что в связи со смертью Волостнова А.А., невозможно признать за ним право собственности в порядке наследования на вышеуказанное имущество, суд приходит к выводу об удовлетворении требования заявителя об установлении факта владения и пользования на праве собственности при жизни Волостновым А.А. перечисленным выше недвижимым имуществом и включением указанного имущества в наследственную массу.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199, 268 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

    Заявление Волостновой Е. А., - удовлетворить

    Установить факт владения и пользования на праве собственности при жизни Волостновым А. А., умершим ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес> имуществом, оставшегося после смерти матери Волостновой Г. Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде:

    - жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, инвентарный номер 60;

    - земельного участка, кадастровый номер 27:14:010801:116, расположенного по адресу: <адрес>,

и включить перечисленные объекты в наследственную массу.

    Выдать Волостновой Е. А. справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины в размере 7470,10руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Солнечный районный суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

    Судья                                    Зелезнев В.И.

Мотивировочное решение составлено 05.12.2012