Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-311/2016 ~ М-312/2016 от 22.06.2016

Дело № 2-311/16

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Шатрово                            «19» июля 2016 года

Шатровский районный суд Курганской области

в составе: председательствующего судьи Фитиной О.А.,

при секретаре Безгодовой С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Вологиной <..............> к Охотной <..............> о сносе самовольной постройки,

УСТАНОВИЛ:

Вологина <..............> обратилась в Шатровский районный суд Курганской области с исковым заявлением к Охотной <..............>. о сносе самовольной постройки, расположенной по адресу: <адрес> (л.д.3-4).

В обоснование заявленных требований указала, что ей принадлежит земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>. У ответчика Охотной <..............> проживающей в многоквартирном жилом доме по <адрес>, имеется сарай, который находится на границе с ее (истца) земельным участком. Указанный сарай построен без соответствующего разрешения, правоустанавливающих документов у Охотной <..............> на земельный участок не имеется. В настоящее время сарай находится в аварийном состоянии, стена сарая наклонилась на ее (истца) земельный участок. Скат крыши сарая установлен таким образом, что вся дождевая вода попадает на принадлежащий ей земельный участок. Данный сарай препятствует ей (истцу) произвести ремонт своего забора.

Истец Вологина <..............>, ответчик Охотная <..............> представитель третьего лица Администрации Шатровского сельсовета в судебное заседание не явились. О времени и месте судебного разбирательства уведомлены надлежащим образом. Об отложении слушания дела не ходатайствовали.

Истец Вологина <..............> предстаивла в суд заявление об отказе от исковых требований (л.д.27).

Суд, с учетом мнения участников процесса, руководствуясь ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Принятие отказа истца Вологиной <..............> от исковых требований не нарушает законные права и интересы других лиц.

Производство по делу подлежит прекращению на основании ст. 220 ГПК РФ, в связи с отказом истца от иска, так как данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 220, 221 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

В связи с отказом истца Вологиной <..............> от иска прекратить производство по гражданскому делу № 2-311/16 по исковому заявлению Вологиной <..............> к Охотной <..............> о сносе самовольной постройки.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение суда может быть подана жалоба в Курганский областной суд в течение 15 дней, с подачей жалобы через Шатровский районный суд Курганской области.

Председательствующий: судья                 О.А. Фитина