Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3478/2015 ~ М-3133/2015 от 28.08.2015

__" http-equiv=Content-Type>

Гр.дело №2-3478/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 сентября 2015 года                            город Новосибирск

Заельцовский районный суд г.Новосибирска Новосибирской области

в с о с т а в е:

Федерального судьи                             Шумовой Н.А.,

при секретаре                                Рощиной Д.А.,

с участием представителя истца                         Д.В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску «Газпромбанк» (Акционерное общество) к Г.С.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору __ от xx.xx.xxxx г. в размере <данные изъяты> руб., в том числе: <данные изъяты> руб. – сумма просроченной задолженности по кредиту, <данные изъяты> руб. – сумма просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом, <данные изъяты> руб. –неустойка, начисленная на сумму не возвращенного в срок кредита и на сумму не уплаченных процентов за пользование кредитом. Также просил взыскать расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> руб., расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> руб.

Свои требования истец мотивировал тем, что xx.xx.xxxx г. между «Газпромбанк» (АО) и Г.С.В. заключен договор __ по программам кредитования физических лиц на потребительские цели.

По условиям договора кредитор предоставляет заемщику кредит в размере <данные изъяты> руб. на срок по xx.xx.xxxx г. (включительно), а заемщик за пользование кредитом уплачивает кредитору проценты из расчета 18,50% годовых.

С момента предоставления кредитных средств заемщик нарушал установленные договором сроки платежей.

Истец направил xx.xx.xxxx г. ответчику письмо с требованием о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и о необходимости погашения всей суммы задолженности по кредитному договору. До настоящего времени ответчиком задолженность по кредиту и процентам не погашена.

По состоянию на xx.xx.xxxx г. задолженность ответчика по кредитному договору составляет <данные изъяты> руб.

В судебном заседании представитель истца Д.В.А. поддержал исковые требования.

Ответчик Г.С.В. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (л.д.60,64), причин неявки суду не сообщил, возражений на исковое заявление не представил.

Выслушав представителя истца,исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требований закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно п.1 ст.810 ГК РФ Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу п.2 ст.811 ГК РФ, если договором предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться, в том числе неустойкой.

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Судом установлено следующее.

Между «Газпромбанк» (ОАО) и ответчиком Г.С.В., на основании личного заявления-анкеты на получение кредита на потребительские цели (л.д.5-9), xx.xx.xxxx г. был заключен кредитный договор __ по программам кредитования физических лиц на потребительские цели (л.д.15-20).

По условиям кредитного договора банк предоставил заемщику кредит на потребительские цели в сумме <данные изъяты> рублей под 18,50% годовых на срок по xx.xx.xxxx г. (включительно) с возвратом заемных денежных средств по частям, согласно расчету полной стоимости кредита и графику погашения задолженности по кредиту (л.д.21-24). График погашения задолженности по кредиту является неотъемлемой частью кредитного договора.

Пунктом xx.xx.xxxx кредитного договора предусмотрено, что ежемесячные платежи по возврату кредита и уплате процентов, кроме первого и последнего платежа, заемщик производит 14-го числа каждого текущего календарного месяца (дата платежа) за период, считая с 15-го числа предыдущего календарного месяца по 14-е число текущего календарного месяца, при этом обе даты включительно.

Истец взятые на себя обязательства исполнил, предоставив сумму кредита в размере <данные изъяты> руб. на счет заемщика, что подтверждается распоряжением, выпиской по счету (л.д.25,26).

В сроки, установленные условиями кредитного договора, графиком погашения, ответчик не исполнил принятые на себя обязательства перед банком, допускал просрочки исполнения обязательств по договору, что подтверждается представленным истцом расчетом, выпиской по счету (л.д.31-34,35-40).

Согласно п.xx.xx.xxxx кредитного договора в случае неисполнения заемщиком обязательств, указанных в разделе 3 договора, кредитор вправе потребовать уплаты пеней в размере 0,2% от суммы задолженности по возврату кредита (погашению основного долга) и/или уплаты суммы процентов за каждый день просрочки платежа.

Пунктом xx.xx.xxxx кредитного договора предусмотрено, что кредитор имеет право потребовать досрочного погашения кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки, в случае невыполнения заемщиком полностью и/или частично одного из условий договора в следующих случаях: при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств, предусмотренных договором; при возникновении просроченной задолженности по уплате очередного ежемесячного платежа на срок более чем 30 календарных дней или допущении просрочки обязательств более трех раз в течение 1 года.

Истцом ответчику направлялось требование от xx.xx.xxxx г. о полном досрочном погашении задолженности (л.д.27,28-30), однако требование было оставлено ответчиком без удовлетворения.

В соответствии с расчетом задолженности, представленным истцом (л.д.31-34), проверенным судом и признанным верным, по состоянию на xx.xx.xxxx г. задолженность по основному долгу составляет <данные изъяты> руб., задолженность по процентам, начисленным за пользование кредитом – <данные изъяты> руб., неустойка в виде пени, начисленной на просроченный основной долг и просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

Ответчик в судебное заседание не явился, не представил возражений, своего контррасчета, доказательств исполнения обязательств, не заявил о снижении суммы неустойки.

Поскольку принятые на себя обязательства по кредитному договору ответчик не исполнил, требование истца о взыскании указанной задолженности является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При рассмотрении настоящего дела истцом «Газпромбанк» (АО) были понесены судебные расходы на оплату услуг представителя в размере <данные изъяты> рублей, которые подтверждаются договором об оказании юридических услуг __ О от xx.xx.xxxx г., счетом на оплату __ платежным поручением __ от xx.xx.xxxx г. на сумму <данные изъяты> рублей, копией приказа, копиями доверенностей __ и __ от xx.xx.xxxx г. на имя С.Л.А. и Д.В.А. (л.д.41,42,65,43,58).

Согласно ст.98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст.94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся, в том числе, расходы на оплату услуг представителей, другие признанные судом необходимыми расходы.

Согласно ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, на основании указанных норм истец имеет право на возмещение ему понесенных судебных расходов, подтвержденных документально.

Размер расходов на оплату услуг представителя суд находит разумным, соответствующим объему и качеству оказанных услуг и поэтому подлежащим возмещению в полном объеме.

На основании ч.1 ст.98 ГПК РФ подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика госпошлины в размере <данные изъяты> руб. (л.д.4).

Руководствуясь ст.ст.194–198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования «Газпромбанк» (Акционерное общество) удовлетворить.

Взыскать с Г.С.В. в пользу «Газпромбанк» (Акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., судебные расходы в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца, через Заельцовский районный суд г.Новосибирска.

Судья: «подпись»                                    Н.А.Шумова

Решение изготовлено в совещательной __ сентября2015 г.

Подлинное решение находится в материалах гражданского дела __ в Заельцовском районном суде г.Новосибирска.